sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_215
Зарядка для хачапури• 01 ноября 2021

Корисна інформація щодо перевірки ковід сертифікатів.

Корисна інформація щодо перевірки ковід сертифікатів. Спробуйте робити це з розумінням, що у поліції свої завдання від керівництва. Тоб-то, робіть з Любов´ю💚
✅ Ваші дії, коли від вас поліція вимагає ковідний сертифікат
Найперше ви повинні розуміти самі і доносити поліції чи іншим особам (роботодавцям, перевізникам і тд.) інформацію про те, що наказ який випустив МОЗ чи постанова Кабміну є злочинними, бо порушують конституційні права і свободи людини.
❗️Ще раз хто в ТАНКУ. Стаття 8 КУ. Конституція України має найвищу юридичну силу! Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі КОСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ І ПОВИННІ ВІДПОВІДАТИ ЇЙ.
Стаття 60. Ніхто не зобов´язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність‼️ Так їм і говорите!
✅ Далі опираєтесь на статтю 39¹ Закону України " Основи законодавства України про охорону здоров’я".
Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров´я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз а також, про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Та статтю 286 Цивільного кодексу України.
Ці статті захищають Ваше право на таємницю про стан здоров´я.
✅ Поліція НЕ УПОВНОВАЖЕНА перевіряти ковідні сертифікати в людини! В Законі України "Про поліцію" ВІДСУТНІ такі повноваження!!! Поліція НЕ МАЄ ПРАВА ПЕРЕВІРЯТИ їх, бо це перевищення службових повноважень поліцейських. А це стаття 365 Кримінального Кодексу України.
Задайте їм запитання: "Назвіть статтю Закону України "Про поліцію" , де ви уповноважені таке робити" ⁉️ Її НЕМАЄ.
Посилання на постанову Кабміну для вас (поліцейського) є безпідставним, бо вона суперечить Конституції України і ваші повноваження прописані не в постанові Кабміну а в Законі України "Про поліцію"!
✅ Будь-яку інформацію про стан мого здоров´я поліція може отримати тільки за УХВАЛОЮ СУДУ. У вас є така ухвала суду???
90% тих, що від Вас щось вимагали, підіжмуть хвіст і підуть шукати іншу жертву, яка в страху не знає своїх прав і законів.
✅ Якщо попадуться твердолобі і захочуть скласти на Вас протокол (жодні заяви не підписувати), викликаємо слідчу оперативну групу (СОГ) і складаємо заяву про злочин (вчинення кримінального правопорушення за статтею Кримінального кодексу України "Про перевищення владних або службових повноважень працівником правоохоронного органу" стаття 365.
показать весь текст
154 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
anonim_94
Попижёновна• 01 ноября 2021
61
Ответ дляАнтиТанкист
А долго эта арасная зона будет?
пока будут существовать ее поклонники, те те, кто ее признает. оферта...

anonim_139
Тульский пряник• 01 ноября 2021
62
Ответ дляКишмишная Мая
А по какому номеру вызывается следственно-оперативная группа?
102
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
63
Вы же понимаете, что той же ст.49 КУ вас, невакцинированных легко загонят в угол. Потому что не обеспечение по сан-эпид нормам необходимого % привитых - это отсутствие охраны здоровья

ст.10 Зу про охрану здоровья вас обязует вакцинироваться! кто-то об том помнит??? Кто- то этот закон выполнять собрался? все ж тут о законах вспомнили?
Вы же по ст.80 того же закона ответственные за нарушение
ст.27 ЗУ про обеспечение сан эпид благополучия - МОЗ определяет обязательные вакцинации, порядок и сроки, а также если сан-эпид неблагополучие инфа о вашей прививке никакая не тайна

Кто-то эти законы выполняет? Законопослушные вы мои антипрививчники, вспомнили они законы. Вы же нарушением сан-эпид благополучия нарушаете КУ и права других, кому реально нельзя прививаться и кто привился, потому что жить вечно в карантине не предел мечтаний каждого. Прикиньте!
anonim_165
Лепешечка• 01 ноября 2021
64
Ответ длянеДоПриличий
Так если они незаконные, чего ж до сих пор не обжаловали и не оспорили? как это бывает
В чем загвоздка?
Как вы можете взывать к законности, если цитируете то, что еще не признано незаконным. На каком основании? Какой суд признал? Ну хоть один? Юристы вы, блин, диванные
Это всё ваша субъективная оценка. Пока суд не вынес решение - там всё законно, хотите вы этого или нет. НЕ согласны? Подавайте в суд.
Автор, где ваш личный иск? Может петиция? Давайте её подпишем что ли. И то толку будет больше чем эти не имеющие связи с реальностью строки
Обжаловали и оспорили многократно как частные и юридические лица, так и журналисты от себя, частным образом и от лица ’громад’.

Если Вы в курсе протокола и процессуального хода позовных заяв - такие вопросы бы не задавали.

Петиции володе подписанные необходимым меньшинством последние остались без ответа и реакции, администрация нарушила сроки ответа, посему к ним обращаться официально - себя не уважать.
anonim_182
Царевна Лягушка• 01 ноября 2021
65
Ответ дляХдеЯсь?
Ляшко закон уже привел на этот счёт. Не про ЧП.
Другой, когда эпидемия угрожает, тогда принудительная вакцинация, т е государство обязано принять меры.
Что-то такое
Так что там да, уже все продуманно
Как и вся конституция построена на лазейках
Есть закон про вакцинацию в таких случаях, но этот закон не содержит, например, поправок в кодексы, которые позволяют полиции контролировать наличие ковидных сертификатов.
anonim_36
парИла я парИла• 01 ноября 2021
66
Ответ дляМалявка-козявка
У меня знакомые на митинг собираются 3 ноября. И это при том, что они вакцинированные ещё летом.
Это не просто акция, кто за вакцинацию или против. Это нарушение прав человека. Нельзя так повально всех вакцинировать и смысл вакцинировать тех, кто переболел и у кого есть антитела.
Это не забота людях- это просто тупо нужно уколоть вакцину и отмыть деньги. А тем более делать подачки вакцинированным- вот вы можете всё, потому что сделали прививочкк.
Так же болеют и вакцинированные. И некоторые очень тяжело. Но в нашем государстве об этом нельзя говорить.
Підтримую Вас!
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
67
Ответ дляЛепешечка
Обжаловали и оспорили многократно как частные и юридические лица, так и журналисты от себя, частным образом и от лица ’громад’.

Если Вы в курсе протокола и процессуального хода позовных заяв - такие вопросы бы не задавали.

Петиции володе подписанные необходимым меньшинством последние остались без ответа и реакции, администрация нарушила сроки ответа, посему к ним обращаться официально - себя не уважать.
где? номера эти решений? киньте сюда что там признано незаконным
Примеры сегодня будут?

Где хоть одна реакция на не отвеченную петицию? Где обращение в конст.суд, раз вы взываете к КУ и её нарушению, вы с этим делом хотите сказать в районный суд надо?
anonim_165
Лепешечка• 01 ноября 2021
68
Ответ длянеДоПриличий
где? номера эти решений? киньте сюда что там признано незаконным
Примеры сегодня будут?

Где хоть одна реакция на не отвеченную петицию? Где обращение в конст.суд, раз вы взываете к КУ и её нарушению, вы с этим делом хотите сказать в районный суд надо?
В процессе юр. производства находятся. Решения не приняты, и не будут приняты ибо наша судебная система и протокол имеет характер деменции и отсталости.

Все петиции в общественном доступе, ни одна из них по данному вопросу не была рассмотрена как минимум, удовлетворена как максимум.

Если бы Вы знали путь и сроки прохождения промежуточных инстанций, о Конституционном Суде не спрашивали бы, не позорьтесь.
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
69
Ответ дляМалявка-козявка
У меня знакомые на митинг собираются 3 ноября. И это при том, что они вакцинированные ещё летом.
Это не просто акция, кто за вакцинацию или против. Это нарушение прав человека. Нельзя так повально всех вакцинировать и смысл вакцинировать тех, кто переболел и у кого есть антитела.
Это не забота людях- это просто тупо нужно уколоть вакцину и отмыть деньги. А тем более делать подачки вакцинированным- вот вы можете всё, потому что сделали прививочкк.
Так же болеют и вакцинированные. И некоторые очень тяжело. Но в нашем государстве об этом нельзя говорить.
переболевших не вакцинируют. после 3м минимум, не надо.
антитела? какие? вы в курсе что их там несколько и какие надо? потому что многие вообще не понимают и думают обое рябое и поэтому там тайный заговор мерещится.

И еще раз.............................не так же болеют вакцинированные, 21 век на дворе, уже разжевали как могли, уже высчитали по каждой вакцине %, вот вам и исследования фармкомпании. Ок, не верите? Вот вам клинические с разных стран.... Не также. НЕ ТАКЖЕ! Когда ж вы читать начнете? А потом ходите на митинге. Потрудитесь разобраться в вопросе, чтоб понимать что и как вы просите
Ровно как не также и выделяют этот вирус. Но это надо знать немного и шурупать в иммунологии, это вам не по митингам орать

anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
70
Ответ дляЛепешечка
В процессе юр. производства находятся. Решения не приняты, и не будут приняты ибо наша судебная система и протокол имеет характер деменции и отсталости.

Все петиции в общественном доступе, ни одна из них по данному вопросу не была рассмотрена как минимум, удовлетворена как максимум.

Если бы Вы знали путь и сроки прохождения промежуточных инстанций, о Конституционном Суде не спрашивали бы, не позорьтесь.
Вот видите, нет их. НЕТ по факту
И если вы взываете к законам, вы знаете после чего вы имеете право орать ’не законное’. Сейчас этого права НЕТ

Второе, раз тут все собрались такие блюстители законов, кто-то выполнять будет те статьи что я выше перечислила по поводу обязательства вакцинации? Ах, они противоречат вашим убеждениям, что вакцины зло? Всё никто законы выполнять не собирается? ах как жаль, какие двойные стандарты
anonim_165
Лепешечка• 01 ноября 2021
71
Ответ длянеДоПриличий
Вот видите, нет их. НЕТ по факту
И если вы взываете к законам, вы знаете после чего вы имеете право орать ’не законное’. Сейчас этого права НЕТ

Второе, раз тут все собрались такие блюстители законов, кто-то выполнять будет те статьи что я выше перечислила по поводу обязательства вакцинации? Ах, они противоречат вашим убеждениям, что вакцины зло? Всё никто законы выполнять не собирается? ах как жаль, какие двойные стандарты
Если Вы ХОТЬ КАК-ТО разбираетесь в процедуре и процессе судебного производства, не заявляли бы такую абсолютную чушь.

При всем уважении, Вы глубоко заблуждаетесь и абсолютно не правы. Ваши приведенные реплики не противоречат моим, или чьим-то другим убеждениям, они нарушают КОНСТИТУЦИОННЫЕ права законных жителей этой страны.
anonim_173
АнтиТанкист• 01 ноября 2021
72
Ответ дляпарИла я парИла
Підтримую Вас!
И мы собираемся, а еще сидим с мужем и думаем рискнуть достать заначку и купить машину снова( свою продали 5 лет назад) просто не нужна была, больше стояла под домом .....а теперь я серьезно думаю о авто( но страшно без копейки остатся
anonim_165
Лепешечка• 01 ноября 2021
73
Ответ длянеДоПриличий
Вот видите, нет их. НЕТ по факту
И если вы взываете к законам, вы знаете после чего вы имеете право орать ’не законное’. Сейчас этого права НЕТ

Второе, раз тут все собрались такие блюстители законов, кто-то выполнять будет те статьи что я выше перечислила по поводу обязательства вакцинации? Ах, они противоречат вашим убеждениям, что вакцины зло? Всё никто законы выполнять не собирается? ах как жаль, какие двойные стандарты
Откуда результаты производственных решений и судебных решений будут задекларированы и появятся в системе, если срок производственного дела занимает определенный срок от подачи заявления?! Своей головой подумайте, можно ли решение получить законное в краткий срок.
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
74
Ответ дляЛепешечка
Если Вы ХОТЬ КАК-ТО разбираетесь в процедуре и процессе судебного производства, не заявляли бы такую абсолютную чушь.

При всем уважении, Вы глубоко заблуждаетесь и абсолютно не правы. Ваши приведенные реплики не противоречат моим, или чьим-то другим убеждениям, они нарушают КОНСТИТУЦИОННЫЕ права законных жителей этой страны.
Ок, не права и заблуждаюсь. Отзеркалю, чтоб вы поняли о чем я.
Вы в курсе что антипри нарушают МОИ конституционные права???? или они есть у некоторых только выборочно?
Ох ты, видите как неудобно вышло то. Оказывается ваше право упирается в моё. Ммммммм
А если еще заглянуть в международное, которое ВЫШЕ КУ, вы там зароетесь с головой с криками, что вакцинация зло. Ага
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
75
Ответ дляЛепешечка
Откуда результаты производственных решений и судебных решений будут задекларированы и появятся в системе, если срок производственного дела занимает определенный срок от подачи заявления?! Своей головой подумайте, можно ли решение получить законное в краткий срок.
Вот и я думаю от куда. Все ж орут, что есть
Гдееее?
Можно ли орать что что-то незаконно принято просто потому что вам так хочется и претендовать на объективизм какой-то? А ну как подумайте
anonim_165
Лепешечка• 01 ноября 2021
76
Ответ длянеДоПриличий
Ок, не права и заблуждаюсь. Отзеркалю, чтоб вы поняли о чем я.
Вы в курсе что антипри нарушают МОИ конституционные права???? или они есть у некоторых только выборочно?
Ох ты, видите как неудобно вышло то. Оказывается ваше право упирается в моё. Ммммммм
А если еще заглянуть в международное, которое ВЫШЕ КУ, вы там зароетесь с головой с криками, что вакцинация зло. Ага
Вы в корне не правы, ибо люди, которые не готовы или не желают подчинятся антиконституционным требованиям предъявлять результат вакцинации или теста в общественных местах - правы. Они могут (и чаще всего, статистически на сей день) привиты, но не желают разглашать свою мед. информацию, на что у них есть законное право. Посему запрещать им доступ к перемещению и пр. правам АНТИКОНСТИТУЦИОННО.
anonim_204
Стебель_березы• 01 ноября 2021
77
Ответ дляЛо Шарик
так а разве сейчас не действуют законы красной зоны?
Законы красной зоны? Это что за зверь? Где о нем почитать?
anonim_108
ХдеЯсь?• 01 ноября 2021
78
Ответ дляЦаревна Лягушка
Есть закон про вакцинацию в таких случаях, но этот закон не содержит, например, поправок в кодексы, которые позволяют полиции контролировать наличие ковидных сертификатов.
Он и говорит, что все добровольно.
Но видно же как - добровольно
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
79
Ответ дляЛепешечка
Вы в корне не правы, ибо люди, которые не готовы или не желают подчинятся антиконституционным требованиям предъявлять результат вакцинации или теста в общественных местах - правы. Они могут (и чаще всего, статистически на сей день) привиты, но не желают разглашать свою мед. информацию, на что у них есть законное право. Посему запрещать им доступ к перемещению и пр. правам АНТИКОНСТИТУЦИОННО.
еще раз вопрос - кто решил что требования антиконституционные? Вы единолично? Группа антипривочников? Кто? Кем это установлено? Какой суд решил, что вы (ВНИМАНИЕ!) правы? Или у нас можно направо и налево орать что вздумается и без судов разбираться? Действительно, зачем нам суды?
Я вам не про предъявление вообще пишу, если б вы читали внимательно, я про саму вакцинацию. Просто потому что автор в посте там заплела уже все ЗУ что видела и знала, и про мед тайну и всё на свете. Я ей за вакцины и отвечаю и согласно какому зу уже нет никакой медтайны и вообще вакцинация это обязательство любого гражданина. Про предъявление - то еще одна отдельная история.
Вы читали ст зу про эпид благополучие когда инфа о прививках уже не мед тайна, кстати и пришить её тоже в медтайну весьма расплывчато можно, потому что это не диагноз, не лечение, не исследования, ну потолок про медманипуляцию, но и то, не всё медтайна. Вот кого-то это интересует вообще, кроме как на митинги ходить?

anonim_215
автор Зарядка для хачапури • 01 ноября 2021
80
Ответ длянеДоПриличий
Так если они незаконные, чего ж до сих пор не обжаловали и не оспорили? как это бывает
В чем загвоздка?
Как вы можете взывать к законности, если цитируете то, что еще не признано незаконным. На каком основании? Какой суд признал? Ну хоть один? Юристы вы, блин, диванные
Это всё ваша субъективная оценка. Пока суд не вынес решение - там всё законно, хотите вы этого или нет. НЕ согласны? Подавайте в суд.
Автор, где ваш личный иск? Может петиция? Давайте её подпишем что ли. И то толку будет больше чем эти не имеющие связи с реальностью строки
Вы вообще текст читали?
Что признанно незаконным? КОНСТИТУЦИЯ Украины?
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
81
Ответ дляЗарядка для хачапури
Вы вообще текст читали?
Что признанно незаконным? КОНСТИТУЦИЯ Украины?
кем признана? еще одна
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
82
Ответ дляЗарядка для хачапури
Вы вообще текст читали?
Что признанно незаконным? КОНСТИТУЦИЯ Украины?
разжую:
кем установлено, что всё что вы перечислили действительно незаконно. Какой орган судебной власти это установил? Или это ваше субъективное мнение?
anonim_215
автор Зарядка для хачапури • 01 ноября 2021
83
Ответ длянеДоПриличий
Вы же понимаете, что той же ст.49 КУ вас, невакцинированных легко загонят в угол. Потому что не обеспечение по сан-эпид нормам необходимого % привитых - это отсутствие охраны здоровья

ст.10 Зу про охрану здоровья вас обязует вакцинироваться! кто-то об том помнит??? Кто- то этот закон выполнять собрался? все ж тут о законах вспомнили?
Вы же по ст.80 того же закона ответственные за нарушение
ст.27 ЗУ про обеспечение сан эпид благополучия - МОЗ определяет обязательные вакцинации, порядок и сроки, а также если сан-эпид неблагополучие инфа о вашей прививке никакая не тайна

Кто-то эти законы выполняет? Законопослушные вы мои антипрививчники, вспомнили они законы. Вы же нарушением сан-эпид благополучия нарушаете КУ и права других, кому реально нельзя прививаться и кто привился, потому что жить вечно в карантине не предел мечтаний каждого. Прикиньте!
Давайте нам цитату где прививка от Ковид обязательна для всего населения Украины.
Ждем.
Участвовать в эксперименте или нет, это личное дело каждого и это НЕ ДОЛЖНО быть принудительно!
А лишать человека основных прав гарантированных ему конституцией это и есть - принудиловка.
anonim_215
автор Зарядка для хачапури • 01 ноября 2021
84
Ответ длянеДоПриличий
кем признана? еще одна
Вот именно. Вы еще одна. Чего кричите тут?
Повторюсь, эта информация поможет тем, кто не согласен с нарушением ПРАВ прописанных в Конституции Украины, имеет наивысшую юридическую силу, инфо для тех, кто отказывается насильно принимать участие в эксперименте, и вкалывать себе ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНУЮ вакцину!
Вы вкололи? Идите с миром. Инфо не для Вас.
anonim_165
Лепешечка• 01 ноября 2021
85
Ответ длянеДоПриличий
еще раз вопрос - кто решил что требования антиконституционные? Вы единолично? Группа антипривочников? Кто? Кем это установлено? Какой суд решил, что вы (ВНИМАНИЕ!) правы? Или у нас можно направо и налево орать что вздумается и без судов разбираться? Действительно, зачем нам суды?
Я вам не про предъявление вообще пишу, если б вы читали внимательно, я про саму вакцинацию. Просто потому что автор в посте там заплела уже все ЗУ что видела и знала, и про мед тайну и всё на свете. Я ей за вакцины и отвечаю и согласно какому зу уже нет никакой медтайны и вообще вакцинация это обязательство любого гражданина. Про предъявление - то еще одна отдельная история.
Вы читали ст зу про эпид благополучие когда инфа о прививках уже не мед тайна, кстати и пришить её тоже в медтайну весьма расплывчато можно, потому что это не диагноз, не лечение, не исследования, ну потолок про медманипуляцию, но и то, не всё медтайна. Вот кого-то это интересует вообще, кроме как на митинги ходить?
Требования антиконституционные по крайней мере по 20 статьям/пунктам.

Опять таки, Вы обзываете ’антипрививочниками’ тех, кто благополучно привились, но у Вас, по всей видимости паранойа на это счет, ибо неспособны осознать и ответить по сути постфактум.

...’ зу уже нет никакой медтайны и вообще вакцинация это обязательство любого гражданина. ’...
- нет, ознакомьтесь с законодательством. Конституцию никто не отменял - это Вам подсказка.
anonim_215
автор Зарядка для хачапури • 01 ноября 2021
86
Ответ длянеДоПриличий
разжую:
кем установлено, что всё что вы перечислили действительно незаконно. Какой орган судебной власти это установил? Или это ваше субъективное мнение?
Еще раз перечитайте стартпост. Может с третьего раза уже до Вас дойдет о чем речь.
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
87
Ответ дляЗарядка для хачапури
Давайте нам цитату где прививка от Ковид обязательна для всего населения Украины.
Ждем.
Участвовать в эксперименте или нет, это личное дело каждого и это НЕ ДОЛЖНО быть принудительно!
А лишать человека основных прав гарантированных ему конституцией это и есть - принудиловка.
я вам дала цитату и название закона и номер ст, там черном по белому написано, или вы сами не можете найти даже ст закона? Так куда вы полезли, если не читали?
Еще раз - кем установлено что это эксперимент? Вами? Серьезно? и всё?
И еще вопрос на засыпку, раз перед нами эксперт, ну чтоб я сразу для себя прояснила всё - на каких основаниях и чем руководствует ВВОЗ разрешая вакцинацию той или ной вакциной и почему этим пользуются другие страны как основания? Какие между этим органом и Украиной отношения? в какой плоскости? Вы знаете? Объясните нам всем тут. Прошу
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
88
Ответ дляЗарядка для хачапури
Вот именно. Вы еще одна. Чего кричите тут?
Повторюсь, эта информация поможет тем, кто не согласен с нарушением ПРАВ прописанных в Конституции Украины, имеет наивысшую юридическую силу, инфо для тех, кто отказывается насильно принимать участие в эксперименте, и вкалывать себе ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНУЮ вакцину!
Вы вкололи? Идите с миром. Инфо не для Вас.
Чем поможет? Истерить как вы?
Вы ж нарушаете конст.права других тем что не вакцинируетесь, а еще нарушаете санэпид режим - тоже нарушаете КУ. Ай яй яй, как вам не стыдно
Видите, КУ не только вы прикрываться умеете
anonim_15
неДоПриличий• 01 ноября 2021
89
Ответ дляЛепешечка
Требования антиконституционные по крайней мере по 20 статьям/пунктам.

Опять таки, Вы обзываете ’антипрививочниками’ тех, кто благополучно привились, но у Вас, по всей видимости паранойа на это счет, ибо неспособны осознать и ответить по сути постфактум.

...’ зу уже нет никакой медтайны и вообще вакцинация это обязательство любого гражданина. ’...
- нет, ознакомьтесь с законодательством. Конституцию никто не отменял - это Вам подсказка.
Еще раз вопрос.........почему вы на него не отвечаете?
Кем установлено что по 20 пунктам требования антиконституционные? Кем? Каким органом судебной власти???
Просто кто-то сказал? Давно у нас в стране можно обвинить без суда и считать себя правым? Это весьма странно в теме, где взывают к букве закона
Я дала выше ст и ЗУ, ваше ’нет’ не отменяет этого закона. Хотите вы этого или нет. Увы
anonim_215
автор Зарядка для хачапури • 01 ноября 2021
90
Ответ длянеДоПриличий
я вам дала цитату и название закона и номер ст, там черном по белому написано, или вы сами не можете найти даже ст закона? Так куда вы полезли, если не читали?
Еще раз - кем установлено что это эксперимент? Вами? Серьезно? и всё?
И еще вопрос на засыпку, раз перед нами эксперт, ну чтоб я сразу для себя прояснила всё - на каких основаниях и чем руководствует ВВОЗ разрешая вакцинацию той или ной вакциной и почему этим пользуются другие страны как основания? Какие между этим органом и Украиной отношения? в какой плоскости? Вы знаете? Объясните нам всем тут. Прошу
Где, еще раз, где в Ваших статьях черным по белому, как вы говорите, написано, что вакцинация от Ковид - обязательная для всего населения
Вам вот не стыдно? Где?
Такого нет ни в одной из приведенных Вами статей.
И не будет такого, так как вакцины еще не прошли все стадии испытаний, они еще экспериментальные!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff