Заставляличка• 01 декабря 2021
Поразка антиваксів.
Поразка "антиваксів": як Швейцарія здолала багатомільйонну кампанію проти щеплення
У світі це сталося вперше – громадян запитали на референдумі, чи вони підтримують обмеження для невакцинованих та впровадження ковід-сертифікатів.
Голосування відбулося у неділю 28 листопада.
Явка виявилася несподівано високою, рекордною за багато років референдумів – майже 66% виборців взяли участь у голосуванні. Більше було лише у минулому тисячолітті, та й то – лічені рази, коли йшлося про визначальні для держави рішення. Востаннє – у 1992 році, коли громадяни вирішували, чи вступати Швейцарії до європейської економічної зони.
Відповідь громадян була однозначною: 62% проголосували "так", підтримавши обмеження, розроблені владою, причому підтримка була майже в усіх кантонах. Та референдум виявив також деякі цікаві деталі.
Умнички
У світі це сталося вперше – громадян запитали на референдумі, чи вони підтримують обмеження для невакцинованих та впровадження ковід-сертифікатів.
Голосування відбулося у неділю 28 листопада.
Явка виявилася несподівано високою, рекордною за багато років референдумів – майже 66% виборців взяли участь у голосуванні. Більше було лише у минулому тисячолітті, та й то – лічені рази, коли йшлося про визначальні для держави рішення. Востаннє – у 1992 році, коли громадяни вирішували, чи вступати Швейцарії до європейської економічної зони.
Відповідь громадян була однозначною: 62% проголосували "так", підтримавши обмеження, розроблені владою, причому підтримка була майже в усіх кантонах. Та референдум виявив також деякі цікаві деталі.
Умнички
показать весь текст
тогдалия• 01 декабря 2021
Не несіть дурню. Особисто знаю швейцарців, які приїхали в Україну, крім того, що у свої справах та ще й шукають де можна купити сертифікат.
А ви далі продовжуйте сіяти сегрегацію. Колись самі ж на це і наштовхнетесь.
А ви далі продовжуйте сіяти сегрегацію. Колись самі ж на це і наштовхнетесь.
Онанимный пользыватель• 01 декабря 2021
Ответ дляЧемодан-Вокзал-Майами
Для меня нет, но 38% - не 1 или 2%, не такое уж меньшинство. А вообще удивляет реакция тех, кого это радует. История ничему не учит, увы.
В 30х годах в Белгородской и Харьковской областях умерли десятки тысяч детей от дифтерии, вспышка была.
У моей прабабушки умерло 2 сына - 5 и 3 года, в каждом доме были умершие дети.
Сейчас половина родителей в Украине вакцину от дифтерии не делает.
Согласна, история не учит.
У моей прабабушки умерло 2 сына - 5 и 3 года, в каждом доме были умершие дети.
Сейчас половина родителей в Украине вакцину от дифтерии не делает.
Согласна, история не учит.
Зайканалужайке• 01 декабря 2021
Ответ дляВ рот не ложи
Видимо в том, что хотят колоться несмотря ни на что. Под ни на что, имею ввиду бодягу, которая абсолютно не исследована. В частности последствия, и взаимодействия в организме человека. Но стадный инстинкт побеждает. К счастью, не всех!...
Може у них, в Швейцарії, не така бодяга, як привозять нам. То в результаті може й виграють....
ZaRaZa• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
В том, что люди хотят коллективными усилиями остановить эпидемию.
У нас думают так, если мне не 70 лет, нет ожирения и диабета, то шансы умереть от короны мизерные, потому я могу не носить маску, ходить полубольным везде и плевать, что 70летние диабетчики могут от меня заразиться, фатально.
У нас думают так, если мне не 70 лет, нет ожирения и диабета, то шансы умереть от короны мизерные, потому я могу не носить маску, ходить полубольным везде и плевать, что 70летние диабетчики могут от меня заразиться, фатально.
Так эпидемию не остановить вакциной и как раз вакцинированным сейчас зелёный свет везде и как они везде ходят разные и больные и полубольные и разносят вирус
Не обижаюсь• 01 декабря 2021
Ответ дляZaRaZa
А в чем умнички то?
Ну сами узел себе на шее завязали.Ну разве не умнички-то?
Вся в кредитах• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
В том, что люди хотят коллективными усилиями остановить эпидемию.
У нас думают так, если мне не 70 лет, нет ожирения и диабета, то шансы умереть от короны мизерные, потому я могу не носить маску, ходить полубольным везде и плевать, что 70летние диабетчики могут от меня заразиться, фатально.
У нас думают так, если мне не 70 лет, нет ожирения и диабета, то шансы умереть от короны мизерные, потому я могу не носить маску, ходить полубольным везде и плевать, что 70летние диабетчики могут от меня заразиться, фатально.
Как ограничение только невакцинированных граждан остановит эпидемию? Почему не ограничивают вакцинированных больных?
70-летние диабетики могут и привиться по своему желанию и защитить себя. Диабета и возраста в противопоказаниях нет
70-летние диабетики могут и привиться по своему желанию и защитить себя. Диабета и возраста в противопоказаниях нет
Хитрушка-чекушка• 01 декабря 2021
Девочки, что будет?
чем все закончится и когда?
у меня муж за вакцинацию, смеётся надо мной, говорит мы все выживем, а вы умрете… я держусь, но надоело это все капец как)
чем все закончится и когда?
у меня муж за вакцинацию, смеётся надо мной, говорит мы все выживем, а вы умрете… я держусь, но надоело это все капец как)
Онанимный пользыватель• 01 декабря 2021
Ответ дляZaRaZa
Так эпидемию не остановить вакциной и как раз вакцинированным сейчас зелёный свет везде и как они везде ходят разные и больные и полубольные и разносят вирус
Вакцинация (пусть она и не так эффективна, как многие другие) значительно снижает риски и заражения и летальности.
Это просто факт, спорить с которым адекватный человек не может.
Даже если это снижает риски, оно уже оправдано.
Это просто факт, спорить с которым адекватный человек не может.
Даже если это снижает риски, оно уже оправдано.
220В• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
Высокий уровень самосознания.
Нам до этого лет 100 эволюционировать
Нам до этого лет 100 эволюционировать
Онанимный пользыватель• 01 декабря 2021
Ответ дляВся в кредитах
Как ограничение только невакцинированных граждан остановит эпидемию? Почему не ограничивают вакцинированных больных?
70-летние диабетики могут и привиться по своему желанию и защитить себя. Диабета и возраста в противопоказаниях нет
70-летние диабетики могут и привиться по своему желанию и защитить себя. Диабета и возраста в противопоказаниях нет
А вы не понимаете, что вакцина не даёт 100% эффект и чем выше вирусная нагрузка вокруг, тем выше шансы заболеть и у вакцинированных тоже .
Престидижитатор• 01 декабря 2021
Так эти 62% - это всего лишь 41% от всего населения Швейцарии ...
220В• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
В том, что люди хотят коллективными усилиями остановить эпидемию.
У нас думают так, если мне не 70 лет, нет ожирения и диабета, то шансы умереть от короны мизерные, потому я могу не носить маску, ходить полубольным везде и плевать, что 70летние диабетчики могут от меня заразиться, фатально.
У нас думают так, если мне не 70 лет, нет ожирения и диабета, то шансы умереть от короны мизерные, потому я могу не носить маску, ходить полубольным везде и плевать, что 70летние диабетчики могут от меня заразиться, фатально.
Удалено администрацией...
Вся в кредитах• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
А вы не понимаете, что вакцина не даёт 100% эффект и чем выше вирусная нагрузка вокруг, тем выше шансы заболеть и у вакцинированных тоже .
Так вакцина не препятствует высокой вирусной нагрузке на организм вакцинированного.
Логичнее было бы ограничивать позитивных больных, чем невакцинированных.
Логичнее было бы ограничивать позитивных больных, чем невакцинированных.
ЗаведУющая• 01 декабря 2021
Ответ дляОля_с_киркою
У вас подгорает?
Терміни придатності по Астразенека горять)
Онанимный пользыватель• 01 декабря 2021
Ответ дляПрестидижитатор
Так эти 62% - это всего лишь 41% от всего населения Швейцарии ...
А Зеленского 73% - на самом деле всего лишь 47%..
Модно с высокой долей вероятности предположить, что соотношение за/против среди проигнорировавших 38% такой же.
Модно с высокой долей вероятности предположить, что соотношение за/против среди проигнорировавших 38% такой же.
Зайканалужайке• 01 декабря 2021
Всі розмови, то добре, але чомусь у нас петицію дуже кволо підписують.
ZaRaZa• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
Вакцинация (пусть она и не так эффективна, как многие другие) значительно снижает риски и заражения и летальности.
Это просто факт, спорить с которым адекватный человек не может.
Даже если это снижает риски, оно уже оправдано.
Это просто факт, спорить с которым адекватный человек не может.
Даже если это снижает риски, оно уже оправдано.
Ну каким образом снижаються риски,если вакцинированные везде свободно ходят и могут быть больными в тот момент когда не привитый с тестом и он не заразен?
Ну сидят в поезде привитый и непривитый,один с зелёным светом в поезд сел, другой только что сдал тест... вопрос,кто кого может заразить??????
Ну сидят в поезде привитый и непривитый,один с зелёным светом в поезд сел, другой только что сдал тест... вопрос,кто кого может заразить??????
Україна понад усе!• 01 декабря 2021
Гитлер пришел к власти тоже с большой поддержкой населения. И?
Вся в кредитах• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
Вакцинация (пусть она и не так эффективна, как многие другие) значительно снижает риски и заражения и летальности.
Это просто факт, спорить с которым адекватный человек не может.
Даже если это снижает риски, оно уже оправдано.
Это просто факт, спорить с которым адекватный человек не может.
Даже если это снижает риски, оно уже оправдано.
Она не снижает риски заражения и фатальности. Достаточно сравнить количество заражённых до вакцинации гад назад и сейчас
Русалка на ветвях• 01 декабря 2021
Ответ дляОля_с_киркою
У вас подгорает?
автор - платный вакцЫнный бот)))
Агент Пинкертона• 01 декабря 2021
Ответ дляНифига_ни_ни
главное перед голосованием провести правильную промывку мозгов
У нас сериал был😂😂😂 потом выборы
Дикая Роза• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
А Зеленского 73% - на самом деле всего лишь 47%..
Модно с высокой долей вероятности предположить, что соотношение за/против среди проигнорировавших 38% такой же.
Модно с высокой долей вероятности предположить, что соотношение за/против среди проигнорировавших 38% такой же.
А у Путина на выборах 99% и там не вякнешь))) радуйтесь.
Престидижитатор• 01 декабря 2021
Ответ дляОнанимный пользыватель
А Зеленского 73% - на самом деле всего лишь 47%..
Модно с высокой долей вероятности предположить, что соотношение за/против среди проигнорировавших 38% такой же.
Модно с высокой долей вероятности предположить, что соотношение за/против среди проигнорировавших 38% такой же.
Модно ? Возможно .
ХвостПистолетом• 01 декабря 2021
Ответ дляZaRaZa
А в чем умнички то?
Это из серии ’моя хата згоріла нехай і сусідова згорить’. Как так, они укололись непонятной хренью, пусть и другие колятся.
Рекламама• 01 декабря 2021
Гитлер в гробу переварачивается, ему такое и не снилось, ведь можно было и так, а не воевать.
Чёрти Шо• 01 декабря 2021
Как страшно, когда диванные эксперты манипулируют обществом создавая смертельно- опасные нарративы.
Но, я лично, уверена, что истина рано или поздно возьмет верх. Научных публикаций ( а не слухов), подтверждающих опасения озвученные учеными ранее, с каждым днем становится все больше и больше.
Вот очередное - ссылка и скрин. Спайк- белок проникает в ядро клетки, где ухудшает процессы репарации и рекомбинации.
Но, я лично, уверена, что истина рано или поздно возьмет верх. Научных публикаций ( а не слухов), подтверждающих опасения озвученные учеными ранее, с каждым днем становится все больше и больше.
Вот очередное - ссылка и скрин. Спайк- белок проникает в ядро клетки, где ухудшает процессы репарации и рекомбинации.
Вся в кредитах• 01 декабря 2021
Ответ дляЗайканалужайке
Всі розмови, то добре, але чомусь у нас петицію дуже кволо підписують.
Люди не видят в ней смысла. Помните, что президент на прошлую петицию ответил?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу