Пожарник• 04 февраля 2022
Днепровский стрелок
Вот такая информация появилась в СМИ
«Артемий Рябчук, которого подозревают в расстреле из автомата 10 человек в Днепре, "ушел в отказ". Общественность собрала ему деньги на частного адвоката, который настаивает на признании стрелка потерпевшим. Сам бывший нацгвардеец в письменном заявлении открестился от всех своих показаний»
«Артемий Рябчук, которого подозревают в расстреле из автомата 10 человек в Днепре, "ушел в отказ". Общественность собрала ему деньги на частного адвоката, который настаивает на признании стрелка потерпевшим. Сам бывший нацгвардеец в письменном заявлении открестился от всех своих показаний»
показать весь текст
820
1
С допризывником могут оставить всё это до призыва. Там всё равно будет всё по-новой. Не особо они в военкомате любят решать это в 16-17 лет. Всех кого знаю кого списали, то уже после 18-20 лет.
Остальным выжившим пострадавшим какой резон защищать того, кто в них стрелял и сваливать на невиновного?
не знаю, знаю только что плоскостопие, тетка даже на лапу хотела предложить что бы служил, но сказали, что он бегать не сможет.
Тема для хайпа. Ну что значит ’ушел в отказ’?
На основании ст. 63 Конституции Украины имеет право не свидетельствовать против себя, хранить молчание.
Кроме того, в суде он имеет право отказаться от всех показаний, которые давал на досудебном следствии, и дать иные показания...
Ну а те ’интервью’ что он давал при задержании, были взяты у него с существенными нарушениями норм КПК Украины
Я об этом писала еще в самой первой теме.
На основании ст. 63 Конституции Украины имеет право не свидетельствовать против себя, хранить молчание.
Кроме того, в суде он имеет право отказаться от всех показаний, которые давал на досудебном следствии, и дать иные показания...
Ну а те ’интервью’ что он давал при задержании, были взяты у него с существенными нарушениями норм КПК Украины
Я об этом писала еще в самой первой теме.
Не должны служить с плоскостопием 3 степени и 2 степени с наличием артроза, с первой и со второй степенью, не осложненой артрозом, то служат, правда не всех войсках. В народе гуляет миф, что если есть любое плоскостопие, то армия не светит.
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Не должны служить с плоскостопием 3 степени и 2 степени с наличием артроза, с первой и со второй степенью, не осложненой артрозом, то служат, правда не всех войсках. В народе гуляет миф, что если есть любое плоскостопие, то армия не светит.
Не знаю, я сказала как было в этом конкретном случае.
Ну в 18 лет сыну сказали,что перезвонят и направят в больницу,но начался карантин,это было в ноябре 20-го и все.Тишина.
Ответ дляЭт вернячОк
Тема для хайпа. Ну что значит ’ушел в отказ’?
На основании ст. 63 Конституции Украины имеет право не свидетельствовать против себя, хранить молчание.
Кроме того, в суде он имеет право отказаться от всех показаний, которые давал на досудебном следствии, и дать иные показания...
Ну а те ’интервью’ что он давал при задержании, были взяты у него с существенными нарушениями норм КПК УкраиныЯ об этом писала еще в самой первой теме.
На основании ст. 63 Конституции Украины имеет право не свидетельствовать против себя, хранить молчание.
Кроме того, в суде он имеет право отказаться от всех показаний, которые давал на досудебном следствии, и дать иные показания...
Ну а те ’интервью’ что он давал при задержании, были взяты у него с существенными нарушениями норм КПК Украины
Я об этом писала еще в самой первой теме.
Кем работаете, что знаете правила задержания?
Будет новая мед.комиссия, если не ошибаюсь, то каждый последний осмотр действителен не больше 6 месяцев по закону.
Ну так очевидно же,что раньше были другие времена.У меня муж тоже не годен.Сейчас загребли бы с таким диагнозом аж бегом.
Подождите восемнадцатилетия. Вас ждут сюрпризы. Это у вашего сына была просто комиссия для приписного листа.
Ответ дляЭт вернячОк
Просто юрист. Извините, без подробностей
Они и не нужны, если юрист, то бываете в судовых инстанциях, как думаете, есть повод у граждан делать так как Артемий там?
Ответ дляХитрушка-чекушка
подпишусь под каждым Вашим словом. Именно так и я считаю. Но увы, реалии таковы, что никто, кроме Рябчука, не сядет. Могу поспорить
Спорим
Не сядет
Не сядет
Просто вы знаете ответ и знаете что такое прецедент, хоть у нас это не практикуют. Потому юристам защищающим Артемия надо бы 100 раз думать, какого джинна они выпускают из бутылки.
Должны быть регулярные записи о жалобах, если заболевания подлежит стационарного лечения, то выписки от туда тоже и подшитые в карту и только гос.мед.учереждения.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу