показать весь текст
Ответ дляBlossom__
Проверяйте источники. К сожалению, по телевизору врут
По-перше, вже так як бреше Росія по тв, ніхто не бреше. І то тут вчора активувалися прихильниці раша тв, які тягли звідти всякий шлак і то ше хтось навіть лайкав нормально.
По-друге, наміру відмовитись від наступу, справді не було. Тут обманули таки!
Але й наміру йти на Україну не підтвердив. Сказав, що виконає любий наказ Путіна як буде треба) Нічого конкретного.
По-друге, наміру відмовитись від наступу, справді не було. Тут обманули таки!
Але й наміру йти на Україну не підтвердив. Сказав, що виконає любий наказ Путіна як буде треба) Нічого конкретного.
Ответ дляZelenkа
А що він постійно примовляє типу ’дован’? Типу якесь ’бля’ по-чеченськи?))
Ну Кадиров дуууже залежний від хуйла, восстановлєніє Чечні - це друга частина спецоперації раші після ’освобождєнія’.
Мільярди доларів.
Ну Кадиров дуууже залежний від хуйла, восстановлєніє Чечні - це друга частина спецоперації раші після ’освобождєнія’.
Мільярди доларів.
Вони хворі на одну хворобу чи що...Бредуть одне й те саме. Люблять нас піздц як.Я той дон чи диван поки дослухала і ще зрозуміла, що він каже...
Отак з посмішкою і любов´ю хотів би нас прийти і порятувати якшо шо.Шиза заразна.Це відбиті люди.
Отак з посмішкою і любов´ю хотів би нас прийти і порятувати якшо шо.Шиза заразна.Це відбиті люди.
nataeva2010• 26 февраля 2022
Ответ дляІра.
Тут вчора тягли звідти новини, розсусолювали ,що то правда і купу людей лайкало. Я в шоці. Вата на ваті.
боти нікуди не ділися - відразу набігає купа нульовиків із специфічними темами в анамнезі. треба жілітися масово і банити такі акаунти
Ответ дляІра.
Вони хворі на одну хворобу чи що...Бредуть одне й те саме. Люблять нас піздц як.Я той дон чи диван поки дослухала і ще зрозуміла, що він каже...
Отак з посмішкою і любов´ю хотів би нас прийти і порятувати якшо шо.Шиза заразна.Це відбиті люди.
Отак з посмішкою і любов´ю хотів би нас прийти і порятувати якшо шо.Шиза заразна.Це відбиті люди.
Хай зараз мене пробачать всі чеченці і т.п., але там немає нормальних із нашої точки зору. Я багато стикалась по роботі, вони, живучи тут, просто роблять бізнес, ну, думаю, ви в курсі, який бізнес я маю на увазі про 90-ті і 2000-ні)
Ответ дляKleri
Вот щас скажу...Спорно. Но.
А что это даст, кроме паники? Знаем мы, не знаем, кто и какой национальности к нам идет. И?
Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее.
А ужас растить незачем. Обсуждением и такими ’новостями’. Так думаю )
А что это даст, кроме паники? Знаем мы, не знаем, кто и какой национальности к нам идет. И?
Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее.
А ужас растить незачем. Обсуждением и такими ’новостями’. Так думаю )
Слухайте, ваша ’какаяразніца’ вже наробила. Ще не засвоєно в лайт-варіанті?
Добре, що наразі була міцна армія і настала згуртованість.
А керувати танком чи іншою технікою на знищення свинособак має не найманець, а патріот.
Добре, що наразі була міцна армія і настала згуртованість.
А керувати танком чи іншою технікою на знищення свинособак має не найманець, а патріот.
Ответ дляZelenkа
Слухайте, ваша ’какаяразніца’ вже наробила. Ще не засвоєно в лайт-варіанті?
Добре, що наразі була міцна армія і настала згуртованість.
А керувати танком чи іншою технікою на знищення свинособак має не найманець, а патріот.
Добре, що наразі була міцна армія і настала згуртованість.
А керувати танком чи іншою технікою на знищення свинособак має не найманець, а патріот.
Вы о чем это, не поняла? Вы точно прочли сообщение, на которое отвечаете?
Если не прочли, прочтите.
И когда обращаетесь к форумчанкам, помните про згуртованість. Потому как звучит ваш пост - надеюсь, понимаете как. Я на вас не обижаюсь, т.к. понимаю, что у многих нервы на пределе.
Но вы все же читайте и понимайте написанное.
Если не прочли, прочтите.
И когда обращаетесь к форумчанкам, помните про згуртованість. Потому как звучит ваш пост - надеюсь, понимаете как. Я на вас не обижаюсь, т.к. понимаю, что у многих нервы на пределе.
Но вы все же читайте и понимайте написанное.
Ответ дляZelenkа
Хай зараз мене пробачать всі чеченці і т.п., але там немає нормальних із нашої точки зору. Я багато стикалась по роботі, вони, живучи тут, просто роблять бізнес, ну, думаю, ви в курсі, який бізнес я маю на увазі про 90-ті і 2000-ні)
Я не стикалася. Було звернення мирного населення чечні до нас, то той чеченець висловлював підтримку, просив не рівняти їх до Кадирова, бо це в них терористи. Де правда, хтозна...
Ответ дляKleri
Вы о чем это, не поняла? Вы точно прочли сообщение, на которое отвечаете?
Если не прочли, прочтите.
И когда обращаетесь к форумчанкам, помните про згуртованість. Потому как звучит ваш пост - надеюсь, понимаете как. Я на вас не обижаюсь, т.к. понимаю, что у многих нервы на пределе.
Но вы все же читайте и понимайте написанное.
Если не прочли, прочтите.
И когда обращаетесь к форумчанкам, помните про згуртованість. Потому как звучит ваш пост - надеюсь, понимаете как. Я на вас не обижаюсь, т.к. понимаю, что у многих нервы на пределе.
Но вы все же читайте и понимайте написанное.
Прочитайте, будь ласка, своє, на яке я відповіла. Цитую:
’Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее.’
Откель вещаете?
’Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее.’
Откель вещаете?
Ответ дляZelenkа
Прочитайте, будь ласка, своє, на яке я відповіла. Цитую:
’Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее.’
Откель вещаете?
’Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее.’
Откель вещаете?
Вы троллите? Я думала, вы вменяемая. У нас с вами сошлись однажды взгляды на Дудя. Что он пластиковый ))
Буду обходить вас стороной. Я ошиблась.
Буду обходить вас стороной. Я ошиблась.
Ответ дляKleri
Вы троллите? Я думала, вы вменяемая. У нас с вами сошлись однажды взгляды на Дудя. Что он пластиковый ))
Буду обходить вас стороной. Я ошиблась.
Буду обходить вас стороной. Я ошиблась.
Ні, що ви, не тролю! Я вас не зрозуміла в місці про ’Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее’.
Мені цінні діалоги із залишком адекватних людей, будь ласка, поясніть, що ви мали на увазі. Завважте, що ця фраза виглядає дивно у розрізі останніх подій.
Мені цінні діалоги із залишком адекватних людей, будь ласка, поясніть, що ви мали на увазі. Завважте, що ця фраза виглядає дивно у розрізі останніх подій.
Ответ дляZelenkа
Ні, що ви, не тролю! Я вас не зрозуміла в місці про ’Какая разница, кто за рулем танка, кто наводит? Нет ее’.
Мені цінні діалоги із залишком адекватних людей, будь ласка, поясніть, що ви мали на увазі. Завважте, що ця фраза виглядає дивно у розрізі останніх подій.
Мені цінні діалоги із залишком адекватних людей, будь ласка, поясніть, що ви мали на увазі. Завважте, що ця фраза виглядає дивно у розрізі останніх подій.
Ок ) Что хотела сказать - возможно, выглядит двусмысленно. Или спорно - как сразу сказала.
Но. Вот эти темы про Кадырова и нашествие чеченцев - это только способствует панике.
Ведь знают, что все эти разговоры еще больше пугают.
Зачем? И так все ...вот так вот. Зачем запугивать - что мы, женщины, изменим сию секунду.
А какая разница: какая сейчас разница, кто за рулем - условный Ваня Иванов из Рязанской губернии или Селим Сулейманов из аула? Нет, гатить они будут одинаково.
А эти разговоры - они только сеят панику. А нужна трезвая голова.
Именно это и хочу сказать.
Но. Вот эти темы про Кадырова и нашествие чеченцев - это только способствует панике.
Ведь знают, что все эти разговоры еще больше пугают.
Зачем? И так все ...вот так вот. Зачем запугивать - что мы, женщины, изменим сию секунду.
А какая разница: какая сейчас разница, кто за рулем - условный Ваня Иванов из Рязанской губернии или Селим Сулейманов из аула? Нет, гатить они будут одинаково.
А эти разговоры - они только сеят панику. А нужна трезвая голова.
Именно это и хочу сказать.
Ответ дляKleri
Ок ) Что хотела сказать - возможно, выглядит двусмысленно. Или спорно - как сразу сказала.
Но. Вот эти темы про Кадырова и нашествие чеченцев - это только способствует панике.
Ведь знают, что все эти разговоры еще больше пугают.
Зачем? И так все ...вот так вот. Зачем запугивать - что мы, женщины, изменим сию секунду.
А какая разница: какая сейчас разница, кто за рулем - условный Ваня Иванов из Рязанской губернии или Селим Сулейманов из аула? Нет, гатить они будут одинаково.
А эти разговоры - они только сеят панику. А нужна трезвая голова.
Именно это и хочу сказать.
Но. Вот эти темы про Кадырова и нашествие чеченцев - это только способствует панике.
Ведь знают, что все эти разговоры еще больше пугают.
Зачем? И так все ...вот так вот. Зачем запугивать - что мы, женщины, изменим сию секунду.
А какая разница: какая сейчас разница, кто за рулем - условный Ваня Иванов из Рязанской губернии или Селим Сулейманов из аула? Нет, гатить они будут одинаково.
А эти разговоры - они только сеят панику. А нужна трезвая голова.
Именно это и хочу сказать.
Все, я вас зрозуміла! Таки я була неправа, ну просто я з іншого боку подивилась, я націоналіст, так генами передалось, шо зробиш))
Про паніку - на сто відсотків, от тільки її не треба. І так всі нєрвні)
Просто проти чого я спротивилась - що немає різниці, хто у танку. Ви розглядаєте з точки зору пушечного м‘яса, а я - з боку патріотизму.
Про паніку - на сто відсотків, от тільки її не треба. І так всі нєрвні)
Просто проти чого я спротивилась - що немає різниці, хто у танку. Ви розглядаєте з точки зору пушечного м‘яса, а я - з боку патріотизму.
Ответ дляZelenkа
Все, я вас зрозуміла! Таки я була неправа, ну просто я з іншого боку подивилась, я націоналіст, так генами передалось, шо зробиш))
Про паніку - на сто відсотків, от тільки її не треба. І так всі нєрвні)
Просто проти чого я спротивилась - що немає різниці, хто у танку. Ви розглядаєте з точки зору пушечного м‘яса, а я - з боку патріотизму.
Про паніку - на сто відсотків, от тільки її не треба. І так всі нєрвні)
Просто проти чого я спротивилась - що немає різниці, хто у танку. Ви розглядаєте з точки зору пушечного м‘яса, а я - з боку патріотизму.
Спасибо за понимание. Да, все непонятки лучше решать как мы с вами - спокойно, диалогом.
Но .. Хм. Теперь уже я вас не поняла. Про патриотизм и национальность агрессора.
Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?
Хотя...зачем я развиваю тему
Наверное, лучше бы не обострять ))
Но .. Хм. Теперь уже я вас не поняла. Про патриотизм и национальность агрессора.
Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?
Хотя...зачем я развиваю тему
Наверное, лучше бы не обострять ))
Ответ дляKleri
Спасибо за понимание. Да, все непонятки лучше решать как мы с вами - спокойно, диалогом.
Но .. Хм. Теперь уже я вас не поняла. Про патриотизм и национальность агрессора.
Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?
Хотя...зачем я развиваю тему
Наверное, лучше бы не обострять ))
Но .. Хм. Теперь уже я вас не поняла. Про патриотизм и национальность агрессора.
Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?
Хотя...зачем я развиваю тему
Наверное, лучше бы не обострять ))
Да, тут все рівно нікого немає, окрім нас, а ніч попереду довга і безсонна.
І про ’Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?’ - я про національність солдат за танком подумала, я мислю буквально і тут ми одна одну не зрозуміли!
І про ’Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?’ - я про національність солдат за танком подумала, я мислю буквально і тут ми одна одну не зрозуміли!
Ответ дляZelenkа
Да, тут все рівно нікого немає, окрім нас, а ніч попереду довга і безсонна.
І про ’Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?’ - я про національність солдат за танком подумала, я мислю буквально і тут ми одна одну не зрозуміли!
І про ’Если мне все равно, какой национальности агрессор - это непатриотично?’ - я про національність солдат за танком подумала, я мислю буквально і тут ми одна одну не зрозуміли!
Ок ) Пусть будет взаимопонимание )
А ночь - ночь доброй. И не будет беспокойной. Очень надеюсь.
А ночь - ночь доброй. И не будет беспокойной. Очень надеюсь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу