Что думаете о таком? Я вот тоже уверена, что удара не будет.
Наказ Путіна застосувати ядерну зброю можуть не виконати, вважає Христо Грозєв журналіст Bellingcat:
«Ми спілкувалися дуже багато з людьми з російських спецслужб. Ті ж люди, які ще до початку війни, у грудні-січні нас попереджали, що це дуже ймовірно, що путін сам цього дуже хоче, що він хвалився своєму близькому колу, що він готовий на це піти... Ось, навіть ці люди зараз кажуть, що він за перспективи повного провалу, наприклад, захоплення Києва, може дати таке розпорядження. Але він не може застосувати ядерну зброю умовною червоною кнопкою. П´ятеро людей, які мають виконати всі ці розпорядження по ланцюжку до того, як реально ракета з ядерним запасом вилетить. Наші джерела впевнені, що знайдуться як мінімум пару з цих п´яти, які не виконуватимуть такий наказ. Тому він знає, що такий ризик існує, тому навряд чи надасть такий наказ».
Наказ Путіна застосувати ядерну зброю можуть не виконати, вважає Христо Грозєв журналіст Bellingcat:
«Ми спілкувалися дуже багато з людьми з російських спецслужб. Ті ж люди, які ще до початку війни, у грудні-січні нас попереджали, що це дуже ймовірно, що путін сам цього дуже хоче, що він хвалився своєму близькому колу, що він готовий на це піти... Ось, навіть ці люди зараз кажуть, що він за перспективи повного провалу, наприклад, захоплення Києва, може дати таке розпорядження. Але він не може застосувати ядерну зброю умовною червоною кнопкою. П´ятеро людей, які мають виконати всі ці розпорядження по ланцюжку до того, як реально ракета з ядерним запасом вилетить. Наші джерела впевнені, що знайдуться як мінімум пару з цих п´яти, які не виконуватимуть такий наказ. Тому він знає, що такий ризик існує, тому навряд чи надасть такий наказ».
показать весь текст
Ответ дляMy_everything
На фоне этой темы почитала детально про Хирасиму и Нагасаки. Как же это страшно ! Но там не только США принимали решение. В курсе была Британия, Китай и Сталину они звонили. То есть был целый заговор стран и они были в курсе, что будет сбрасываться ядерное оружие. Японию же поддерживал только выпилившийся уже к тому времени Гитлер. То есть никто. Мне кажется это и породило такую вседозволенность с бомбами.
да, а сколько людей погибло (
My_everything• 28 марта 2022
Ответ дляMarina..
да, а сколько людей погибло (
И ещё тогда не знали люди, что это радиация. Очень многие погибли потому что их никуда не вывезли как у нас после Чернобыля. То есть они продолжали там жить, отстраивать дома. И никто не связывал высокую смертность после бомб с радиацией. Но а те, кто был в эпицентре (до километра) 90% написано, что погибло мгновенно.
Ответ дляsashik77
А уявіть собі, що Перл Харбор злили США, щоб вступити в 2 світову? Є і така теорія. Боже, скільки смертей. Тільки тому, що якась одна падла не сидить на сраці рівно.
ой, им всем не сидится и все они играются меряясь кто больше. Вот только страдают обычные люди, а им и кошмар от этого не приснится.
Ответ дляMy_everything
И ещё тогда не знали люди, что это радиация. Очень многие погибли потому что их никуда не вывезли как у нас после Чернобыля. То есть они продолжали там жить, отстраивать дома. И никто не связывал высокую смертность после бомб с радиацией. Но а те, кто был в эпицентре (до километра) 90% написано, что погибло мгновенно.
ну, у нас на демонстрацию погнали.
Но там и сразу погибло , что то около 70-80 тыс в каждом городе.
Но там и сразу погибло , что то около 70-80 тыс в каждом городе.
Vasilina7755• 28 марта 2022
Ответ дляsashik77
Навряд. То робить парашу дійсно небезпечною для світу. ніхто того не дозволить.
Да конечно, никто не позволит. Все как обычно будут обеспокоены и взволнованы
Ответ дляsashik77
То буде пряма загроза всьому світу. З 45 року не використовувалась ЯО. Я думаю є якісь домовленності між країнами. Там не так все просто. Но то моя думка...
я думаю, что штаты знали что они сбрасывали на эти города и знали силу разрушения. Инет пишет, что хотели скинуть больше. Так , что с яо точно не все так просто.
afalina-flor• 28 марта 2022
Ответ дляOleksa1551
А я думаю запросто мог не знать. Он, как подчинённый, ничего спрашивать не может, выяснять итд. Сказали, повёз и сбросил. Кто ему что должен доложить был? Тем более задача ставилась на самом высочайшем уровне ему.
Знали и считали правильным. Там были не просто 2 пилота, экипажи обоих самолетов - 24 человека, все были в курсе своей миссии.
afalina-flor• 28 марта 2022
Ответ дляsashik77
Він вижив? Мені здається що він і вилетіти не встиг за межі міста
оба пилота выжили и прожили долго
Конфет04ка• 28 марта 2022
Времена Хиросимы давно прошли. Уже существуют так называемые чистые ядерные заряды, в которых почти вся энергия (99,8+%) выделяется в результате ядерного синтеза (термоядерная рекация, ’чистая’), а не распада (ядерная реакция, ’грязная’). Т.е. чисто теоретически можно нанести удар громадной разрушительной силы без масштабного радиационного загрязнения. Что в свою очередь резко снижает психологический порог применимости ядерного оружия.
Клементина• 28 марта 2022
Про какую кнопку все время пишут? Это межконтинентальное ЯО, которое нацелено на США и после которого писец всему кнопкой запускается.
А тактическое ЯО можно и самолёта, запустить, и с подводной лодки и даже ракета искандер может быть с ядерной боеголовкой.... Подумаешь, полгорода снесет(((
А тактическое ЯО можно и самолёта, запустить, и с подводной лодки и даже ракета искандер может быть с ядерной боеголовкой.... Подумаешь, полгорода снесет(((
Oleksa1551• 28 марта 2022
Ответ дляКонфет04ка
Времена Хиросимы давно прошли. Уже существуют так называемые чистые ядерные заряды, в которых почти вся энергия (99,8+%) выделяется в результате ядерного синтеза (термоядерная рекация, ’чистая’), а не распада (ядерная реакция, ’грязная’). Т.е. чисто теоретически можно нанести удар громадной разрушительной силы без масштабного радиационного загрязнения. Что в свою очередь резко снижает психологический порог применимости ядерного оружия.
Мне кажется у них все равно старье какое-то
Клементина• 28 марта 2022
Вот, пожалуйста, про Искандер на фото
И не надо никаких кнопок.
Конечно, штаты спокойны про межконтинентальный удар пока(!) речь не идёт
И не надо никаких кнопок.
Конечно, штаты спокойны про межконтинентальный удар пока(!) речь не идёт
Ответ дляКонфет04ка
Времена Хиросимы давно прошли. Уже существуют так называемые чистые ядерные заряды, в которых почти вся энергия (99,8+%) выделяется в результате ядерного синтеза (термоядерная рекация, ’чистая’), а не распада (ядерная реакция, ’грязная’). Т.е. чисто теоретически можно нанести удар громадной разрушительной силы без масштабного радиационного загрязнения. Что в свою очередь резко снижает психологический порог применимости ядерного оружия.
То це добра новина, чи ні? Щось не можу опреділитися.
Ответ дляДевушка без амбиций
да я вообще не думала дурочка(
просто планировала отпуск на март и деньги тратила на право и на лево
кричала вы что 21 век на дворе, ага
просто планировала отпуск на март и деньги тратила на право и на лево
кричала вы что 21 век на дворе, ага
Я повірила тільки 22 лютого, після божевільного спічу, прямо відчула його ненависть і бажання крові, а до того теж думала, ну це ж зовсім шизонутим треба бути...
Ответ дляКлементина
Вот, пожалуйста, про Искандер на фото
И не надо никаких кнопок.
Конечно, штаты спокойны про межконтинентальный удар пока(!) речь не идёт
И не надо никаких кнопок.
Конечно, штаты спокойны про межконтинентальный удар пока(!) речь не идёт
Ну лиха беда - начало.
Я думаю, що то буде сигналом для США. Не через нас, а через них. Якщо цей придурок наважиться на таке, то, значить, може наважитись і на більш серйохні кроки.
Нам не легше від цього, але все ж таки то порушення світових домовленностей
Я думаю, що то буде сигналом для США. Не через нас, а через них. Якщо цей придурок наважиться на таке, то, значить, може наважитись і на більш серйохні кроки.
Нам не легше від цього, але все ж таки то порушення світових домовленностей
Конфет04ка• 28 марта 2022
Ответ дляsashik77
То це добра новина, чи ні? Щось не можу опреділитися.
Ввиду отсутствия значительного ядерного загрязнения местности после взрыва ’чистого’ боеприпаса, проще психологически принять решение о его применении. С другой стороны, после удара не нужно эвакуировать полстраны. Вот и думайте, хорошая это новость или плохая.
Ответ дляКонфет04ка
Ввиду отсутствия значительного ядерного загрязнения местности после взрыва ’чистого’ боеприпаса, проще психологически принять решение о его применении. С другой стороны, после удара не нужно эвакуировать полстраны. Вот и думайте, хорошая это новость или плохая.
То я вас одразу зрозуміла. То сиджу і думаю - добре то чи погано. Якщо вивільняється 99.8 проц. енергії, то значить вибух дуже потужний (на всю катушку, а не так я у перших ядерних бомб). Але чистий. Ну прям ділема
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу