Читаю у Бутусова про якобы бегство рашистов. Но давайте говорить честно: они не убегают, а отступают, оставляют прежние позиции. К чему это шапкозакидательство? Боюсь оно сильно расхолаживает и вводит в заблуждение. Как мирных, так и солдат. Кроме того, группировка рашистов в Луганской области довольно профессиональная, Гайдай говорил. И бои там идут тяжёлые. Разговоры о том, что бегут роняя тапки, приводит к недооценке соперника, как мне кажется.
показать весь текст
123
0
При чем здесь нам п....? Объективно и по сути можно говорить, без крайностей? А то местами речи ведущих некоторых каналов смахивают на пропаганду.
В первой теме, где звучало слово зрада, я наоборот пыталась оправдать действия байдена, которого как раз уже успели обвинить в зраде. И намекала, что США таки предоставит нам военную помощь, просто им нужно время
А кто її знає ту об*єктивність? Тільки військові і то виключно на своїх позиціях. Військове керівництво ніколи вам правди не скаже і правильно роблять. А в такий час без пропаганди ніяк.
ну, так давайте проще: не учите людей, что им здесь писать, а идите кормить детей и плести носки, займитесь делом наконец!
Генштаб ЗСУ не обязан
отчитываться и популярно рассказывать о своей стратегии и тактике диванным наблюдателям.
Они свое дело знают и делают! 8 лет опыта в Дон и Луг рег это не просто так. Это ценнейший опыт на сегодня. Жаль, что написан кровью многих наших солдат.
А наше дело в тылу помогать всеми силами, ждать и верить!
отчитываться и популярно рассказывать о своей стратегии и тактике диванным наблюдателям.
Они свое дело знают и делают! 8 лет опыта в Дон и Луг рег это не просто так. Это ценнейший опыт на сегодня. Жаль, что написан кровью многих наших солдат.
А наше дело в тылу помогать всеми силами, ждать и верить!
Та ні, як раз командуючему я дуже вірю. Тут все склалося так як потрібно для нашої країни в цей важкий час.
А навіщо вам телевізор фоном? Яка в цьому потреба і шо ви робити с тою інформацією об*єктивной чи необ*єктивною?
Я здравомыслящий человек, не нуждаюсь в розовых пони. Думала, таких большинство. И это не пессимизм. Просто хотелось бы знать более менее реальную картину. От этого я лично не начну бегать с воплями Нам конец.
Те, що вони залишають завойовані території і йдуть на інші, говорить як раз про їх слабкість. У них не достатньо сил, що утримувати і наступати, тому вони і відступають. І різниці між утікають і залишають в даному випадку небагато. Автор - а ви зрадниця в контексті цієї теми.
Да это Раша боты. 1 типа ненавязчиво набросила сомнений, вторая как бешеный хомяк бегает разжигает-гавкает. Игнорим.
если вам не нужна, потому что вы страус с головой в земле, то другим нужна, чтобы оценить риски и принять верное решение
Тоже не поняла автора)))
Военные делают свое дело, главное, чтобы у них была реальная картина.
Для населения многие военные нюансы никто рассказывать не будет естественно.
Военные делают свое дело, главное, чтобы у них была реальная картина.
Для населения многие военные нюансы никто рассказывать не будет естественно.
Ну вот Гайдай говорит как есть. Почему? Немного отрезвляет. Но Гайдай на Ютубе, а телевизор фоном у многих, особенно у старшего поколения. Многие люди вообще не умеют фильтровать инфу и верят всему, что им говорят.
який веселий тролль
Интересная тема,почитаю.
Тоже думаю, что отвод войск это не просто так...Хоть бы хоть не начали повторное наступление на наши областя:(
Тоже думаю, что отвод войск это не просто так...Хоть бы хоть не начали повторное наступление на наши областя:(
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу