sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
noavatar
Valli-valli• 28 апреля 2022

Ленд-лиз

сьогодні мають проголосувати, я правильно розумію, це стовідсотково ,що за нього проголосують ? І що це нам дає? Можна вважати,що війнаскоро закінчиться чи ні?
показать весь текст
91 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
mikshyta• 28 апреля 2022
61
Ответ дляНе чіпай - вб ю
Але всегда были и будут.
США всего лишь использовало возможность ослабить охреневшую и зарвавшуюся парашку - и я считаю, что это разумно.
Да, за наш счет, но учитывая их настроения что мы украли якобы их территории, что мы самопровозглашённая придуманная нация и должны быть уничтожены, а земли ’возвращены’ в парашу - столкновение было неизбежным.
Я не вижу здесь провокаций со стороны запада. Четко вижу их интересы, но не считаю что они как то повлияли на ситуацию.
Но готова выслушать и вашу точку зрения.
Саме так, Америка хоче ослабити кацапів повністю і у них саме зараз є для цього все, щоб так зробити. Начебто досягли того, чого хотіли і самі чисті і незаплямовані. Але їм не вигідно, щоб ця війна закінчилась якомога швидше, їх не цікавлять наші люди, які гинуть щохвилини, їх цікавить лише крах росіі. І тому вони нам дають зброю рівно стільки, скільки нам потрібно для повільної оборони, саме тому відтягують з потужною наступальною зброєю, бо парашка ще не видихлась. Вони нам дадуть все, щоб ми перемогли, але не зараз, а тоді, коли побачать, що орки ледь брикаються. Мій посил в тому, що у Америки свій власний інтерес і свої цілі в цій війні - знищити рашку (наш людський ресурс їм не цікавий), у нас - ціль перемогти і зберегти життя людей і нашу територію з інфраструктурою.
noavatar
lenchik maha• 28 апреля 2022
62
Ответ дляНе чіпай - вб ю
Про що?
Про то, что было бы прелестно, если бы сейчас вместо Югославии , сделали все то же с другой страной , которая пишется с маленькой буквы ’р’
noavatar
lisik_777• 28 апреля 2022
63
Ответ дляmikshyta
Я в січні писала, що якщо буде війна, то це буде воювати Америка з Росією на нашій території - мене забанили😩 А вийшло саме так…
Ніхто не хотів вірити, що може бути повноцінна війна.
Так, нашими руками, нашими життями.
Але ж і раша тварюки безпринципні.
Я завжди була лояльною до всіх. А зараз бажаю їм всім здохнути до сьомого коліна. І буду дуже рада, якщо все зітруть з лиця землі. Всіх абсолютно, без поділу на «хороших» та «поганих», старих і малих.
І так, поганий з пу стратег, якщо він зміг так вляпатися.
А США змогли використати ситуацію з максимальною для себе користю. Тому і допомагають нам всім, чим можуть. Краще зараз покінчити з рашкою, ніж сидіти і чекати на сюрпризи від нації шизофреників.
noavatar
lipa8881• 28 апреля 2022
64
Ответ дляnezhinka
Радянський союз так і не розрахувався за ленд-ліз із США.
о - ленд-лиз вроде вечером принимают...
noavatar
lipa8881• 28 апреля 2022
65
Ответ дляQney
Нет, оставшееся оружие возвращается (или, если оставляем, то оплачивается полностью или частично за счёт долгосрочных беспроцентных кредитов) а за вышедшее из строя и уничтоженое платить ненужно. И это не только оружие, это и мед.обеспечение и стратегическое, нефтепродукты, одежда, вобщем всё необходимое.
Хорошо если так будет!
noavatar
mikshyta• 28 апреля 2022
66
Ответ дляlisik_777
Ніхто не хотів вірити, що може бути повноцінна війна.
Так, нашими руками, нашими життями.
Але ж і раша тварюки безпринципні.
Я завжди була лояльною до всіх. А зараз бажаю їм всім здохнути до сьомого коліна. І буду дуже рада, якщо все зітруть з лиця землі. Всіх абсолютно, без поділу на «хороших» та «поганих», старих і малих.
І так, поганий з пу стратег, якщо він зміг так вляпатися.
А США змогли використати ситуацію з максимальною для себе користю. Тому і допомагають нам всім, чим можуть. Краще зараз покінчити з рашкою, ніж сидіти і чекати на сюрпризи від нації шизофреників.
А я їм бажаю здохнути, але потім, а спочатку повільно подихати від совка і від власного говна, в яке вони самі влізли. Бажаю, щоб їхні жінки і діти відчули на собі те, що відчувають зараз наші особливо в окупованих їхніми придурками районах… в мене навіть слів не вистачає для побажань….
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
67
Ответ дляlisik_777
Все приймуть і запустять масове виробництво нового зразка. Тому що вже всі країни віддали і продали під шумок нам старий мотлох, який треба було здати на метал.
Зараз іде масова модернізація озброєння країн НАТО.
Ну і нам перепаде. Нашими руками воюють з росією. Але, на жаль, рашка не залишила нам вибору, ми її не чіпали.
Очень интересное заявление. Ну не помогали бы нам оружением, по вашему, не воевали бы нашими руками, что было бы сейчас? Уже кацапы в Киеве в правительстве сидели бы.
Логика у некоторых швах просто.
noavatar
lisik_777• 28 апреля 2022
68
Ответ дляLastochka888
Очень интересное заявление. Ну не помогали бы нам оружением, по вашему, не воевали бы нашими руками, что было бы сейчас? Уже кацапы в Киеве в правительстве сидели бы.
Логика у некоторых швах просто.
Вы читаете через буквы или через слово?
Может, вам надо 2 раза прочитать для лучшего восприятия текста?
noavatar
Не чіпай - вб ю• 28 апреля 2022
69
Ответ дляlenchik maha
Про то, что было бы прелестно, если бы сейчас вместо Югославии , сделали все то же с другой страной , которая пишется с маленькой буквы ’р’
вона надо велика за розміром( до того ж ядерна
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
70
Ответ дляmikshyta
Ні, парашка напала на Україну, але є багато але (краще я промовчу, бо знову забанять)
Не молчите, все должны знать правду, расскажите нам свое але.
noavatar
Не чіпай - вб ю• 28 апреля 2022
71
Ответ дляmikshyta
Саме так, Америка хоче ослабити кацапів повністю і у них саме зараз є для цього все, щоб так зробити. Начебто досягли того, чого хотіли і самі чисті і незаплямовані. Але їм не вигідно, щоб ця війна закінчилась якомога швидше, їх не цікавлять наші люди, які гинуть щохвилини, їх цікавить лише крах росіі. І тому вони нам дають зброю рівно стільки, скільки нам потрібно для повільної оборони, саме тому відтягують з потужною наступальною зброєю, бо парашка ще не видихлась. Вони нам дадуть все, щоб ми перемогли, але не зараз, а тоді, коли побачать, що орки ледь брикаються. Мій посил в тому, що у Америки свій власний інтерес і свої цілі в цій війні - знищити рашку (наш людський ресурс їм не цікавий), у нас - ціль перемогти і зберегти життя людей і нашу територію з інфраструктурою.
Я не дуже розумію як саме довга війна може ослабити парашку.
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
72
Ответ дляmikshyta
Саме так, Америка хоче ослабити кацапів повністю і у них саме зараз є для цього все, щоб так зробити. Начебто досягли того, чого хотіли і самі чисті і незаплямовані. Але їм не вигідно, щоб ця війна закінчилась якомога швидше, їх не цікавлять наші люди, які гинуть щохвилини, їх цікавить лише крах росіі. І тому вони нам дають зброю рівно стільки, скільки нам потрібно для повільної оборони, саме тому відтягують з потужною наступальною зброєю, бо парашка ще не видихлась. Вони нам дадуть все, щоб ми перемогли, але не зараз, а тоді, коли побачать, що орки ледь брикаються. Мій посил в тому, що у Америки свій власний інтерес і свої цілі в цій війні - знищити рашку (наш людський ресурс їм не цікавий), у нас - ціль перемогти і зберегти життя людей і нашу територію з інфраструктурою.
То есть, это Америка заставила рашу напасть на Украину?
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
73
Ответ дляlisik_777
Вы читаете через буквы или через слово?
Может, вам надо 2 раза прочитать для лучшего восприятия текста?
А вы не хамите. Как написали, так и прочитала. ’ Нашими руками воюют с росией’ че должно быть непонятно?
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
74
Ответ дляНе чіпай - вб ю
Я не дуже розумію як саме довга війна може ослабити парашку.
Санкции, деньги на войну, расстрата оружия.
noavatar
lisik_777• 28 апреля 2022
75
Ответ дляLastochka888
А вы не хамите. Как написали, так и прочитала. ’ Нашими руками воюют с росией’ че должно быть непонятно?
Це рекомендації для вас, не хамство. Не нервуйтеся.
Для кращого розуміння, можете витрати всі мої повідомлення. Це я вам про всяк випадок раджу.
noavatar
nezhinka• 28 апреля 2022
76
Ответ дляlipa8881
о - ленд-лиз вроде вечером принимают...
Я маю на увазі за ленд-ліз у 2 світовій війні, коли США постачало СССР усе, від важкої зброї до гудзиків.
noavatar
Не чіпай - вб ю• 28 апреля 2022
77
Ответ дляLastochka888
Санкции, деньги на войну, расстрата оружия.
Ні, це не ті аргументи)
noavatar
lipa8881• 28 апреля 2022
78
Ответ дляnezhinka
Я маю на увазі за ленд-ліз у 2 світовій війні, коли США постачало СССР усе, від важкої зброї до гудзиків.
Так вот и я думаю - нам потом расчитываться надо будет если ленд-лиз примут? Никаких претензий - просто интерес о будущем
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
79
Ответ дляНе чіпай - вб ю
Ні, це не ті аргументи)
А какие тогда? Раскажите.
noavatar
Не чіпай - вб ю• 28 апреля 2022
80
Ответ дляLastochka888
А какие тогда? Раскажите.
Так я не знаю їх) Але це не те, що ослабить парашку. Америка на щось інше розраховує. Те що ви назвали - дуже повільне і недієве.
Чекають повного ембарго можливо, розвалу країни .. щоб забрати ядерку тихенько ... щось більш глобальне.
noavatar
Lastochka888• 28 апреля 2022
81
Ответ дляНе чіпай - вб ю
Так я не знаю їх) Але це не те, що ослабить парашку. Америка на щось інше розраховує. Те що ви назвали - дуже повільне і недієве.
Чекають повного ембарго можливо, розвалу країни .. щоб забрати ядерку тихенько ... щось більш глобальне.
Ну так с санкций и начинается. До развала параши еще ой как далеко.
Слушаю Швеца, он оптимист, прогнощирует что США таки устранят хуйла.
noavatar
Не чіпай - вб ю• 28 апреля 2022
82
Ответ дляLastochka888
Ну так с санкций и начинается. До развала параши еще ой как далеко.
Слушаю Швеца, он оптимист, прогнощирует что США таки устранят хуйла.
Его устранение ничего уже не решит.
путина либо уже нет, либо решений он один не принимает, последний месяц во всяком случае. А те кто реально принимает и кто встанет после путина - ничуть не лучше, а скорее всего даже страшнее путина.

Швеца сильно фильтруйте, он очень фальшивый.
noavatar
sashik77• 28 апреля 2022
83
Ответ дляНе чіпай - вб ю
Так я не знаю їх) Але це не те, що ослабить парашку. Америка на щось інше розраховує. Те що ви назвали - дуже повільне і недієве.
Чекають повного ембарго можливо, розвалу країни .. щоб забрати ядерку тихенько ... щось більш глобальне.
Може тре було громадянську війну в параші влаштувати? Це ж простіше
noavatar
Не чіпай - вб ю• 28 апреля 2022
84
Ответ дляsashik77
Може тре було громадянську війну в параші влаштувати? Це ж простіше
Яким чином? Нам на них напасти?
До речі, тільки но заскочила на рашистський форум, а там саме темат дискусії - як гадаєте, якби ми не зробили ’прєвєнтивний удар’ - Україна б напала на нас?
І відповіді - звісно ж, мені укр знайомі розказували, погрожували і так далі)
І що ми тут вже кілька років як по вуха у НАТІвській зброї щоб нападати на нещасних росіян)
noavatar
Валерия К• 28 апреля 2022
85
Ответ дляFilomena
біля містечка Сребрениця військові армії боснійських сербів вбили понад 8 000 боснійських мусульман.Цей злочин називають найбільшим геноцидом в історії Європи після Другої світової війни



Вгадайте на чиїй стороні було НАТО і на чиїй росія
А ав уверены, что это были сербы?
noavatar
Filomena• 28 апреля 2022
86
Ответ дляВалерия К
А ав уверены, что это были сербы?
Навіщо мені бути впевненою. Це історичні дані. НАТО кардинально втрутилося саме після вбивства боснійськими сербами боснійських мусульман. Тому що серби влаштували геноцид
noavatar
Валерия К• 28 апреля 2022
87
Ответ дляFilomena
Навіщо мені бути впевненою. Це історичні дані. НАТО кардинально втрутилося саме після вбивства боснійськими сербами боснійських мусульман. Тому що серби влаштували геноцид
Каждый пишет под себя историю. Со своими трактовками.
Кск кому удобно.
НАТО особенно.
noavatar
Filomena• 28 апреля 2022
88
Ответ дляВалерия К
Каждый пишет под себя историю. Со своими трактовками.
Кск кому удобно.
НАТО особенно.
Це тільки в Росії пишуть зручну історію.
Україна тут не має зацікавленості в переписуванні. Це не так давно було, щоб щось переплутати.
noavatar
Валерия К• 28 апреля 2022
89
Ответ дляFilomena
Це тільки в Росії пишуть зручну історію.
Україна тут не має зацікавленості в переписуванні. Це не так давно було, щоб щось переплутати.
Это было пл историческим меркам не так давно.
Прошло более 20лет , а я помню глаза беженцев и этот страшный запах ... Я видела все своими глазами, в аэропорту Турции.... Я никогда это нк забуду...
Поэтому не надо мне ничего рассказывать про историю этого конфликта.
noavatar
Filomena• 28 апреля 2022
90
Ответ дляВалерия К
Это было пл историческим меркам не так давно.
Прошло более 20лет , а я помню глаза беженцев и этот страшный запах ... Я видела все своими глазами, в аэропорту Турции.... Я никогда это нк забуду...
Поэтому не надо мне ничего рассказывать про историю этого конфликта.
Ви стверджуєте, що вбивство 8000 боснійських мусульман боснійськими сербами- це не правда?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff