sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Ksenia777• 09 мая 2022

Чат школы мне сказал что это мое семейное дело

Помните тут писала про проблемы с отцом ребенком. Спросила что делает в чате школы жена отца ребенка, почему она голосует вообще? сказали что это наше семейное дело и типа разбирайтесь сами
кто прав?
показать весь текст
645 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • …
  • 22
noavatar
Made With Love• 09 мая 2022
241
Ответ дляNata.t.1970
Блииииин,это Вы не понимаете
Прочитайте ответы Автора или прошлую тему
А я вижу, что это вы не понимаете. Я читаю все ответы автора. Вторая жена мужа левая женщина для мальчика, это факт. Юридически она не имеет никаких прав на пацана и пофиг, что там папа ее поддерживает


noavatar
bjv2006• 09 мая 2022
242
Ответ дляOlga_72
Уже даже статью закона процитировали.
Стаття 260. Право мачухи, вітчима брати участь у вихованні пасинка, падчерки

1. Якщо мачуха, вітчим проживають однією сім´єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Это дома, на улице, во дворе, поход в кино и то с разрешения обоих родителей. Прочитать нравоучения, сказку, поиграть в игрушки. Но не школа, больница. В любое официаное детское учреждение только официальный представитель ребенка. Можете у юриста спросить! Не путайте права и обязанности в юридическом плане!!!
noavatar
Olga_72• 09 мая 2022
243
Ответ дляA no name
Ви хоч розумієте, на яку саме статтю посилаєтеся? Автор позбавлена батьківських прав? Її дитина сирота? Її дитина постійно проживає з іншою жінкою? Ні.
Почитайте хоч коментар до статті на яку ви так сміливо посилаєтеся...
https://vkd.kiev.ua/zakony/simeinyi-kodeks-ukrainy...
Процитируйте мне пожалуйста, где в статье 260 ЦК указано, что это касается только сироты? Если ничего нет, значит не стоит придумывать. В других статьях это обстоятельство указывается. В 260 нет.
noavatar
Nata.t.1970• 09 мая 2022
244
Ответ дляMade With Love
А я вижу, что это вы не понимаете. Я читаю все ответы автора. Вторая жена мужа левая женщина для мальчика, это факт. Юридически она не имеет никаких прав на пацана и пофиг, что там папа ее поддерживает
Да,левая.И я писала,что она имеет право в чате находиться(чтобы иметь информацию,когда девочка с ними живет)
НО.....отвечать там,голосовать и принимать решения она НЕ имеет никакого права.
noavatar
Made With Love• 09 мая 2022
245
Ответ дляNata.t.1970
Да,левая.И я писала,что она имеет право в чате находиться(чтобы иметь информацию,когда девочка с ними живет)
НО.....отвечать там,голосовать и принимать решения она НЕ имеет никакого права.
Нет, она не имеет права находиться в этом чате т.к. она левая тетка. С таким успехом я тоже могу находиться в том чате) И вы)
noavatar
A no name• 09 мая 2022
246
Ответ дляNata.t.1970
Я-одна из них
Обосную
Ребенок живет 50%в семье папы и Та жена должна знать новости,которые происходят на данный момент.
Новини мають знати лише батьки дитини. Якщо батько дитини вважає за потрібне ділитися з дружиною, своєю мамою чи собачкою Тузіком - це його особиста справа. Хай ділиться, але тихенько. Почув у шкільному чаті - і пішов до жінки, мами чи Тузіка, а не тягти їх у шкільний чат.
noavatar
tarveldy• 09 мая 2022
247
Ответ дляЕлена1265
Она от этого стала мачехой
юридично вона ніхто , нема такого юридичного поняття мачеха, є батьки і опікуни , все
noavatar
Nata.t.1970• 09 мая 2022
248
Ответ дляMade With Love
Нет, она не имеет права находиться в этом чате т.к. она левая тетка. С таким успехом я тоже могу находиться в том чате) И вы)
Мы с Вами не можем,так как девочка с нами не живет
Жила бы-находились там🤷
noavatar
lisulya• 09 мая 2022
249
Ответ дляoboeva
Нет, когда матери нет тогда мачеха,а так просто новая бывшего. И мне прям удивительно зачем ей чужой ребенок
Может потому что все не совсем так как описывает автор. Она там проговорилась в одной из прошлых тем, что ребёнок очень близок с отцом. Не удивлюсь если в итоге окажется, что ребенок жил с отцом, новая его жена забирала ребенка из школы, ходила но собрания, водила на экскурсии и т.д., пока автор занималась своей жизнью.


noavatar
Olga_72• 09 мая 2022
250
Ответ дляNata.t.1970
Да,левая.И я писала,что она имеет право в чате находиться(чтобы иметь информацию,когда девочка с ними живет)
НО.....отвечать там,голосовать и принимать решения она НЕ имеет никакого права.
В пояснениях к закону о правах мачехи есть положение при котором мачеха не может препятствовать общению матери и ребенка. Если голосуют противоположно, то учитывается голос родного родителя.
Но в чате мачеха имеет право находиться.
noavatar
IvaMartina• 09 мая 2022
251
Ответ дляOlga_72
Не стала кровной матерью. Иногда женщина которая не рожала воспитывает ребенка мужа, и выполняет функции матери не хуже родной. Ваш ребенок это ее приемный ребенок. Эта женщина приняла решение выполнять обязанности матери. Имеет право. Она не просто так в чате появилась.
Ну то что она приняла- это ее проблемы
noavatar
автор Ksenia777 • 09 мая 2022
252
Ответ дляlisulya
Может потому что все не совсем так как описывает автор. Она там проговорилась в одной из прошлых тем, что ребёнок очень близок с отцом. Не удивлюсь если в итоге окажется, что ребенок жил с отцом, новая его жена забирала ребенка из школы, ходила но собрания, водила на экскурсии и т.д., пока автор занималась своей жизнью.
она это делала потому что ребенок жил 50 на 50
только такой порядок был и до нее
и со мной тоже ребенок жил я забирала со школы и тп
причем тут моя жизнь вообще.
noavatar
A no name• 09 мая 2022
253
Ответ дляOlga_72
Процитируйте мне пожалуйста, где в статье 260 ЦК указано, что это касается только сироты? Если ничего нет, значит не стоит придумывать. В других статьях это обстоятельство указывается. В 260 нет.
Вам вже коментар до статті скинули. Можете сходити на консультацію до юриста і послухати ще раз те саме за гроші)
noavatar
Nata.t.1970• 09 мая 2022
254
Ответ дляA no name
Новини мають знати лише батьки дитини. Якщо батько дитини вважає за потрібне ділитися з дружиною, своєю мамою чи собачкою Тузіком - це його особиста справа. Хай ділиться, але тихенько. Почув у шкільному чаті - і пішов до жінки, мами чи Тузіка, а не тягти їх у шкільний чат.
Там,скорее всего,папа перевесил свои обязательства на новую жену
noavatar
Olga_72• 09 мая 2022
255
Ответ дляtarveldy
юридично вона ніхто , нема такого юридичного поняття мачеха, є батьки і опікуни , все
чем вы читаете? Есть и юридическое понятие, и права и обязанности.
noavatar
IvaMartina• 09 мая 2022
256
Ответ дляNata.t.1970
Это да,согласна.
Но ребенок там живет 50% и мачеха взяла на себя ответственность
Ну это лично ее проблема. Почему автор должна от фантазии чужой тетки страдать?
noavatar
ElenaMari• 09 мая 2022
257
Ответ дляKsenia777
меня больше интересует ответ учителя что это наши семейные отношения
Так правильно а учитель должен со всеми вашими мужьями и его женами разбираться?
noavatar
bjv2006• 09 мая 2022
258
Ответ дляOlga_72
Процитируйте мне пожалуйста, где в статье 260 ЦК указано, что это касается только сироты? Если ничего нет, значит не стоит придумывать. В других статьях это обстоятельство указывается. В 260 нет.
Там написано, что мачеха имеет обязанности, как в
Статья 150. Обязанности родителей по воспитанию и развитию ребенка ???
В статье про мачеху написано, что она имеет право на воспитание, если пасынки и падчерицы проживают с ней. С ней пасынок живёт? Он прописан у них? Нет.
noavatar
A no name• 09 мая 2022
259
Ответ дляNata.t.1970
Да,левая.И я писала,что она имеет право в чате находиться(чтобы иметь информацию,когда девочка с ними живет)
НО.....отвечать там,голосовать и принимать решения она НЕ имеет никакого права.
Є закон про захист персональних даних. Якщо матір дитини проти поширення персональних даних про їх дитину третій особі, то вчитель не має права сказати новій жінці батька дитини яку оцінку сьогодні отримала Маша. Вчитель може сказати батьку, а той вже якщо хоче, скаже жінці.


noavatar
Nata.t.1970• 09 мая 2022
260
Ответ дляIvaMartina
Ну это лично ее проблема. Почему автор должна от фантазии чужой тетки страдать?
Здесь согласна и в этом Автора мне даже жаль
noavatar
ElenaMari• 09 мая 2022
261
Ответ дляKsenia777
вы не читали предыдущую темы. там отец ребенка решил что его жена - новая мать ребенка
Автор отца не учительница вашему ребенку выбрала, а вы это ваши заслуги, сами и выкручивайтесь
noavatar
miraclegirl• 09 мая 2022
262
Ответ дляKsenia777
ну то есть я в чат школы добавлю 10 своих бойфрендов, ничего?
тогда все голоса будут на Вашей стороне)
А по теме- учитель не прав, это не норма. Бывший ваш конечно с редкостным прибамбахом, создав такую ситуацию.
noavatar
IvaMartina• 09 мая 2022
263
Ответ дляNata.t.1970
Не знаю
Может,они видят,что мама безолаберная и пытаются за ребенком получше смотреть
Х/З
Все банально просто. Как дважды два
Желание новой жены выпендриться.
noavatar
Nata.t.1970• 09 мая 2022
264
Ответ дляA no name
Є закон про захист персональних даних. Якщо матір дитини проти поширення персональних даних про їх дитину третій особі, то вчитель не має права сказати новій жінці батька дитини яку оцінку сьогодні отримала Маша. Вчитель може сказати батьку, а той вже якщо хоче, скаже жінці.
Блиииин,там ребенок живет 50/50
noavatar
Nata.t.1970• 09 мая 2022
265
Ответ дляIvaMartina
Все банально просто. Как дважды два
Желание новой жены выпендриться.
Тоже Как вариант
noavatar
bjv2006• 09 мая 2022
266
Ответ дляElenaMari
Так правильно а учитель должен со всеми вашими мужьями и его женами разбираться?
В чате может присутствовать только официальный опекун, родитель. Предоставьте поехали на экскурсию, случилась травма, кто едет в больницу с ребенком? Мачеха? Нужно подписать документы на сложную операцию? Мачеха что ли? Только официальный родитель. Мачеху не пропустят даже.
noavatar
IvaMartina• 09 мая 2022
267
Ответ дляSandr1n
Вы странная. Сплавляете ребенка на воспитание к тетке и бм на равных с собой по времени и возмущаетесь?
50/50 опека есть норм в развитом обществе
noavatar
Olga_72• 09 мая 2022
268
Ответ дляA no name
Вам вже коментар до статті скинули. Можете сходити на консультацію до юриста і послухати ще раз те саме за гроші)
Вы открывали, то что мне скинули? Мне скинули ссылку на весь семейный кодекс, откуда я и скопировала статью. Вы понимаете разницу комментарий и статья? Я в вас верю. Статья 260 читайте по ссылке.
noavatar
Cocomamzel• 09 мая 2022
269
Автор, меня другое интересует
Почему вы конфликтуете со всеми? Вроде несколько семей зарубежом сменили, все вам не так, с бывшим тоже договориться не можете. Я думаю, что проблема в вас. Жалко вашего ребёнка, живет в постоянных конфликтах и разборках
noavatar
JeansCity• 09 мая 2022
270
Ответ дляKsenia777
при живой матери? нет
До чого тут жива чи не жива?
Чоловік мами - це вітчим, дружина тата - це мачуха.
Друга справа, що ця мачуха - це не опікун дитини і відповідно не має права приймати якихось рішень.
|« «» »|
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • …
  • 22
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff