Это страны ещё не в НАТО, но уже такие привилегии.... а у нас, как начиналось,если вспомнить,нам говорили, что сами ребята и тд. Вот новость:
НАТО збільшить свою присутність у балтійському регіоні
Північноатлантичний альянс наростить військову присутність у регіоні Балтійського моря для безпеки Швеції та Фінляндії на період до вступу цих двох країн в НАТО.
Про це сказав генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг під час пресконференції з главою МЗС Німеччини Анналеною Бербок.
Світ дуже добре почав розуміти, що хвора недоімперія є загрозою не лише для України. І особливо, що може трапитись, коли якась країна висловлює бажання вступити у якийсь військовий союз 😏
@operativnoZSU
НАТО збільшить свою присутність у балтійському регіоні
Північноатлантичний альянс наростить військову присутність у регіоні Балтійського моря для безпеки Швеції та Фінляндії на період до вступу цих двох країн в НАТО.
Про це сказав генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг під час пресконференції з главою МЗС Німеччини Анналеною Бербок.
Світ дуже добре почав розуміти, що хвора недоімперія є загрозою не лише для України. І особливо, що може трапитись, коли якась країна висловлює бажання вступити у якийсь військовий союз 😏
@operativnoZSU
202
0
Ну, понятное дело, что нас бы не взяли. Помню перед войной, было много разговоров, про вступ наш в НАТО.
Ви тільки заголовки читаєте ? Може спробуєте трохи більше інформації пошукати? Наприклад які умови вступу до НАТО…
Условия вступления в альянс- мы не выполняем,наверное.
Меня куда больше интересует ответ на вопрос - рашка напала на нас потому что согласно путину Украины собиралась вступать в НАТО?
В НАТО нас не берут никак. Получается - рашка нас уничтожает за желание вступить в союз,который от нас открещивается как может....
Украина территориально получится между 2-х враждующих самых сильных союзов мира- между странами НАТО и рашкой...
Те нас к себе не берут,эти- уничтожают. Что делать- то?? Как выжить между ними?? Почему рашка на нас напала?....
Меня куда больше интересует ответ на вопрос - рашка напала на нас потому что согласно путину Украины собиралась вступать в НАТО?
В НАТО нас не берут никак. Получается - рашка нас уничтожает за желание вступить в союз,который от нас открещивается как может....
Украина территориально получится между 2-х враждующих самых сильных союзов мира- между странами НАТО и рашкой...
Те нас к себе не берут,эти- уничтожают. Что делать- то?? Как выжить между ними?? Почему рашка на нас напала?....
жить как жили до 13, но сейчас это уже невозможно, на долгие годы мы так и будем теперь буферной зоной
Есть признанные европейцами страны Европы и Финляндия в них входит. И за нее и Швецию впишутся сразу. А есть страны бывшего СССР , которые для европейцев не Европа ни разу. И туда же Турция и Прибалтика , они хоть и в НАТО , но под категорию ’ свои ’ не попадают.
Так и я об этом... В 2021 году, особенно под конец года, одни разговоры были про Украину в НАТО. И что получилось в итоге....
В итоге- бред... Рашка нас убивает за желание вступить в союз ,который от нас отмахивается как от мух... Как- то так...
Де-факто у Украины и был внеблоковый статус,и в НАТО она не вступила бы,даже если бы очень захотела.
Зачем путин на нас напал- я так и не поняла...
Де-факто у Украины и был внеблоковый статус,и в НАТО она не вступила бы,даже если бы очень захотела.
Зачем путин на нас напал- я так и не поняла...
Ещё при каденции Ющенко стали смотреть в Европу и говорить о не пролонгации договора аренды морского флота в Крыму. Тогда Раша и решила никого не уговаривать, а забрать все себе.
Турция с 1952 года член НАТО, одна из первых стран, вошедших в военный альянс. Думаю причину и мотивы все понимают, почему именно эта страна была принята одна из первых.
да-да, здесь писали, что Россия и НАТО будут воевать между собой, но воевать на своих территориях никто из них не захочет.
поэтому забудьте об уничтожении ’бандеровцев’ и о ’собирателе земель русских’ - это байки для недалеких.
поэтому забудьте об уничтожении ’бандеровцев’ и о ’собирателе земель русских’ - это байки для недалеких.
Как до 13 года - невозможно. Мы итак были ’буферной зоной’. Только раньше рашка на нас не нападала,а в 14 году напала.
Сейчас всё намного сложнее и страшнее- напряжение между натовским странами и рашкой растет,а мы между ними... И ,блин, ни к кому из них не примыкаем.
Такая маленькая нищая страна между двух враждующих гигантов.... Чувствую себя маленькой рыбкой между акул...
Сейчас всё намного сложнее и страшнее- напряжение между натовским странами и рашкой растет,а мы между ними... И ,блин, ни к кому из них не примыкаем.
Такая маленькая нищая страна между двух враждующих гигантов.... Чувствую себя маленькой рыбкой между акул...
А вы поверили в басни путина про угрозу для рашки если вдруг Украина вступит в НАТО?)) Он якобы не хотел иметь непосредственную границу с НАТО. Угу. Ну вот Финляндия заявляет о своём желании вступить в альянс и её в отличие от нас точно возьмут. Ждём спецоперацию по денацификации Финляндии?)) или всё таки снимаем лапшу с ушей про угрозу для рашки от НАТО?
Надо было вступить в ЕС,в НАТО,а потом уж выгонять морской флот... Ясное дело что такие веянья Рашке не понравятся .
Я эти байки и не воспринимала. Меня и тревожит мысль что эти 2 гиганта могут устроить побоища на нашей территории... Хотя и сейчас - все очень плохо.
Украина должна была примкнуть к одному из этих союзов давным давно. ’Один в поле не воин’ ,как говорится. Сейчас мы- меж двух огней...
Украина должна была примкнуть к одному из этих союзов давным давно. ’Один в поле не воин’ ,как говорится. Сейчас мы- меж двух огней...
Якби все пішло по плану, то ніхто б не воював. Сама раша на бліц криг йшла. Не притягуйте за вуха
Нет, Украина не только не второй сорт, но вас это может удивить: Украина НИКОГДА не была и не будет вторым сортом.
1) Как по мне лучше уж они пусть вступят, чем никто, чем больше будет в НАТО стран тем лучше для мира и человеческой цивилизации.
2) ’Финляндия и Швеция не имеют никаких территориальных споров и приграничных конфликтов с Россией, которые, в перспективе, могли бы привести к войне с РФ.
Поэтому, с точки зрения НАТО, принятие этих стран в Альянс несёт куда меньший риск втягивания его членов в войну с Россией, чем принятие в НАТО Украины.
И, судя по всему, Запад не ожидает, что Путин начнёт войну, чтоб не допустить вступления Финляндии и Швеции в Альянс.’
3) у них стандарты военные уже давно НАТОвские, там формальность одна осталась, ядерное размещать у себя не будут все равно
1) Как по мне лучше уж они пусть вступят, чем никто, чем больше будет в НАТО стран тем лучше для мира и человеческой цивилизации.
2) ’Финляндия и Швеция не имеют никаких территориальных споров и приграничных конфликтов с Россией, которые, в перспективе, могли бы привести к войне с РФ.
Поэтому, с точки зрения НАТО, принятие этих стран в Альянс несёт куда меньший риск втягивания его членов в войну с Россией, чем принятие в НАТО Украины.
И, судя по всему, Запад не ожидает, что Путин начнёт войну, чтоб не допустить вступления Финляндии и Швеции в Альянс.’
3) у них стандарты военные уже давно НАТОвские, там формальность одна осталась, ядерное размещать у себя не будут все равно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу