sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Marine_29• 15 мая 2022

Почему, нам такое не предложили, мы что второсортник для них?

Это страны ещё не в НАТО, но уже такие привилегии.... а у нас, как начиналось,если вспомнить,нам говорили, что сами ребята и тд. Вот новость:
НАТО збільшить свою присутність у балтійському регіоні

Північноатлантичний альянс наростить військову присутність у регіоні Балтійського моря для безпеки Швеції та Фінляндії на період до вступу цих двох країн в НАТО.

Про це сказав генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг під час пресконференції з главою МЗС Німеччини Анналеною Бербок.

Світ дуже добре почав розуміти, що хвора недоімперія є загрозою не лише для України. І особливо, що може трапитись, коли якась країна висловлює бажання вступити у якийсь військовий союз 😏

https://t.me/operativnoZSU
@operativnoZSU
показать весь текст
202 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
noavatar
svetlapanna• 16 мая 2022
181
Ответ дляshkoda_anna
Ещё при каденции Ющенко стали смотреть в Европу и говорить о не пролонгации договора аренды морского флота в Крыму. Тогда Раша и решила никого не уговаривать, а забрать все себе.
Она ведёт себя,как гопник и солдафоны её так же.Воры и мародеры.Одно только бесит,что этих тварей расхерачить некому.
noavatar
svetlapanna• 16 мая 2022
182
Ответ дляMagic Noir
Я вообще мотивов нападения понять не могу...Читаю- читаю инет- и не могу понять - зачем?
Оф версия ’Дамбили Бамбасс восИМь лет’
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
183
Ответ дляMagic Noir
Мор.флота. Раша платила Украине за аренду мор.флота в Крыму.
Потом ,видимо,путин почесал репу и такой’ а давайте- ка на чем- нибудь сэкономим- скажем что Крым исторически наш и не будем платить аренду Украине.’
Удалено администрацией...
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
184
Ответ дляMagic Noir
В Крыму было куча российских военных,в том числе мор. флот. Можно сказать Крым был нашпигован рос.силой. А у нас на тот период времени какая армия была?
Это я так думаю почему Крым так легко отошёл.
П.С. я не военный,не политический эксперт,я обычная домохозяйка. И не надо в меня кидаться тапками если я пишу глупость.
Не куча, но были, да. Переброшено было в несколько раз больше. И ГРУ появились в Крыму четко за сутки до захвата.
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
185
Ответ дляoneself
Да, точно, забыла… из-за этого никто тогда не вступился, из-за их базирования там. Это как раз не глупость, а истинная причина почему так легко и быстро без боя
Вы правда думаете, что НАТО испугались баз там?))
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
186
Ответ дляtt1982
Вы поддались на российскую пропаганду, возможно слушали Шария и т.п.
НАТО выступает за защиту от расии, так как после победы в 1945 году СССР не спешила покидать европейские территории, а массово устанавливала там свои порядки. НАТО создано не для нападения на расию (ссср), а для защиты от неё.

А причина нападения: Имперские амбиции, желание возвеличиться в истории, желание вернуть то над чем они уже имели власть. Ещё одна причина, как по мне, что в Украина для них - как транзит газа нефти в европейские страны. Зачем договариваться на равных условиях, если можно просто все подмять под себя.
Зачем тогда в 1991 отпустили Украину в свободное плавание? По вашей логике можно было просто оставить ее в составе
noavatar
Незабудка82• 16 мая 2022
187
Ответ дляОлимпиада80
Просто ему надо эта земля. Наша история. Без нас, потому что мы хотим свободы, а не ига
noavatar
coch100• 16 мая 2022
188
Ответ дляМандарина
Вы правда думаете, что НАТО испугались баз там?))
Они и сейчас не хотят прямого конфликта.
noavatar
zana076• 16 мая 2022
189
Ответ дляОлимпиада80
Просто ему надо эта земля. Наша история. Без нас, потому что мы хотим свободы, а не ига
Нет, смотрите шире
noavatar
феечка.• 16 мая 2022
190
Ответ дляMagic Noir
Мор.флота. Раша платила Украине за аренду мор.флота в Крыму.
Потом ,видимо,путин почесал репу и такой’ а давайте- ка на чем- нибудь сэкономим- скажем что Крым исторически наш и не будем платить аренду Украине.’
Все намного проще
Купля Продажа вот и все
noavatar
olechka_uli• 16 мая 2022
191
Ответ дляMarine_29
Ну, понятное дело, что нас бы не взяли. Помню перед войной, было много разговоров, про вступ наш в НАТО.
Вы видели убежища в Финляндии? Думаю у них весь военный комплекс в таком состоянии , и войны нет
noavatar
Vikolette• 16 мая 2022
192
Ответ дляMarine_29
Ну, понятное дело, что нас бы не взяли. Помню перед войной, было много разговоров, про вступ наш в НАТО.
потому что это европейские страны со всеми стандартами НАТО, и они могли бы вступить в НАТО в любой момент, но не хотели.
Вступление Швеции и Финляндии укрепит силы и возможности НАТО во всех отношениях, а мы бы были для них тяжким бременем. Были бы...но сейчас все по-другому.
ВСУ все изменили.
noavatar
Vikolette• 16 мая 2022
193
Ответ дляМандарина
Зачем тогда в 1991 отпустили Украину в свободное плавание? По вашей логике можно было просто оставить ее в составе
потому что никто не рассчитывал, что Украина и тем более Крым уплывут в свободное плавание.
Это был просчет Ельцина и ко. Кравчук их всех развел...ну почти)
После распада СССР должны были создать другой союз. Но оказалось, что Украина и ДАЖЕ КРЫМ, проголосовали на референдуме о независимости.
Вышел нежданчик, на который в Кремле не рассчитывали.
Но все переиграли, потом пропихнули Кучму, а потом Януковича, и ни с кем воевать не было необходимости.
Но все изменил Майдан.
noavatar
Heksa• 16 мая 2022
194
Ответ дляIvetta8
да-да, здесь писали, что Россия и НАТО будут воевать между собой, но воевать на своих территориях никто из них не захочет.
поэтому забудьте об уничтожении ’бандеровцев’ и о ’собирателе земель русских’ - это байки для недалеких.
100 років тому Нато не було, а собіратєлі і унічтажітєлі були.
noavatar
Karamel• 16 мая 2022
195
Тому що ці країни твердо заявили про своє бажання вступу до НАТО.
А наші - ні. Почитайте, що пишуть в наших ЗМІ про вступ України до НАТО.
noavatar
lenchik maha• 16 мая 2022
196
Ответ дляMagic Noir
Нет,я этого не знаю.
вы точно в Украине живёте ?
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
197
Ответ дляVikolette
потому что никто не рассчитывал, что Украина и тем более Крым уплывут в свободное плавание.
Это был просчет Ельцина и ко. Кравчук их всех развел...ну почти)
После распада СССР должны были создать другой союз. Но оказалось, что Украина и ДАЖЕ КРЫМ, проголосовали на референдуме о независимости.
Вышел нежданчик, на который в Кремле не рассчитывали.
Но все переиграли, потом пропихнули Кучму, а потом Януковича, и ни с кем воевать не было необходимости.
Но все изменил Майдан.
Ну, Крым в 91 хотел отделиться же. Мешков там заправлял всем. Но этого не произошло. Читала-читала и не нашла как именно они себе представляли это отделение от Киева помимо своих бюджетов
noavatar
tt1982• 16 мая 2022
198
Ответ дляМандарина
Зачем тогда в 1991 отпустили Украину в свободное плавание? По вашей логике можно было просто оставить ее в составе
Тогда СССР лопнул как мыльный пузырь, огромное несоответствие, когда рубль уже ничем не подкреплен, миллионы рублей сгоревших на сберкнижках. Одной из причин сейчас называют войну в Афганистане. СССР со своей плановой экономикой показал свою несостоятельность.
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
199
Ответ дляcoch100
Они и сейчас не хотят прямого конфликта.
Удалено администрацией...
noavatar
Мандарина• 16 мая 2022
200
Ответ дляtt1982
Тогда СССР лопнул как мыльный пузырь, огромное несоответствие, когда рубль уже ничем не подкреплен, миллионы рублей сгоревших на сберкнижках. Одной из причин сейчас называют войну в Афганистане. СССР со своей плановой экономикой показал свою несостоятельность.
Ну, в Китае тоже плановая экономика. Дело совсем не в выбранной системе. А в целях и задачах, которые ставились при развале СССР. Вы же понимаете, что он не сам распался, это планомерный подход к этому процессу в течение многих десятков лет. как там жили люди не волнует никого. Но то, что это была махина с весьма странными рычагами внутри, сложно спорить.
noavatar
Babylady• 16 мая 2022
201
Ответ дляМандарина
Удалено администрацией...
Какие плюсы? Они и сейчас есть?
noavatar
Northface• 19 июня 2022
202
Ответ дляIvetta8
да-да, здесь писали, что Россия и НАТО будут воевать между собой, но воевать на своих территориях никто из них не захочет.
поэтому забудьте об уничтожении ’бандеровцев’ и о ’собирателе земель русских’ - это байки для недалеких.
И солдаты НАТО воевать тож не будут. Ага, ага, верить, что причина это вступление в НАТО и есть недалекость
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff