Funny Cat• 03 июня 2022
Как вы считаете, справедливо ли, что отбирают машины у пьяных на пользу ВСУ?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
686
590 (86.01%)
Да, это правильно!
68 (9.91%)
Нет, это незаконно!
28 (4.08%)
Ещё не определился/лась
Ответ для crystal
Ну, уровень автора после написанного «стадо» сразу стал понятен.
Тут даже дискутировать дальше не стоит)
Тут даже дискутировать дальше не стоит)
Автор, ещё не понимает почему ей не разрешили позагорать на пляже в Одессе. И возмущена, что её права ущемляют. То что война, прибережная зона заминирована, Одессу обстреливают её не так волнует, как ограничение неправ на загар вовремя военного положения.
Ответ дляИфигения
Автор, ещё не понимает почему ей не разрешили позагорать на пляже в Одессе. И возмущена, что её права ущемляют. То что война, прибережная зона заминирована, Одессу обстреливают её не так волнует, как ограничение неправ на загар вовремя военного положения.
Везде ущемляют
Бухой ездить не разрешают, на заминированных пляжах отдохнуть не дают)
Бедолага)))
Бухой ездить не разрешают, на заминированных пляжах отдохнуть не дают)
Бедолага)))
Full House• 03 июня 2022
Ответ дляЕлена1265
В принципе, поддерживаю. Но считаю, что сначала нужно права отбирать года на 3, а если еще раз сядет пьяный за руль - тогда уже и машину
У меня знакомый ездил без прав, их на год забирали. Не помогает это. Вот без машины ездить сложнее.
Елена....39• 03 июня 2022
Считаю,что по справедливости на передовую нужно забирать и машину и водителя.
BusinkaKiev• 03 июня 2022
Ответ дляHupBaHa
да, сейчас такой случай, выше уже писала
Ну случай совсем не такой . Ваш близкий вызвал полицию ?
Ответ дляЕлена1265
Н-да….
Так давайте и за преступления парами садить, заодно с детьми сразу, понятно же, что такая парочка нормальных не воспитает
Так давайте и за преступления парами садить, заодно с детьми сразу, понятно же, что такая парочка нормальных не воспитает

Шикарная логика
Надеюсь, благодаря тому, что Вы довели до абсурдности логику большинства советчиц, у людей всё-таки включатся мозги и они начнут думать)
Надеюсь, благодаря тому, что Вы довели до абсурдности логику большинства советчиц, у людей всё-таки включатся мозги и они начнут думать)
Безимени890123• 03 июня 2022
Ответ дляFunny Cat
Игра слов конечно интересная.
Но человека нарушающего ЗАКОН, должны наказывать только по ЗАКОНУ, для этого они и существуют
Но человека нарушающего ЗАКОН, должны наказывать только по ЗАКОНУ, для этого они и существуют
Так це і є такий закон, закон життя. Я ще й підсрачників таким водіям навалювала.
Добрая свекровь• 03 июня 2022
Ответ дляДульсинея1606
Это конечно правильно ,но допустим у меня прав нет ,а машина есть,на машине моей ездит знакомый,вот просто интересно,если мало ли такое случится,то машину все равно заберут?
Если вы не уверены в своем знакомом, то зачем ему даёте машину? А если находитесь рядом с ним, то зачем разрешаете пьяному за руль садиться
Ответ для crystal
То есть сейчас всех, кто имеет мнение, отличное от вашего, которое вы считаете единственное верным, вы назвали стадом…
Ну-ну…
Вашими словами отвечу - вас не коснулся пьяный за рулём, который чуть не убил вашего ребёнка/мужа/вас. Может даже больше оснований назвать стадом тех, кто защищает «суровое» наказание? Или вы бухой прокатиться считаете нормой?
Фу
Ну-ну…
Вашими словами отвечу - вас не коснулся пьяный за рулём, который чуть не убил вашего ребёнка/мужа/вас. Может даже больше оснований назвать стадом тех, кто защищает «суровое» наказание? Или вы бухой прокатиться считаете нормой?
Фу
К чему ваши фантазии, что я считаю нормой прокатиться пьяной, откуда такая информация???
Я написала, что я против беззакония!
Тех, кто кого сбил на дороге, нужно наказывать по закону, которые существуют у нас. Надеюсь доступно объяснила вам свое мнение
Я написала, что я против беззакония!
Тех, кто кого сбил на дороге, нужно наказывать по закону, которые существуют у нас. Надеюсь доступно объяснила вам свое мнение
Liliana12345• 03 июня 2022
С одной стороны законно, с другой - неправильно. Вот не знаю. Понятно, что человек нарушил ПДД, но это его собственность, возможно в кредите. Ну вот как так, взять и забрать чужое? Пусть отвечают по закону нарушитель! Пусть депутаты отдают свои деньги и машины для войны.
Liliana12345• 03 июня 2022
Ответ дляHupBaHa
нет, неправильно. кто его знает кому и по какой причине захочется отобрать машину у другого, вполне может быть, что никакого пьянства там не было
Да, это целое дело, попробуй докажет. Знаю много случаев, когда навешивали
ВаляВалентинка• 03 июня 2022
Ответ дляFull House
У меня знакомый ездил без прав, их на год забирали. Не помогает это. Вот без машины ездить сложнее.
У меня знакомые вообще пьяный людям забор снёс и выбил стену и окно в доме. И это всего лишь газелькой. По молодости пьяный чуть бабушка не сбил, бабушка умерла, правда. Но не от авария, а от испуга у нее случился инфаркт.
Liliana12345• 03 июня 2022
Ответ дляВаляВалентинка
У меня знакомые вообще пьяный людям забор снёс и выбил стену и окно в доме. И это всего лишь газелькой. По молодости пьяный чуть бабушка не сбил, бабушка умерла, правда. Но не от авария, а от испуга у нее случился инфаркт.
Вот отвечать по закону нужно. Но забирать - нет. Это нужно для его семьи, прежде всего.
ВаляВалентинка• 03 июня 2022
Ответ дляLiliana12345
Вот отвечать по закону нужно. Но забирать - нет. Это нужно для его семьи, прежде всего.
А что по закону? Он не судим. Там сделал ремонт, а бабушку он не сбил, а вовремя затормозил.
Liliana12345• 03 июня 2022
Ответ дляВаляВалентинка
А что по закону? Он не судим. Там сделал ремонт, а бабушку он не сбил, а вовремя затормозил.
Я имею в виду, если был бы пьян, то отвечал.
Ответ дляЕлена1265
Н-да….
Так давайте и за преступления парами садить, заодно с детьми сразу, понятно же, что такая парочка нормальных не воспитает
Так давайте и за преступления парами садить, заодно с детьми сразу, понятно же, что такая парочка нормальных не воспитает

То есть для вас одно и тоже отобрать авто у алкаша и посадить жену в тюрьму?) я понимаю, что скучно, возможно даже не на родине, но так гнать это сильно 🤣
ВаляВалентинка• 03 июня 2022
Ответ дляLiliana12345
Я имею в виду, если был бы пьян, то отвечал.
Он оба эпизода был пьян.
Безимени890123• 03 июня 2022
Ответ дляFunny Cat
К чему ваши фантазии, что я считаю нормой прокатиться пьяной, откуда такая информация???
Я написала, что я против беззакония!
Тех, кто кого сбил на дороге, нужно наказывать по закону, которые существуют у нас. Надеюсь доступно объяснила вам свое мнение
Я написала, что я против беззакония!
Тех, кто кого сбил на дороге, нужно наказывать по закону, которые существуют у нас. Надеюсь доступно объяснила вам свое мнение
Дивно. Сбивали на дорозі по беззаконню, а карати треба по закону? Якби і покарання відповідало злочину, то п´яних за кермом би не було.
Безимени890123• 03 июня 2022
Ответ дляLiliana12345
С одной стороны законно, с другой - неправильно. Вот не знаю. Понятно, что человек нарушил ПДД, но это его собственность, возможно в кредите. Ну вот как так, взять и забрать чужое? Пусть отвечают по закону нарушитель! Пусть депутаты отдают свои деньги и машины для войны.
П´яний за кермом - це не випадок, це свідоме зазіхання на здоров´я та життя оточуючих. Забрати чуже життя, чуже здоров´я п´яному кермувальнику можна? В його майно - то святе?
Ответ дляLiliana12345
С одной стороны законно, с другой - неправильно. Вот не знаю. Понятно, что человек нарушил ПДД, но это его собственность, возможно в кредите. Ну вот как так, взять и забрать чужое? Пусть отвечают по закону нарушитель! Пусть депутаты отдают свои деньги и машины для войны.
Є закон такий! Вилучення з відшкодуванням одразу, з відшкодуванням і без відшкодування. Складають акт і все.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу