Киев, фирма ООО , все официально. 24-го февраля не вышла на работу, позвонила, сказали пока не выходить, наберём. Звонила переодически, говорили, что работы пока нет и снова наберём. Сейчас просят написать с 24-го за свой счёт и заявление на увольнение, фирма не обанкротилась, крупное сто. Оплатили в марте зп за февраль и все. Отпускных ещё висит 29 дней. Вроде слышала, что должны каждый месяц платить минималку. После моего отказа писать за свой счёт начали предлагать оплатить 29 дней отпускных и заявление на увольнение сделать за угодою сторін. Подскажите как правильно поступить и должны ли мне выплатить ещё ту минималку за март, апрель, май? Зп была оф минималка + %
показать весь текст
Ответ длякотик88
Все увольнения происходят по статье. Только статьи разные.
Увольнение по инициативе администрации , в частности по п.4 ст.40 за прогул предполагает сбор пакета документов, подтверждающих этот самый прогул ( служебные записки от непосредстаенного руководителя, письменные пояснения от отсутствающего, акты комиссии и т.д.).
Стоит открыть кзот и комментарии к нему, то станет понятно, что любые фикции ведут в суд.
Увольнение по инициативе администрации , в частности по п.4 ст.40 за прогул предполагает сбор пакета документов, подтверждающих этот самый прогул ( служебные записки от непосредстаенного руководителя, письменные пояснения от отсутствающего, акты комиссии и т.д.).
Стоит открыть кзот и комментарии к нему, то станет понятно, что любые фикции ведут в суд.
Відсутність на роботі без поважної причини є прогул, достатньо це зафіксувати
Ответ дляkabatosa
Ні, не вагома причина, якщо це не прописано у вас в договорі, в суді вам гарантовано програш, ви подавайте, позови проти роботодавця не оплачуються
Обращаем внимание, что во время действия военного положения в Украине не рекомендуется увольнять работников за прогул согласно п.4 ст.40 КЗоТ до момента стабилизации ситуации в стране. Ведь во время увольнения работника, который не появляется на работе, не выходит на связь и не дает объяснений о причинах своего отсутствия, работодателю необходимо в обязательном порядке соблюдать процедуру, предусмотренную трудовым законодательством — от работника следует получить письменное объяснение.
Комментарий специалиста по кадровому учету.
Комментарий специалиста по кадровому учету.
Ответ дляkabatosa
Поки не оформили можуть звільнити по статті
Не можуть.
Вы действительно фантазируете на тему.
Если вам один раз удалось прикончить какого-то бедолагу, то это не говорит о том, что так можно поступать со всеми.
Нарветесь на зубастого клиента - имеете все шансы опозориться на суде и оплатить денежную компенсацию за свое самоуправство.
Вы действительно фантазируете на тему.
Если вам один раз удалось прикончить какого-то бедолагу, то это не говорит о том, что так можно поступать со всеми.
Нарветесь на зубастого клиента - имеете все шансы опозориться на суде и оплатить денежную компенсацию за свое самоуправство.
Ответ дляmamarama
Обращаем внимание, что во время действия военного положения в Украине не рекомендуется увольнять работников за прогул согласно п.4 ст.40 КЗоТ до момента стабилизации ситуации в стране. Ведь во время увольнения работника, который не появляется на работе, не выходит на связь и не дает объяснений о причинах своего отсутствия, работодателю необходимо в обязательном порядке соблюдать процедуру, предусмотренную трудовым законодательством — от работника следует получить письменное объяснение.
Комментарий специалиста по кадровому учету.
Комментарий специалиста по кадровому учету.
Не рокемендується не означає не можна, звернення до суду однозначно провал
Ответ длякотик88
Аттестация не назначается на ровном месте, по желанию.
Есть график и периодичность проведения аттестации рабочих мест, есть категории , не прдлежащие аттестации и т.д.
р.с. вы кадровик? Давно работаете?
Есть график и периодичность проведения аттестации рабочих мест, есть категории , не прдлежащие аттестации и т.д.
р.с. вы кадровик? Давно работаете?
Ні, я не кадровик, в чоловіка фірма, звільняли по статті, в тому числі по невідповідності займаній посаді ( не звільняли, але запропонована посада не влаштувала і людина звільнилась сама)
Ответ дляmamarama
Война это не уважительная причина?
В стране с 24 февраля введено военное положение.
В стране с 24 февраля введено военное положение.
Війна не лише у автора, але й у власника ТОВ, яке явно багато прибутку зараз не має. То ж з яких коштів і, головне, за що платити зп співробітнику, який 3 місяці робочі обов´язки не виконував?
Ответ дляkabatosa
Не рокемендується не означає не можна, звернення до суду однозначно провал
Обращение в суд с иском на действия халатных работодателей, которые хотят прикрыть зад путем обьегоривания работников - это святой долг работника, которого пытаются нагреть.
Обращение обязательно и неизбежно повлечет выигрыш дела.
За 4 месяца никак не оформить деятельность предприятия - натуральное нарушение кзота.
И должно быть наказано.
Обращение обязательно и неизбежно повлечет выигрыш дела.
За 4 месяца никак не оформить деятельность предприятия - натуральное нарушение кзота.
И должно быть наказано.
Ответ дляmamarama
Не можуть.
Вы действительно фантазируете на тему.
Если вам один раз удалось прикончить какого-то бедолагу, то это не говорит о том, что так можно поступать со всеми.
Нарветесь на зубастого клиента - имеете все шансы опозориться на суде и оплатить денежную компенсацию за свое самоуправство.
Вы действительно фантазируете на тему.
Если вам один раз удалось прикончить какого-то бедолагу, то это не говорит о том, что так можно поступать со всеми.
Нарветесь на зубастого клиента - имеете все шансы опозориться на суде и оплатить денежную компенсацию за свое самоуправство.
Можуть, перевірено, не оформлено досі
Ответ дляE-ducate
Війна не лише у автора, але й у власника ТОВ, яке явно багато прибутку зараз не має. То ж з яких коштів і, головне, за що платити зп співробітнику, який 3 місяці робочі обов´язки не виконував?
Наверное, нужно было как-то сориентироваться еще в марте.
Почему-то другие предприятия обусловили свою деятельность.
А чем занималось руководство предприятия автора столько времени?
Почему-то другие предприятия обусловили свою деятельность.
А чем занималось руководство предприятия автора столько времени?
Ответ дляmamarama
Наверное, нужно было как-то сориентироваться еще в марте.
Почему-то другие предприятия обусловили свою деятельность.
А чем занималось руководство предприятия автора столько времени?
Почему-то другие предприятия обусловили свою деятельность.
А чем занималось руководство предприятия автора столько времени?
Згодна. Треба було звільнити її ще 1 березня, через тиждень прогулів. Керівництво надто добре.
Ответ дляmamarama
Обращение в суд с иском на действия халатных работодателей, которые хотят прикрыть зад путем обьегоривания работников - это святой долг работника, которого пытаются нагреть.
Обращение обязательно и неизбежно повлечет выигрыш дела.
За 4 месяца никак не оформить деятельность предприятия - натуральное нарушение кзота.
И должно быть наказано.
Обращение обязательно и неизбежно повлечет выигрыш дела.
За 4 месяца никак не оформить деятельность предприятия - натуральное нарушение кзота.
И должно быть наказано.
Що значить нє аформить дєйствіє прєдпєятєя? Є статут, згідно якого підприємство здійснює підприємницьку діяльність, є уставні документи, є наймані працівники, є трудові договори , є КЗпП, що ще потрібно? Рекомендація не є закон, згідно закону працівника мають право звільнити за прогул, не бучу навіть прецеденту для суду
Ответ дляkabatosa
Ні, я не кадровик, в чоловіка фірма, звільняли по статті, в тому числі по невідповідності займаній посаді ( не звільняли, але запропонована посада не влаштувала і людина звільнилась сама)
Якщо вас цікавлять кадрові питання, пропоную читати коментований кодекс про працю, додаткову літературу з цього напрямку, судову практику тощо. Потім надавати поради.
Тому що те, що ви пропонуєте, може тільки завдати шкоди.
Тому що те, що ви пропонуєте, може тільки завдати шкоди.
Ответ дляmamarama
Наверное, нужно было как-то сориентироваться еще в марте.
Почему-то другие предприятия обусловили свою деятельность.
А чем занималось руководство предприятия автора столько времени?
Почему-то другие предприятия обусловили свою деятельность.
А чем занималось руководство предприятия автора столько времени?
Працювало , здійснювало діяльність, поки деякі робітники не виходили на роботу , якщо податки платили, то автор піде лісом аж бігом без будь якої компенсації, в суд нехай звертається, це безкоштовно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу