Киев, фирма ООО , все официально. 24-го февраля не вышла на работу, позвонила, сказали пока не выходить, наберём. Звонила переодически, говорили, что работы пока нет и снова наберём. Сейчас просят написать с 24-го за свой счёт и заявление на увольнение, фирма не обанкротилась, крупное сто. Оплатили в марте зп за февраль и все. Отпускных ещё висит 29 дней. Вроде слышала, что должны каждый месяц платить минималку. После моего отказа писать за свой счёт начали предлагать оплатить 29 дней отпускных и заявление на увольнение сделать за угодою сторін. Подскажите как правильно поступить и должны ли мне выплатить ещё ту минималку за март, апрель, май? Зп была оф минималка + %
irissska007• 09 июня 2022
Отпуск плюс за угодою сторон, они должны оплатить отпускные, плюс за за три месяца
ВасильевнаЯ• 09 июня 2022
За свой счет задним числом=шлите лесом. Они первоначально все неправильно оформили, вернее никак не оформили. Если вы не оформили сразу тогда еще за свой счет, то или простой, тогда 2/3 оклада, либо приостановить трудовой договор и ничего не платить. Но как это вы сами не проконтролировали, что ваши невыходы на работу, никак документально не оформлены? Теперь они могут уволить вас за прогулы
ВыдраВГетрах• 09 июня 2022
Минималку или 2/3 зарплата только если оформляли простой. А так не являетесь на работу, в табеле отмечают неявка по невыясненым причинам. При увольнении компенсацию за неиспользованый отпуск должны выплатить.
Ответ дляВасильевнаЯ
За свой счет задним числом=шлите лесом. Они первоначально все неправильно оформили, вернее никак не оформили. Если вы не оформили сразу тогда еще за свой счет, то или простой, тогда 2/3 оклада, либо приостановить трудовой договор и ничего не платить. Но как это вы сами не проконтролировали, что ваши невыходы на работу, никак документально не оформлены? Теперь они могут уволить вас за прогулы
За прогулы не могут уволить, так как можно в суд подать и написать, что с целью сохранения жизни (первый месяц) + дальше звонила, говорили, подожди, потом решим (все разговоры у меня на записи). Сегодня озвучила за суд и юристов, задумались, вот думаю дожимать или нет. На суд готова, оплату знаю, не первый раз.
ВыдраВГетрах• 09 июня 2022
А вообще работодатель может в одностороннем порядке приостановить действие трудового договора до окончания действия военного положения.
Ответ дляkotmisty
За прогулы не могут уволить, так как можно в суд подать и написать, что с целью сохранения жизни (первый месяц) + дальше звонила, говорили, подожди, потом решим (все разговоры у меня на записи). Сегодня озвучила за суд и юристов, задумались, вот думаю дожимать или нет. На суд готова, оплату знаю, не первый раз.
Про суды и оплату знаете и при этом пришли бесплатно получить консультацию?
Ответ дляkotmisty
За прогулы не могут уволить, так как можно в суд подать и написать, что с целью сохранения жизни (первый месяц) + дальше звонила, говорили, подожди, потом решим (все разговоры у меня на записи). Сегодня озвучила за суд и юристов, задумались, вот думаю дожимать или нет. На суд готова, оплату знаю, не первый раз.
А что вы хотите требовать в суде?
Каким законом предусмотрена минималка за отсутствие на работе?
Максимум 2/3 за простой.
Но как я поняла, его ваша фирма не оформила.
Каким законом предусмотрена минималка за отсутствие на работе?
Максимум 2/3 за простой.
Но как я поняла, его ваша фирма не оформила.
Ответ дляВасильевнаЯ
За свой счет задним числом=шлите лесом. Они первоначально все неправильно оформили, вернее никак не оформили. Если вы не оформили сразу тогда еще за свой счет, то или простой, тогда 2/3 оклада, либо приостановить трудовой договор и ничего не платить. Но как это вы сами не проконтролировали, что ваши невыходы на работу, никак документально не оформлены? Теперь они могут уволить вас за прогулы
Саме так і звільнять, за прогули
Ответ дляkotmisty
За прогулы не могут уволить, так как можно в суд подать и написать, что с целью сохранения жизни (первый месяц) + дальше звонила, говорили, подожди, потом решим (все разговоры у меня на записи). Сегодня озвучила за суд и юристов, задумались, вот думаю дожимать или нет. На суд готова, оплату знаю, не первый раз.
Можуть і мають повне право, документально ваш невихід на роботу не підтверджений ніякою вагомою причиною.
Ответ дляmamarama
Скорее всего, за период простоя оплатят 2/3 зарплаты+ отпускные.
Потом если хотите, можете писать по соглашению сторон.
Если не хотите, они вас уволят по новым изменениям в законе.
Лучше уйти полюбовно по соглашению.
Потом если хотите, можете писать по соглашению сторон.
Если не хотите, они вас уволят по новым изменениям в законе.
Лучше уйти полюбовно по соглашению.
Можете відразу пояснити по яким саме змінам ?
Ответ дляmamarama
Скорее всего, за период простоя оплатят 2/3 зарплаты+ отпускные.
Потом если хотите, можете писать по соглашению сторон.
Если не хотите, они вас уволят по новым изменениям в законе.
Лучше уйти полюбовно по соглашению.
Потом если хотите, можете писать по соглашению сторон.
Если не хотите, они вас уволят по новым изменениям в законе.
Лучше уйти полюбовно по соглашению.
Они простой не оформили ещё, только сейчас думают оформлять
Ответ дляkotmisty
За прогулы не могут уволить, так как можно в суд подать и написать, что с целью сохранения жизни (первый месяц) + дальше звонила, говорили, подожди, потом решим (все разговоры у меня на записи). Сегодня озвучила за суд и юристов, задумались, вот думаю дожимать или нет. На суд готова, оплату знаю, не первый раз.
То йдіть в суд
Ответ дляkabatosa
Буде закриватись буде оформлено як прогул і звільнення по статті
Все увольнения происходят по статье. Только статьи разные.
Увольнение по инициативе администрации , в частности по п.4 ст.40 за прогул предполагает сбор пакета документов, подтверждающих этот самый прогул ( служебные записки от непосредстаенного руководителя, письменные пояснения от отсутствающего, акты комиссии и т.д.).
Стоит открыть кзот и комментарии к нему, то станет понятно, что любые фикции ведут в суд.
Увольнение по инициативе администрации , в частности по п.4 ст.40 за прогул предполагает сбор пакета документов, подтверждающих этот самый прогул ( служебные записки от непосредстаенного руководителя, письменные пояснения от отсутствающего, акты комиссии и т.д.).
Стоит открыть кзот и комментарии к нему, то станет понятно, что любые фикции ведут в суд.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу