Нафаня Маня• 09 сентября 2022
Сегодня на УЗИ врач сказал, подозрение на рак груди
Направили на маммографию. Скажите кто сталкивался, совпали ли диагнозы. Сижу рёву, ребёнок в 1 класс пошёл.
показать весь текст
1
82
0
Узи вообще ни о чем.
Перестаньте плакать!
И рано себя хоронить!
УЗИ - это самая неточная диагностика подобного заболевания.
Мне когда-то на обычную родинку написали меланома.
Прошло уже 16 лет.
Я тут вам пишу.
Перестаньте плакать!
И рано себя хоронить!
УЗИ - это самая неточная диагностика подобного заболевания.
Мне когда-то на обычную родинку написали меланома.
Прошло уже 16 лет.
Я тут вам пишу.
1
Так он же и не диагноз выставил, а в заключении признаки. Вот и все
Врач - придурок, это что-то новое
Врач - придурок, это что-то новое
3
Тоді не варто хвилюватися завчасно. навіть, як би діагноз підтвердився, це був би ранній рак, який успішно лікується.
Не хвилюйтеся, ви молодець, що зробили щорічний огляд. Бажаю, щоб діагноз не підтвердився. Здоров`я вам.
Не хвилюйтеся, ви молодець, що зробили щорічний огляд. Бажаю, щоб діагноз не підтвердився. Здоров`я вам.
1
Шесть лет назад нащупала у себя. На УЗИ рак. Поехала в Киев в областную к врачу там тоже подтвердили. В институте рака тоже самое. Сделала биопсию рак не обнаружено. Но все врачи твердили все равно рак. Вернулась домой прооперировали и только после операции и биопсии мне сказали что была фиброаденома.
Я поняла уже
Автор отписалась.
А Какие советы ?
Я сейчас лечусь от РМЖ,химии прохожу
Ведь лечение для всех разное
Автор отписалась.
А Какие советы ?
Я сейчас лечусь от РМЖ,химии прохожу
Ведь лечение для всех разное
1
Ответ длякураГАЛЯ
Так он же и не диагноз выставил, а в заключении признаки. Вот и все
Врач - придурок, это что-то новое
Врач - придурок, это что-то новое
это и есть предварительный диагноз для более точного, нужны доп.обследования.
я не писала, что придурок.
я не писала, что придурок.
Сколько делала УЗИ, всегда написано: заключение - эхо признаки и т.д.
И , думала, что все понимают, что заключение узи диагнозом не является, об этом тоже обычно узист грамотный предупреждает.
И , думала, что все понимают, что заключение узи диагнозом не является, об этом тоже обычно узист грамотный предупреждает.
Конечно предурок.Его дело обследовать и направить на дообследование,а не ставить диагноз.УЗД врач может только предположить,а не пугать пациента.Нас так напугали после КТ с контрастом.Сказали,что у ребенка онко.Пошли к специалисту,диагноз поставлен другой.Не такой страшный
Ответ дляZaRaZa
Я поняла уже
Автор отписалась.
А Какие советы ?
Я сейчас лечусь от РМЖ,химии прохожу
Ведь лечение для всех разное
Автор отписалась.
А Какие советы ?
Я сейчас лечусь от РМЖ,химии прохожу
Ведь лечение для всех разное
Желаю вам крепкого здоровья и пожизненной ремиссии, вы справитесь! Я тоже справилась. Да, лечение у всех разное, это точно. Надеюсь у автора диагноз не подтвердится.
2
Знайшли рак молочної залози коли син пішов в 2 клас. Поплакала і почала лікуватися. Це найбільш поширений рак і найкраще вивчений. В Україні лікують. Якщо з Києва тл рекомендую Верум. Я за тиждень пройшла всі обстеження.
Автор, Вы не предоставили результат узи, но, первичное и правильное диагностировние рмж это:
Узи
Затем, маммография при подозрении на узи
Затем, трепан биопсия при подозрении на маммографии
Далее, кт с контрастном
Должны быть описаны ключевые моменты на узи, которые позволяют заподозрить новообразование.
Не затягивайте
Будьте здоровы
Узи
Затем, маммография при подозрении на узи
Затем, трепан биопсия при подозрении на маммографии
Далее, кт с контрастном
Должны быть описаны ключевые моменты на узи, которые позволяют заподозрить новообразование.
Не затягивайте
Будьте здоровы
1
На узи сказали - похоже на злокачественную ( не ровные края опухоли). Взяли биопсия - опухоль не злокачественная. Решила удалить хирургически путём и не о чем не жалею.
1
Какие последствия войны , если война всего полгода, а раком болеют интенсивно не одно десятилетие
2
Согласна+100%.УЗД дебилы не заметили у человека опухоль 3 степени.Или наоборот запугивают.Они не имеют право ставить диагноз.Тем более УЗД,как сказал один мудрый доктор-до лампочки)
1
Спасибо Вам большое.
Вам тоже перенести это все и забыть Как страшный сон.
Тоже про Автора такое же мнение, что не подтвердится
Вам тоже перенести это все и забыть Как страшный сон.
Тоже про Автора такое же мнение, что не подтвердится
2
Прям диагноз написали посмотрев не глаз?
Ну это бред, может быть подозрение на меланому, и рекомендация и сечения родинки. И вот уже по результатам гистологии ставится диагноз.
Так же и тут, врач посмотрел, и рекомендовал пройти дальнейшее обследование, так как ему что-то не понравилось. И лучше таки не игнорить а пройти и убедиться что все ок, а если не ок то вовремя действовать
Ну это бред, может быть подозрение на меланому, и рекомендация и сечения родинки. И вот уже по результатам гистологии ставится диагноз.
Так же и тут, врач посмотрел, и рекомендовал пройти дальнейшее обследование, так как ему что-то не понравилось. И лучше таки не игнорить а пройти и убедиться что все ок, а если не ок то вовремя действовать
1
ничего подобного, что совсем не точное. Есть спорные вопросы, но есть что видно сразу. И запомните если плотность груди большая и железистая (это не значит что просто большая грудь) и даже в 40 лет маммография бесполезна может быть, и тогда как раз узи делают, только на хорошем аппарате минимум 12 МГц, ну и толковом узисте. А так трепан биопсия покажет наверняка. Мне 45 и маммография бесполезна, тупо белое пятно. Хотя после сорока надо именно маммографию делать. Маленькая грудь, но преобладает железистая ткань. Автор только хороших результатов.
А с чего же она рыдает?Согласитесь,нельзя так всем озвучивать такие предположения.Человек уже напуган.Нормальный диагност никогда не скажет о таком предположении.Тем более,может ошибся
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу