Муж/сожитель должен обеспечивать семью/женщину.

Важнее жизни и здоровья ничего нет, я жена солдата, так что у меня ценности уже немного другие, а деньги можно заработать, если есть то самое главное.

Ну это понятно что здоровье важнее всего, но когда здоровый ничего не приносит, а только берет - приходит ценность денег и всего того что можно на них купить.

Считаю, что в современном мире мире все должо быть 50/50 - и зарабатывание денег, и домашний быт. Декрет тоже пополам - год мама, год папа

А якщо чоловік лікар? В бан його? Чи хай вибиває гроші з пацієнтів для родини?

и как это реализуется на практике, если дети жены от первого брака живут с ними?))
Своим купил по шоколадке, а тем нет? Своих взял на море, а тех на дачу отвез?)

Точно

Нет, 100% муж

а роды можно тоже разделить и беременность?))
и кормление грудью тоже)

Автор, как задолбали такие темы. Нищий не нищий. Похожа на подростка который хватсется что ему родитили купили. Пойди изаработай сама хоть что-то. потом будешь рассказывать кто нищий кто нет. Какие мужики у советчиц? А советчицы живут на Луне? Ты по улицам не ходишь и знакомых у тебя нет? Достали уже такие. Я думала, во время войны хоть у людей из головы вот такое вот все ушло. Нет оказывается. Это трындец товарищищи.... Если автор не тролль конечно.

Зависит от отношения к женщине. Слово ’должен’ здесь неуместно.

Первый год декрета мама естественно.

И рожать тоже по очереди)

а 20 єто нищий, да? ну заработайте сейчас в Украине больше

Нет, но своим купил лучшее, а тем или похуже или пусть мамаша с папашей ему покупает, также обычно требуют чтобы тот же отдых и прочее оплачивали родители тех детей и это правильно, не должен мужчина оплачивать все за чужие плоды, по желанию может, но не ДОЛЖЕН

Прямо так и сказали - врешь? Кинь сюда скрин, смешная наша

Мужчина может это компенсировать тем, что максимально забирает на себя все домашние дела на период беременности и восстановления после родов.

это не просто минус 1 год жизни.
Это время, когда женщина максимально уязвимая и зависимая. Некуда деть младенца, на работу не пойдешь и тд.
Не может быть никакого равноправия по определению, поэтому рожать имеет смысл с теми, кто готов обеспечивать жену и ребенка, а не пополамщикам.
А дальше нормальная женщина и так не будет сидеть сиднем дома, если нужны будут деньги для семьи.

Так уявіть собі, догляд за дитиною теж можна робити разом! Ви годуєте, він гуляє з дитиною, купає, допомагає з пранням, закупкою продуктів, приготуванням вечері і т.д. Чи ви це все самі робите, а функція батька - вчасно картку поповнити.

Раньше спокойно относилась к таким темам. Сейчас прямо стали раздражать. Война, люди гибнут, мужчин на фронте, а тут королевишны с лапками сидят рассказывают кто есть кто. Так хочется сказать куда ей и ее мужу надо идти и что делать. Но, нельзя....

некоторые и своим ничего не должны.
Это уже вопросы к маме, как ей с таким укладом, дети то для нее лично все одинаковые.

У нас все пополам, абсолютно все начиная от денег в общей копилке и заканчивая декретом. Мы абсолютно взаимозаменяемы во всем. Это даёт нам возможность иметь крепкое плечо рядом и не бояться,что мы умрем от голода,если один не сможет зарабатывать, или пострадают наши дети, если один из нас не сможет за ними смотреть.
Для нас лучшая форма- это партнёрство.

А по теме есть что написать?

А по мне(так я тоже не 2 копейки имею зп,квартира/автоесть).
Война /не война ,а тема денег всегда актуально

Вторую половину декрета должен сидеть папа с ребенка, а мама работать, все по честному.

функция батька - это и карта и все остальное.

Не может. Вы написали, что все должно быть 50/50.
Пожтому всех нечетных детей рожает жена, а всех четных - муж. Или наоборот.

муж как мужчина,имеющий обязанности перед семьей, берущий эти обязанности как законный супруг, должен обеспечивать семью.это не значит,что женщина не должна работать. Сидение дома тоже ничего хорошего не приносит. Женщина должна быть восстребованной и развиваться не только в кастрюлях. .Но,на мой взгляд,муж должен обеспечивать хотя бы базовыми потребностями,на то он вступает в брак и как мужчина в ответе за свою женщину и общих детей. Он главный в семье , а значит все самые важные вопросы по обеспечению- на нем.

Сожитель не обязан .По той простой причине,что юридически он чужой человек,никто. Просто человек,временно живущий под одной крышей с женщиной. Что-то не подошло- развернулся и без юридической волокиты,посещения судов и загсов, ушел. Порядочный и ответственный может обеспечивать,в принципе,но все на свое усмотрение...

Когда муж пополамщик и жлоб - мне это дико. Нафига он женился,если женщина все должна себе покупать сама? какой смысл в муже тогда?
а вот когда с сожителя требуют --ну то такое. хочу дам. хочу нет...он по сути 7 вода на киселе.

Я и зарабатываю больше.
И муж тоже.

20это нищий .или лень или глупость

Я за партнерство и в ’пополамщистве’ нет ничего страшного. Это выражается не только в деньгах. Важно другое- понимание, когда один оказался без работы- второй партнер не устраняется, это и есть партнерские отношения, к слову, они самые крепкие, отношения не строятся в контесте он должен, она должна.
Абсолютно согласна с мнением выше, сидеть на шее, ожидая ’должен’ есть риск отупеть

Тоже не понимаю, почему так много пишут про младенцев. Да, кормление грудью на женщине. Но на мужчине может быть огромный кусок другого ухода.

А оплодотворяться жена без мужа как планирует?