Люди з оточення Зеленського хочуть замінити Залужного на Сирського, - The Economist
Деякі люди з оточення президента Володимира Зеленського хотіли б замінити головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного на командувача Сухопутними військами ЗСУ Олександра Сирського, і це викликає занепокоєння у високопоставлених західних військових чиновників.
Про це пише The Economist у статтях із коментарями Залужного і Сирського, передає Цензор.НЕТ з посиланням на Українську правду.
"Дехто в оточенні президента хотів би замінити його (Залужного - ред.) генералом Олександром Сирським, командувачем сухопутних військ України, над яким генерал Залужний отримав підвищення минулого року", - пише видання.
За даними видання, популярність Залужного викликала невпевненість в Офісі президента, який фактично провів опитування українців, щоб дізнатися, чи будуть вони голосувати за політичну партію генерала, хоча партії у нього немає.
"Офіційні особи, близькі до Зеленського, підкреслюють, що генерал Залужний не відвідував лінію фронту. Це, кажуть захисники генерала, тому що ті ж самі чиновники заборонили йому це робити", - додає The Economist.
Високопоставлений іноземний військовий у коментарі виданню висловив думку, що, в кращому випадку, це дрібне суперництво є відволікаючим маневром. У гіршому випадку, воно може підірвати єдність України і послабити довіру Заходу до її лідерів.
Пряма мова іноземного військового високопосадовця: "Зараз не час для політиканства або підриву довіри між політичним і військовим командуванням".
The Economist зазначає, що раніше Сирський фактично був старшим у командній ланці щодо Залужного, призначеного головнокомандувачем усіма збройними силами в липні 2021 року. І деякі політичні діячі, можливо, використовують цей факт у явній спробі розпалити напруженість між ними.
"Ходять навіть чутки, що Офіс президента може бути схильний замінити популярного, але незалежно налаштованого генерала Залужного на його колишнього начальника. Тріщини розколу викликають занепокоєння у високопоставлених західних військових чиновників. Обидва генерали, зі свого боку, кажуть, що повністю довіряють один одному і хочуть залишатися поза політикою", - пише видання.
Деякі люди з оточення президента Володимира Зеленського хотіли б замінити головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного на командувача Сухопутними військами ЗСУ Олександра Сирського, і це викликає занепокоєння у високопоставлених західних військових чиновників.
Про це пише The Economist у статтях із коментарями Залужного і Сирського, передає Цензор.НЕТ з посиланням на Українську правду.
"Дехто в оточенні президента хотів би замінити його (Залужного - ред.) генералом Олександром Сирським, командувачем сухопутних військ України, над яким генерал Залужний отримав підвищення минулого року", - пише видання.
За даними видання, популярність Залужного викликала невпевненість в Офісі президента, який фактично провів опитування українців, щоб дізнатися, чи будуть вони голосувати за політичну партію генерала, хоча партії у нього немає.
"Офіційні особи, близькі до Зеленського, підкреслюють, що генерал Залужний не відвідував лінію фронту. Це, кажуть захисники генерала, тому що ті ж самі чиновники заборонили йому це робити", - додає The Economist.
Високопоставлений іноземний військовий у коментарі виданню висловив думку, що, в кращому випадку, це дрібне суперництво є відволікаючим маневром. У гіршому випадку, воно може підірвати єдність України і послабити довіру Заходу до її лідерів.
Пряма мова іноземного військового високопосадовця: "Зараз не час для політиканства або підриву довіри між політичним і військовим командуванням".
The Economist зазначає, що раніше Сирський фактично був старшим у командній ланці щодо Залужного, призначеного головнокомандувачем усіма збройними силами в липні 2021 року. І деякі політичні діячі, можливо, використовують цей факт у явній спробі розпалити напруженість між ними.
"Ходять навіть чутки, що Офіс президента може бути схильний замінити популярного, але незалежно налаштованого генерала Залужного на його колишнього начальника. Тріщини розколу викликають занепокоєння у високопоставлених західних військових чиновників. Обидва генерали, зі свого боку, кажуть, що повністю довіряють один одному і хочуть залишатися поза політикою", - пише видання.
показать весь текст
46
0
Ответ дляElizaP
’послабити довіру Заходу до її лідерів’
У Запада есть вера в наше правительство?
Не верю!
Ребята на Западе явно не читают ботву с их мантрой про агента фсб Ермака и ’велыке крадивныцтво’ и прочие наркоманские перлы
У Запада есть вера в наше правительство?
Не верю!
Ребята на Западе явно не читают ботву с их мантрой про агента фсб Ермака и ’велыке крадивныцтво’ и прочие наркоманские перлы
Ребята на Западе советчицу конечно не читают, но вы явно недооцениваете этих «ребят на Западе». Они зачастую видят и знают больше, чем пересічні украинцы. А еще ребята на Западе имеют выдержку дипломатично наблюдать и до определенного момента не вмешиваться.
2
Ну давайте пофамильно, кто именно и чьи ставленники тусят в Австрии)) в розыске в том числе)) но вначале спокойно выехали, как же так случилось?
Вы точно на рашку работаете, раз позволяете себе такую дичь в сторону сограждан с проукраинской позицией.
Работаете целенаправленно на раскол проукраинского общества, то есть, на руку врагу.
Вы точно на рашку работаете, раз позволяете себе такую дичь в сторону сограждан с проукраинской позицией.
Работаете целенаправленно на раскол проукраинского общества, то есть, на руку врагу.
5
Повторите вот это все в лицо лично тем «порошенятам», кто сейчас ценой своей жизни и здоровья защищает страну на фронте. А лучше поменяйтесь с ними местами.
Пока страна ослаблена, измучена, вы жирно троллите и толкаете с броневичка речь по заказу прокремлевских хозяев для того, чтобы целенаправленно расколоть и внести смуту в патриотическую часть общества независимо от политических предпочтений людей. Но вы забыли, что украинцы это не рабсеянцы, и номер не пройдет. И совок номер два у вас здесь тоже не пройдет, иначе можете забыть о поддержке «западных ребят» в будущем.
Пока страна ослаблена, измучена, вы жирно троллите и толкаете с броневичка речь по заказу прокремлевских хозяев для того, чтобы целенаправленно расколоть и внести смуту в патриотическую часть общества независимо от политических предпочтений людей. Но вы забыли, что украинцы это не рабсеянцы, и номер не пройдет. И совок номер два у вас здесь тоже не пройдет, иначе можете забыть о поддержке «западных ребят» в будущем.
8
Ви переплутали, напевне, з іншою статтею. Викласти скрін цієї статті в оригіналі? Ви ж англійською добре володієте, як я розумію.
1
Так, Залужного хотіли бачити на цій посаді західні партнери. Вони йому довіряють. І українці довіряють, за винятком тих, напевне, кому муляє його прагнення отримати однозначну перемогу над рашистами. В статті зокрема міститься дуже дипломатичний натяк на те, що комусь не подобається беззаперечний авторитет Залужного.
4
Не знаю, кому это на руку. Но явно, кто то подсирает таким
.
❗️13 декабря Верховная Рада Украины приняла законопроект №8271, усиливающий наказание для военнослужащих ВСУ.
В частности за:
• неповиновение или невыполнение приказа начальника
• угрозу убийством или причинением повреждений или побоев начальнику
• самовольное оставление поля боя, воинской части или места службы
• дезертирство
• отказ в бою действовать оружием
По информации правозащитников, этот законопроект ухудшает право военных на судебную защиту. Они просят Зеленского ветировать его. На сайте президента уже появилась соответствующая петиция.
.
❗️13 декабря Верховная Рада Украины приняла законопроект №8271, усиливающий наказание для военнослужащих ВСУ.
В частности за:
• неповиновение или невыполнение приказа начальника
• угрозу убийством или причинением повреждений или побоев начальнику
• самовольное оставление поля боя, воинской части или места службы
• дезертирство
• отказ в бою действовать оружием
По информации правозащитников, этот законопроект ухудшает право военных на судебную защиту. Они просят Зеленского ветировать его. На сайте президента уже появилась соответствующая петиция.
1
в октябре была статья, что Залужный скрыл от американцев план обороны, конечно штаты пытаются отстранить его, не упала им Украина, им Тайвань важен и чтобы РФ с Китаем не сближалась
вот еще статья от 6 декабря
’ в отличие от Москвы, у Запада очень мало стратегического интереса в том, кто контролирует Донецк. Они, конечно, не желали рисковать ядерной войной для Харькова. Украина не является членом НАТО, и альянс не обязан ее защищать. Путин также не угрожал ни одному члену НАТО, но он ясно дал понять, что любые иностранные войска, въезжающие в Украину, будут рассматриваться как вражеские комбатанты. Таким образом, отправка войск НАТО на Украину превратит нашу опосредованную войну с Россией в настоящую войну с крупнейшей в мире ядерной державой.
По-настоящему моральным курсом действий было бы закончить эту войну переговорами, а не продлевать страдания украинского народа в конфликте, который он вряд ли выиграет, не рискуя жизнями американцев.’
похоже договоренности кое-какие достигнуты,но кое-кто снова ведет свою игру, вот і маємо
вот еще статья от 6 декабря
’ в отличие от Москвы, у Запада очень мало стратегического интереса в том, кто контролирует Донецк. Они, конечно, не желали рисковать ядерной войной для Харькова. Украина не является членом НАТО, и альянс не обязан ее защищать. Путин также не угрожал ни одному члену НАТО, но он ясно дал понять, что любые иностранные войска, въезжающие в Украину, будут рассматриваться как вражеские комбатанты. Таким образом, отправка войск НАТО на Украину превратит нашу опосредованную войну с Россией в настоящую войну с крупнейшей в мире ядерной державой.
По-настоящему моральным курсом действий было бы закончить эту войну переговорами, а не продлевать страдания украинского народа в конфликте, который он вряд ли выиграет, не рискуя жизнями американцев.’
похоже договоренности кое-какие достигнуты,но кое-кто снова ведет свою игру, вот і маємо
Дело в том, что дезертирство и невыполнение приказа в армии и так были самыми серьезными нарушениями, которые влекли за собой криминальную ответственность, там до 12 лет, если память не изменяет.
Возникает резонный вопрос: зачем нужен был этот закон, который усиливает наказание?
Мало того, один из инициаторов законопроекта, арахамия, утверждает, что он был разработан по просьбе Залужного. (Я лично не верю в это, но это не столь важно)
Возникает резонный вопрос: зачем нужен был этот закон, который усиливает наказание?
Мало того, один из инициаторов законопроекта, арахамия, утверждает, что он был разработан по просьбе Залужного. (Я лично не верю в это, но это не столь важно)
Кто прямо сейчас смотрит телемарафон??
Услышали, что говорят?
И президент, и вся укр командование говорят, что повторное наступление будет
Услышали, что говорят?
И президент, и вся укр командование говорят, что повторное наступление будет
В інтерв´ю Буданова була чітка фраза, що в грудні та січні рашистське іпсо буде намагатися розкачати ситуацію в Україні, будуть різні нагнітання, вкиди, ціль - дестабілізувати українців, підняти паніку. Тож не ведіться, не звертайте увагу.
Так а до чого тут статті в серйозних виданнях, інтерв‘ю та офіційні заяви наших посадовців до рашистського іпсо? 
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу