Малинка• 24 декабря 2022
Квартира на матери, но долги пришли мне
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста кто разбирается в законодательстве. Такая ситуация. Недавно пришло в приложение в Дия о том что на меня оформлено «виконавче провадження» по неуплате за отопление. Квартира оформлена на мать, я там просто прописана, живу совершенно в другом месте уже год как, единственное я последний год платила сама за квартиру( у неё пенсия 2,5 тыс а коммуналка почти 3). Не могу понять почему долг оформлен на мое имя( я то помогла бы заплатить в любом случае, но хочется понять где правда) . После смерти папы квартиру оформила на себя мать , т е и она является законной владелицей. Мы квартиру снимаем в другом месте, поэтому я и не выписывалась пока. Ничего не пойму, почему дело завели на меня. Кто то может прояснить. Буду благодарна
показать весь текст
143
0
Наверное так и сделаю. Я вот думаю надо было сразу ей пойти и оформить счета на себя , а то теперь непонятно что получаеться.,Я думала после смерти владельца у них там автоматом информация поменяется кто новый владелец и на нем счета будут
Зміна рахунків не тягне зміну юридично встановлених фактів. Виконавчий лист можна лише закрити повним погашенням боргу. Цей борг за опалення ви винні разом з матір´ю. Якщо почнете працювати, то мають право стягувати 20% доходів
Возможно и так. Не могу понять одного почему иск только на мою фамилию? И вторе: если завтра я выпишусь и пропишусь в своей в съемной квартире, я уже ничего не должна ( квартира не моя, и я в ней не буду прописана) получаеться?
Давайте на русском: исполнительный лист уже есть, это юридически установленный факт, который не подлежит изменению. Только к исполнению, то есть возрат долга.
Вы проверили по реестру номер, там только вы?
Если вы випишитесь, это повлияет только на будущие долги. Вы должны за тот период, когда были там прописаны.
Я гос.исполнитель в прошлом. Пока официального дохода нет, можете решить вопрос с этим долгом. Не забывайте, что к нему ещё добавят исполнительный сбор, расходы на само производство.
Факт права собственности не влияет ни на что, также как и то на кого оформлены счета.
Вы проверили по реестру номер, там только вы?
Если вы випишитесь, это повлияет только на будущие долги. Вы должны за тот период, когда были там прописаны.
Я гос.исполнитель в прошлом. Пока официального дохода нет, можете решить вопрос с этим долгом. Не забывайте, что к нему ещё добавят исполнительный сбор, расходы на само производство.
Факт права собственности не влияет ни на что, также как и то на кого оформлены счета.
4
Вы бы выписались и ваша бы мать получила субсидию, а квартиру после смерти отца , вернее его долю вам надо было бы оформить на себя, и вам не пришлось бы платить за квартиру.
1
Взагалі то в договорі вказано що при зміні власника необхідно переоформити договор.
Звідки дтек чи жек знає хто спадкоємець?
Звідки дтек чи жек знає хто спадкоємець?
4
Послухайте. Не звідки дтек чи жек знає де ви живете, і все решта ( що ви сплачуєте за арндоване житло, мамі готівку за комуналку) то лірика і до справи не відноситься.
Ну трохи наївно звучить. Це суто ваші відносини з власником. Раз зареєстровані, значить живете, користуєтесь, на вас начислюється плата. Якщо не хочете-знімайтеся з реєстрації.
А от те що прийшло на вас, а не власника -батька, раз договір на ньому чи маму як реального власника-то питання.
Ну трохи наївно звучить. Це суто ваші відносини з власником. Раз зареєстровані, значить живете, користуєтесь, на вас начислюється плата. Якщо не хочете-знімайтеся з реєстрації.
А от те що прийшло на вас, а не власника -батька, раз договір на ньому чи маму як реального власника-то питання.
3
З надавачами комунальних послуг. Я ж не знаю хто там у вас. Ви платіжки ж оплачували-подивіться.
З жеком, вивіз сміття, водоканалом, енергокомпанією.
З жеком, вивіз сміття, водоканалом, енергокомпанією.
2
В первый раз такой абсурд вижу чтобы приходила притензия на прописанного человека
Смотрю это теперь практика такая повсеместно пойдёт
Смотрю это теперь практика такая повсеместно пойдёт
1
Будет. Но к автору вопросов не будет. Хотя это касается новых долгов. Старые имеют право взымать, так что выписка на выконавче впровадження, которое уже есть, никак не повлияет.
2
Зрозуміло, що ви зелених не любите, але ви не праві. Практика стягнення боргів не тільки з власника, але й з зареєстрованих була й раніше.
4
Нет и не было такого. Может какие-то частные случаи и по суду. Это в суд подают обычно на сумму за 3 года от даты иска, но при наличии нормальных юристов на предприятии, можно и этот увеличить. А сам долг все равно остаётся ’висеть’
Вопрос не совсем по теме, но все же. В стране военное положение, как можно во время войны открывать провадження и что-то требовать с человека? Ведь банально просто нет денег на оплату счетов( по логике), тем более у социально незащищенных слоев населения.
Я понимаю, до войны или после бы пришло. Но во время.. это что за закон такой?
Я понимаю, до войны или после бы пришло. Но во время.. это что за закон такой?
1
Бред, отопление насчитывается всегда, если оно централизованное, квартира отапливается в любом случае, живет там кто то или нет. Не оплачивается только то что по счётчикам и вывоз мусора.
2
Боже, какой фееричный бред Вы пишите. Взыскивают в солидарном порядке со всех прописанных, да, но по решению суда по иску с которым обратилась организация поставщик услуг. Причем здесь исполнительная, причем здесь зелёные? Так суд работает лет 20 уже.
2
зелені...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу