ракетами за\\\\\башим свинособак и все будет Украина!
показать весь текст
20
Ответ дляBusinka_05
Так выглядит демократия! ))) Это во времена диктатора Яныка можно было писать абсолютно все. В открытую обсуждать любые вопросы, дискутировать, спорить. А вот за ЛЮБЫЕ оскорбления собеседников банили. С 2014 началась демократия...
Можете в раше демократию поискать.
16
Businka_05• 25 декабря 2022
Ответ дляluizka
Можете в раше демократию поискать.
По теме есть что ответить? Не вложенным в голову штампом.
12
Businka_05• 25 декабря 2022
Ответ дляluizka
Не надо считать себя умнее других.
Ясно. Без шаблонных фраз дискуссия не получается.
7
МАМА НИКИТКИ-2• 25 декабря 2022
Ответ дляКаллипсо
То есть вы считаете, что наших там почти не погибло? Нда ....
Наших гине там дуже багато. Бо навіть один загиблий це вже забагато…
Но наші хлопчики обороняють.
А валяється мусорна підаросня, яка пробує наступати. Те мясо безкінечно лізе. До 25 атак щоденно відбивають наші герої.
Но наші хлопчики обороняють.
А валяється мусорна підаросня, яка пробує наступати. Те мясо безкінечно лізе. До 25 атак щоденно відбивають наші герої.
13
Businka_05• 25 декабря 2022
Ответ дляStar39
Удалено администрацией...
Она не одинока. Тут их группа. С одинаковым стилем изложения, одинаковой манерой вести дискуссию.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
13
Ответ дляBusinka_05
Она не одинока. Тут их группа. С одинаковым стилем изложения, одинаковой манерой вести дискуссию.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Так и есть. Потому что уже никто не ведется на эти тошнотворные вбросы
6
Ответ дляBusinka_05
Она не одинока. Тут их группа. С одинаковым стилем изложения, одинаковой манерой вести дискуссию.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
А тут я с вами согласна.
3
Ответ дляBusinka_05
Так выглядит демократия! ))) Это во времена диктатора Яныка можно было писать абсолютно все. В открытую обсуждать любые вопросы, дискутировать, спорить. А вот за ЛЮБЫЕ оскорбления собеседников банили. С 2014 началась демократия...
ахаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа вам с дагестана виднее?05 регион в нике
9
Ответ дляBusinka_05
Она не одинока. Тут их группа. С одинаковым стилем изложения, одинаковой манерой вести дискуссию.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
А чего в тему заходите???
5
Ответ дляStar39
Удалено администрацией...
это вы обо мне?а новости читать умеем?у вас в россии и впн блоканули уже.кстати я увеличила фотки с дрона .тихий ужас позорище -многие без формы а в спортивках и кросовках по гражданке на мясо на фаршик путин их запускает.без бронника без касок
3
Ответ дляBusinka_05
Она не одинока. Тут их группа. С одинаковым стилем изложения, одинаковой манерой вести дискуссию.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Самое интересное, что среди их вбросов есть реальная позитивная информация, но учитывая разбавленность всякой фигней и бульварный стиль поднесения этой инфы выходит отрицательный эффект.
При чем, если раньше под такими темами были многостраничные дискуссии именно по теме, то сейчас обсуждение либо глохнет и тема больше выглядит как монолог автора, либо реакция на пост больше негативная.
Удалено администрацией...
Vlada-Maria• 25 декабря 2022
Ответ дляJul-Ap
Тоже считаю Ермака мутным типом, но вряд ли Байден бы его в десна целовал недавно, если бы он был рашиным шпионом
Дипломатичний протокол, є така штука. Ну і з точки зору стратегії в даній ситуації краще таку особу тримати на повідку, щоб вчасно сіпнути можна було
4
Marinka152• 25 декабря 2022
Перше фото його активна праця,друге - неперевершений результат.що тут скажеш,стратЄг... а хтось намагається вдавати,що не бачить очевидних речей.було б смішно,якби наслідки не були такими страшними.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
