Київ? Область?
Новини мовчать...
Новини мовчать...
показать весь текст
11
1329
0
Так они «успокаивали» часами
Пока уже в Киеве не начало взрываться
Они не в Украине, что ли ?
Пока уже в Киеве не начало взрываться
Они не в Украине, что ли ?
15
У нас над підвалом півметра бетона, и перекриття моноліт. На другому поверсі зовсім стрьомно.
1
!!!!Свіжі новини від Костянтина Машовця –БІЛОРУСЬ
За оцінкою цілого ряду вітчизняних та закордонних експертів, для того, щоб отримати бодай якісь примарні шанси на успіх в гіпотетичному наступі з півночі на територію України противнику варто зосередити та розгорнути не менш ніж 40-42 БТГр\посиленних батальйонів (з них не менше як 60% у першому ешелоні) на території Білорусі та сконцентрувати УВ у масштабі 25-28 тисяч військовослужбовців, в залежності від цілей та рубежів, досягнути яких забажає командування противника.
Навіть виконання гіпотетичного завдання – мінімум (перерізання дороги Е-373, по якій, за думкою росіян та білорусів, їде майже нескінченним потоком якесь міфічне “постачання західної допомоги” українським військам) – потребуватиме від командування військ противника набагато більших організаційних та ресурсних зусиль, ніж воно виявляє у рамках “розгортання російсько-білоруського регіонального СУВ” нині.
У реальності Лукашенко зараз навряд чи зможе одномоментно виставити більше 10-12-и боєготових БТГр із дуже “спірним” рівнем придатності до активних наступальних дій у лісисто-болотистій місцевості українського Полісся проти місцевих та немісцевих кровожерливих копачів бурштину.
Тому, зрозуміло, що решту гіпотетичних УВ доведеться скомплектовувати власне росіянам. І “мобіків” вони, дійсно, можуть нагнати дофіга й більше, питання полягає в іншому – без відповідного ОВТ, снарядів та спорядження цей похід може банально перетворитися для них у “зимову Карелію 1939 року”. Якщо росіяни вже 3-й місяць поспіль витягують із Білорусі снаряди та ОВТ собі “на СВО”, то чим вони збираються озброювати це мобілізаційне стадо, зігнане для “перерізання шляхів підвозу західної допомоги”?
На білоруських БЗРТ та на озброєнні війська офіційно обліковано приблизно 2 700 танків й вдвічі більше ББМ, в принципі, на 30-35 тисяч повинно вистачити. Але, є НЕ одне “але”:
– лише чверть від цієї кількості можливо ШВИДКО довести до рівня “придатний до використання” і це за самими сміливими оцінками;
– значну частину цієї “чверті” ОВТ росіяни вже витягали собі на інші ділянки;
– ну й запаси снарядів, там взагалі “не все дуже добре” із нинішніми нормами їхнього розходу. Білорусь зможе вести інтенсивні бойові дії на мінімально 2-х операційних напрямках десь приблизно 3-4 тижня (і це я не про Арестовича), а якщо вони ще й на Київ полізуть одночасно з “перерізанням дороги Е-373”, то явно доведеться російську “голодну пайку” ділити на двох.
Хоча, звісно, я би не взявся щось у цьому сенсі передбачати, логіка та образ мислення “умалишённых” особисто для мене дуже загадкові. Тому спробувати полізти вони все одно можуть, якщо їм захочеться.
За оцінкою цілого ряду вітчизняних та закордонних експертів, для того, щоб отримати бодай якісь примарні шанси на успіх в гіпотетичному наступі з півночі на територію України противнику варто зосередити та розгорнути не менш ніж 40-42 БТГр\посиленних батальйонів (з них не менше як 60% у першому ешелоні) на території Білорусі та сконцентрувати УВ у масштабі 25-28 тисяч військовослужбовців, в залежності від цілей та рубежів, досягнути яких забажає командування противника.
Навіть виконання гіпотетичного завдання – мінімум (перерізання дороги Е-373, по якій, за думкою росіян та білорусів, їде майже нескінченним потоком якесь міфічне “постачання західної допомоги” українським військам) – потребуватиме від командування військ противника набагато більших організаційних та ресурсних зусиль, ніж воно виявляє у рамках “розгортання російсько-білоруського регіонального СУВ” нині.
У реальності Лукашенко зараз навряд чи зможе одномоментно виставити більше 10-12-и боєготових БТГр із дуже “спірним” рівнем придатності до активних наступальних дій у лісисто-болотистій місцевості українського Полісся проти місцевих та немісцевих кровожерливих копачів бурштину.
Тому, зрозуміло, що решту гіпотетичних УВ доведеться скомплектовувати власне росіянам. І “мобіків” вони, дійсно, можуть нагнати дофіга й більше, питання полягає в іншому – без відповідного ОВТ, снарядів та спорядження цей похід може банально перетворитися для них у “зимову Карелію 1939 року”. Якщо росіяни вже 3-й місяць поспіль витягують із Білорусі снаряди та ОВТ собі “на СВО”, то чим вони збираються озброювати це мобілізаційне стадо, зігнане для “перерізання шляхів підвозу західної допомоги”?
На білоруських БЗРТ та на озброєнні війська офіційно обліковано приблизно 2 700 танків й вдвічі більше ББМ, в принципі, на 30-35 тисяч повинно вистачити. Але, є НЕ одне “але”:
– лише чверть від цієї кількості можливо ШВИДКО довести до рівня “придатний до використання” і це за самими сміливими оцінками;
– значну частину цієї “чверті” ОВТ росіяни вже витягали собі на інші ділянки;
– ну й запаси снарядів, там взагалі “не все дуже добре” із нинішніми нормами їхнього розходу. Білорусь зможе вести інтенсивні бойові дії на мінімально 2-х операційних напрямках десь приблизно 3-4 тижня (і це я не про Арестовича), а якщо вони ще й на Київ полізуть одночасно з “перерізанням дороги Е-373”, то явно доведеться російську “голодну пайку” ділити на двох.
Хоча, звісно, я би не взявся щось у цьому сенсі передбачати, логіка та образ мислення “умалишённых” особисто для мене дуже загадкові. Тому спробувати полізти вони все одно можуть, якщо їм захочеться.
3
Я ответила на такие же фантазии. К чему это? Живем настоящим и не фантазируем на тему: ’а если бы...’. Всё. Закрыта тема.
2
Тобто неважливо, хто президент? От українці дурні, Януковича дарма вигнали, нехай би собі сидів, яка різниця? Так по вашому?
9
Якбм ви працювали не державній службі, то розуміли б у якому викривленому стані може доходити інформація до керівника(((
Я не виправдовую Єрмака, просто не думайте, що він ночей не спить, а веде соцмережі...
Я не виправдовую Єрмака, просто не думайте, що він ночей не спить, а веде соцмережі...
Она писала, что и при Януковичем нам оружие давали бы, потому что нет разницы кто Президент. Жаль Администрация удалила её комментарий.
7
Власть
У них же то учения , то диверсия
Правду сказали , что в 6 утра были ракеты , только после взрывов в Киеве
У них же то учения , то диверсия
Правду сказали , что в 6 утра были ракеты , только после взрывов в Киеве
4
Ответ дляCoffee is Love
Що ви не помітили? Ви ж володієте мовою 
аж так володієте що не знаєте слова ’принаймі’?
аж так володієте що не знаєте слова ’принаймі’?
Краще назвіть номер школи міста Києва, де ви навчалися. Там максимум 3 цифри...
6
А я не видела ,кто успокаивал .
Только Павлюка утром прочитала. И в нападение белораши и диверсию не верила.
А потом после его поста -уже был взрыв
И потом написали про установки откр , что логично
Такие ракеты не сечет пво(
Только Павлюка утром прочитала. И в нападение белораши и диверсию не верила.
А потом после его поста -уже был взрыв
И потом написали про установки откр , что логично
Такие ракеты не сечет пво(
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу