Мій не такий• 01 февраля 2023
Повестка, протрузия позвоночника
Девочки, подскажите, пожалуйста. Такая ситуация: близкому родственнику дали повестку, у него есть на предприятии приказ на бронь от предприятия (предприятие выпускает продукцию для ВСУ), но брони нет, так как изменился толи код профессии в военнике, толи наименование, вобщем бронь не подтвержедна, надо идти в военкомат -менять профессию, и тогда, если не заберут то дадут бронь. Еще у него есть протрузия позвоночника. Может у кого-то были похожие случаи, какая вероятность что заберут? Если что, у нас в семье 5 человек в ВСУ.
показать весь текст
84
1
Та да. Там в законе написано, что при такой статье ограничено годный у военное время. К армии в свое время был не годен. Вот такая фигня из-за прикуса, не знала, что оно так влияет.
У мужа артрит, артроз, бурсит, 5 грыж и куча всего , частично пригоден и то с таким трудом , а тут зубы))) где-то муж хорошо подмазал
7
По всім подворотням країни блуждають ’бригади’ по пʼять-шість осіб, здійснюючи полювання на чоловіків з метою вручення повісток. Якщо залишити в цих бригадах по двох,
а по трьох дармоїдів відправити на фронт, здається дивізію можливо
сформувати. Крапка.
22
Саме людині Конституція в статті 27 гарантувала право на життя і в жодній статті Конституції державу не наділено правом примусити людину вмерти чи покалічитись. Сама людина і тільки вона одна добровільно розпоряджається своїм життям і здоров’ям. Будь який примус щодо життя і здоров’я – це неправомірне діяння, по суті – злочин проти найвищої цінності і конституційного права. Тільки так можливо трактувати зміст норм Конституції щодо права на життя в аспекті правопорядку.
Враховуючи, що Конституція має вищу юридичну силу, ніж закон, який повинен відповідати Конституції, а також що норми Конституції є нормами прямої дії, слід стверджувати, що держава не має права без добровільної згоди суб’єкта права (людини) наражати її життя і здоров’я на небезпеку, оскільки це суперечило би статтям 3 та 27 Конституції України.
Така добровільна згода надається людиною шляхом складання Військової присяги, як передбачено частиною дванадцятою статті 2 Закону України №2232-ХІІ. Отже, незалежно від способів і засобів здійснення мобілізації, саме складання людиною Військової присяги легітимізує примусову мобілізацію цієї людини до лав Збройних Сил України.
Слід зазначити, що законодавство України не передбачає примусового обов’язку складати присягу і прямої відповідальності за відмову скласти присягу. Таку відмову неможливо розцінювати як ухилення від мобілізації, оскільки присяга не входить до мобілізаційних заходів, передбачених Законом України №3543-ХІІ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відтак, з мотивів верховенства права (правопорядку), застосовуючи ієрархію законодавства, норми Законів №2232-ХІІ та №3543-ХІІ підлягають правозастосуванню з урахуванням положень Конституції, тобто, за добровільної згоди людини поставити своє життя і здоров’я під загрозу з мотивів оборони України у складі Збройних Сил України, вчиненої шляхом складання людиною Військової присяги.
В свою чергу, статтю 336 Кримінального кодексу України неможливо застосувати до людини, яка не склала Військову присягу, оскільки тоді це (по суті) буде оголошенням злочином відмови людини відмовитись від свого конституційного права на життя (поставити своє життя і здоров’я під загрозу).
Враховуючи, що Конституція має вищу юридичну силу, ніж закон, який повинен відповідати Конституції, а також що норми Конституції є нормами прямої дії, слід стверджувати, що держава не має права без добровільної згоди суб’єкта права (людини) наражати її життя і здоров’я на небезпеку, оскільки це суперечило би статтям 3 та 27 Конституції України.
Така добровільна згода надається людиною шляхом складання Військової присяги, як передбачено частиною дванадцятою статті 2 Закону України №2232-ХІІ. Отже, незалежно від способів і засобів здійснення мобілізації, саме складання людиною Військової присяги легітимізує примусову мобілізацію цієї людини до лав Збройних Сил України.
Слід зазначити, що законодавство України не передбачає примусового обов’язку складати присягу і прямої відповідальності за відмову скласти присягу. Таку відмову неможливо розцінювати як ухилення від мобілізації, оскільки присяга не входить до мобілізаційних заходів, передбачених Законом України №3543-ХІІ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відтак, з мотивів верховенства права (правопорядку), застосовуючи ієрархію законодавства, норми Законів №2232-ХІІ та №3543-ХІІ підлягають правозастосуванню з урахуванням положень Конституції, тобто, за добровільної згоди людини поставити своє життя і здоров’я під загрозу з мотивів оборони України у складі Збройних Сил України, вчиненої шляхом складання людиною Військової присяги.
В свою чергу, статтю 336 Кримінального кодексу України неможливо застосувати до людини, яка не склала Військову присягу, оскільки тоді це (по суті) буде оголошенням злочином відмови людини відмовитись від свого конституційного права на життя (поставити своє життя і здоров’я під загрозу).
2
Ответ дляМайструю крила
Вы извините, но такую букву( статьи) бесплатно сейчас инсультникам не ставят
Ну как они могут не поставить, если они меряют, а размер показывает 2-3 степень за их Агаповым, сами такое написали в законе. Они же не отправят его на операция, чтоб челюсть ломать и все исправить.
До пункту ’б’ належать:
аномалії прикусу 2-3 ступенів з роз´єднанням прикусу більше 5 мм або з жувальною ефективністю менше 60 % за М.Г. Агаповим;
хронічні сіалоаденіти з частими загостреннями;
актиномікоз щелепно-лицьової ділянки із задовільними результатами лікування;
хронічний остеомієліт щелеп з наявністю секвестральних порожнин та секвестрів.
До пункту ’б’ належать:
аномалії прикусу 2-3 ступенів з роз´єднанням прикусу більше 5 мм або з жувальною ефективністю менше 60 % за М.Г. Агаповим;
хронічні сіалоаденіти з частими загостреннями;
актиномікоз щелепно-лицьової ділянки із задовільними результатами лікування;
хронічний остеомієліт щелеп з наявністю секвестральних порожнин та секвестрів.
Чтоб подмазать, надо машину продать и то наверное не хватит. У нас фабия. Но мне льстит, что меня тут в жену айтишника записали)
1
Так и я о том же. Каким боком там протрузии? Они есть почти у всех. Сначала прячут своих безяйцевых, а потом создают темы ’когда же война закончится’
2
Протрузии мала , у мое мужа сикверстальная (не уверена что правильно написала ) огромна грыжа и это дало только какую-то категорию В Тоесть пригоден , не пригоден оказался по другой болезни хотя думали про грыжу + колено после двух операций больное тоже мимо
Но мы можете обжаловать в суде их решение и не один раз и так потянуть время
Но мы можете обжаловать в суде их решение и не один раз и так потянуть время
Дядьку забрали з грижами. Був оперований кілька років тому, стоять скоби в хребті. Воєнком сказав ’Які ще грижі, заре війна, придатний повністю!’
Оце півтора тижні як забрали, розподілили в піхоту. Думаю, через пару тижнів в госпіталі вже буде, він не зможе носити бронік.
А і бронь в нього була (як в працівника ЖЕК), але чомусь на це теж не звернули увагу. В жек, до речі, пішов працювати бо спина не витримувала на заводі зварювальником, маю на увазі, що в нього не просто на папірці діагноз, а реальні проблеми зі здоров´ям.
Це в Миколаєві. Я думаю, через те що там народу лишилось мало, а план виконувати треба - воєнкоми більш скажені. В Києві може б і не забрали.
Оце півтора тижні як забрали, розподілили в піхоту. Думаю, через пару тижнів в госпіталі вже буде, він не зможе носити бронік.
А і бронь в нього була (як в працівника ЖЕК), але чомусь на це теж не звернули увагу. В жек, до речі, пішов працювати бо спина не витримувала на заводі зварювальником, маю на увазі, що в нього не просто на папірці діагноз, а реальні проблеми зі здоров´ям.
Це в Миколаєві. Я думаю, через те що там народу лишилось мало, а план виконувати треба - воєнкоми більш скажені. В Києві може б і не забрали.
Ага, только там надо носом тыкать в нарушения
Они не обследуют а от фонаря пишут здоров , надо быть готовым отстаива свои права
Они не обследуют а от фонаря пишут здоров , надо быть готовым отстаива свои права
2
Відкрийте наказ 402, підійдіть з ним і з вашим діагнозом до лікаря і він скаже, до якого пункту відносяться ваші хвороби і доді буде далі зрозуміло: придатний, обмежено придатний чи взагалі непридатний. В наказі 402 це 64 стаття.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу