РФ стягує до кордонів з Україною літаки для підтримки нового наступу, – FT

Людмила, я так поняла на форум надо приносить уже тщательно пережеванные и переведенные цитаты и новости in brief.
Как это делаете Вы.
У людей беда и с поиском первоисточников, и с языком, и даже с гугл-транслейтом
Иначе не было бы вчерашней паники…

Ваш лучик⚡️⚡️⚡️ потерялся. (
Мало того, надо каждые 3-5 страниц писать одно и тоже.

даже это не поможет

Знаешь.
Хочется процитировать с пандоры


’На фоне всех последних событий и всех предстоящих событий я хочу с вами поговорить.

Многие из вас редко задумываются о том, чего мы достигли за последний год с 24.02.2022. И это нормальная реакция, потому что мозг вытесняет воспоминания о негативных периодах жизни, которые доставили максимальный стресс.

Но я хочу чтобы подумали сейчас только о всех наших достижениях за этот год и поняли, что нами восхищается весь мир, на это смотрит весь мир, на нашу с вами непокорность, ярость и желание справедливости равняется абсолютно весь мир.

Миллиарды людей, взор которых направлен на нас с вами. Иногда это зависть, иногда это жалость, но чаще всего это делается с улыбкой на лице, либо улыбкой со слезами, чего уж греха таить.

Мы стали символом очень многих понятий связанных с лучшими качествами человечества. Всего лишь за год.

И всё это исключительно благодаря вам.

И секрет того, что мы пережили, переживаем и до сих пор не сломались — это Вера в Победу каждого из нас.

У нас у всех бывают моменты, когда ломаешься, выгораешь, начинаешь видеть болезненные моменты, которые надламывают, но Вера никуда не исчезает.

И ведь действительно все говорят об окончании этой войны только в рамках того, КОГДА победит Украина. Ни слова о проигрыше.

Исключительно о сроках Победы.

Ваша Вера в нашу Победу — это и есть корень всего.

В ней всё.’

В марте, как они не взяли Киев.
Ох , как я следила за ватами, как наши сбивали тех десантников, как хотели высадку то в Гостомель, то в Васильков, им срочно надо был аэродром.
И у них не вышло.
Я своим сказала - мы уже выиграли. Ничего у рашки не выйдет.

Я всю войну засыпаю не раньше начала первого- два ночи. Никакие снотворные не помогают. А то и позже. Так как с весны до осени ракеты летали сначала в 11 вечера, потом в час, два, три, четыре ночи. Сейчас опять стали в 11. Но хоть не каждый день, как летом, а гораздо реже. Сначала дождаться, будет обстрел или нет, потом связаться со всеми близкими, узнать далеко/близко от них, выдохнуть, что все живы, потом отследить в телеге есть ли жертвы, разрушения, потом прийти в себя и только потом спать. Увы, нервы расшатаны и восстановятся не скоро. И у всех, кто не выезжал тоже самое.

Держитесь.
Есть мнение, Это кортизоловая игла.
Вам нужна доза адреналина и кортизола. Т к организм привык ее уже получать в больших количествах. Все ’сбито’ на гормональном уровне.
Пока не получите, отбоя нет.
Реалии( держитесь, надеюсь отведут / растрощат установки . И станет тише.
Фронтовая область, все тяжело очень. Удачи вам.

Неет, не вы. Тут две другие очень стараются страху нагнать. Вы как раз ко вторым относитесь :)

запомните, никто и никогда не скажет вам правду.
будут вилять, по сто раз менять новости, то наступают, то нечем, то остались у них одни зэки и так далее.

все только в ваших руках, кроме себя, никому вы больше не нужны.

все верно
страшна только цена всего этого

Троє діток?

Поняла)

Через несколько дней после вторжения констатировала молча для себя практически ту же мысль: рашка не достигнет цели, рано или поздно им будет перебит хребет. Не могу объяснить даже, на каких именно аргументах эта уверенность возникла, но сомнений не появилось пока еще ни разу. Другая сторона медали - это чем мы платим на пути к победе. Я очень эмоциональный человек и очень тяжело это переживаю.

У нас игра в угадайку? Вам для чего эта информация?

Цікаво хто вважається виїздним зараз.

я неэмоциональный человек и просто это осознаю.

Видите, все мы разные, но в остатке чувствуем/знаем/делаем выводы, которые сходятся в одном. И это не вопрос слепой веры, которая поддерживает.
❤️

А откуда ясно, что Сумская область ?
Вы где то прочитали?

Кать, пишут это те, кто в той жопе не был.
Я лично боюсь любого движения, потому еще в июле выехала с детьми. Повторно пройти тот ад, смотря детям в глаза, я больше не готова.
Не пишите тут ничего такого больше, Вы ж видите как реагируют некоторые. Пусть сидят...каждый проходит свой путь. Те кто в прошлом досиделся , то реагируют на такие сообщения.

В законе ( или постанове кабмина, не помню точно как это называется) четко прописаны категории мужчин, которые могут пересекать границу. Почитайте.

Спасибо. Я не реагирую. Война помогла отрастить толстую кожу.

Про інсайди та носіїв таємних знань.

Пост - нагадування про інформаційну гігієну: чому не треба вірити у секретні джерела та носіїв ексклюзиву, інформацію яких не можна верифікувати і будь яким чином додатково перевірити.

З великою цікавістю читаю пости і статті, а також дивлюся відео людей, які починають їх з формулювання «мої джерела в США/ОП/оточенні Путіна повідомили».

Бо цікаво як автори або ная… обманюють споживача інформації, або самі стають жертвами чужої маніпуляції.

Найчастіше всі «інсайдери» великої політики або самозванці-фальсифікатори , які працюють на замовлення чи заради слави (у цього персонажа, здається, інсайди від особистих секретарів Байдена і Путіна, настільки він поінформований). Або люди, які просто переповідають чутки.

Чому так?

1. За великого бажання нескладно взнати та перевірити що то за джерела як мінімум на українському рівні. Бо носії інформації доволі обмежені у кількості. В кожній партії чи державній структурі кількість носіїв реально цінної інформації в її повноті обмежується кількома людьми. Іноді можна зібрати її шматками з кількох десятків джерел по менше, але картина буде спотворена.

2. Коли мова йде про іноземні структури, наприклад, про уряд Сполучених Штатів, то рівень доступу до інформації реально регламентований і обмежений до такого рівня, що її видача стороннім особам до оголошення офіційної позиціі загрожує реальним завершенням кар’єри з вовчим квитком. Щодо злива інсайдів, то, пробачте, ніхто не буде їх робити українським чи «хорошим російським» журналістам, волонтерам чи ютуб-блогерам. Є свої надійні та перевірені.

3. Іноді в якості таємного знання про рішення, наприклад, Байдена чи Державного департаменту США ми чуємо пересказану (часто - з неправильним перекладом) думку третього помічника четвертого конгресмена від штату Юта, яку автор інсайду почув на Fox News в пересказі ведучого каналу.

4. Про інсайди з Кремля. Ось що росіяни вміють добре - це брехати та дезінформувати. Навіть якщо уявити, що хтось кого ви слухаєте та читаєте особисто спілкується з секретарем Пєскова і не є агентом Кремля, у вас є 100% гарантія, що він переповідає брехню, вигадку та дезінформацію.

5 і найбільш очевидне. Якщо людина має доступ до достовірної закритої інформації і вона мислить раціонально, вона з високою вирогідність не буде її продавати загалу. А якщо по дурості продасть заради кількох сотень лайків, то після встановлення джерела витоку (це не складно) перетвориться в інструмент зливу дези.

Тому якщо ви бачите текст, який починається з «мої неназвані джерела» або «мої хлопці з розвідки сказали» - будьте дуже уважні. Вам або навмисно або по дурості будуть продавати якусь маячню. Чи свідому маніпуляцію.

Не давайте себе ошукати, дезінформувати, накрутити, ввести у стан ейфорії. Це не корисно.

Бережіть себе

Да. Где то читала.

Нашла случайно свое
Когда увидела авиацию