ось таке сьогодні прочитала в наших новинах, як вважаєте, чи можливо ...я рахую, що цілком, парашка не не хоче, щоби вдарили по ній, та запропонувала цьому дурачку картоплянику..ремлівський диктатор Володимир Путін планує перекинути ядерну зброю не для погроз Заходу, а для нанесення удару по Литві та Польщі.
Впевненість у цьому висловив історик Юрій Фельштинський, зазначивши, що дії НАТО у відповідь можуть повністю стерти з лиця землі Білорусь як державу, передає УНІАН.
«Погрожувати ядерною зброєю можна з Росії. І Росія цю справу досить послідовно і багаторазово з регулярністю тиражує. Тому для того, щоб погрожувати Заходу або Європі ядерною зброєю, не потрібно її перекидати у Білорусь. Її перекидають в одному єдиному випадку – для нанесення ядерного удару. Я заявляю абсолютно відповідально, що не пізніше вересня цього року з Білорусі по Литві і Польщі будуть нанесені ядерні удари, якщо Захід не зробить превентивних дій у цьому напрямку», – заявив він.
На думку Фельштинського, єдина причина, по якій Путін не анексує Білорусь, це намір використовувати її як плацдарм для нанесення ядерного удару.
«Якщо існували якісь червоні лінії, які Путін не мав би переходити або перехід яких означає буквально катастрофічні наслідки для Європи, то ось ця червона лінія вже Путіним перейдена», – зазначив історик.
Він упевнений, що у відповідь на ядерний удар з Білорусі, вона буде просто знищена., = От цей чоловік заявляє абсолютно відповідально, яка відповідальність за такі слова, ніяка.., знову лякалки, чи просто ого думки вголос..
Впевненість у цьому висловив історик Юрій Фельштинський, зазначивши, що дії НАТО у відповідь можуть повністю стерти з лиця землі Білорусь як державу, передає УНІАН.
«Погрожувати ядерною зброєю можна з Росії. І Росія цю справу досить послідовно і багаторазово з регулярністю тиражує. Тому для того, щоб погрожувати Заходу або Європі ядерною зброєю, не потрібно її перекидати у Білорусь. Її перекидають в одному єдиному випадку – для нанесення ядерного удару. Я заявляю абсолютно відповідально, що не пізніше вересня цього року з Білорусі по Литві і Польщі будуть нанесені ядерні удари, якщо Захід не зробить превентивних дій у цьому напрямку», – заявив він.
На думку Фельштинського, єдина причина, по якій Путін не анексує Білорусь, це намір використовувати її як плацдарм для нанесення ядерного удару.
«Якщо існували якісь червоні лінії, які Путін не мав би переходити або перехід яких означає буквально катастрофічні наслідки для Європи, то ось ця червона лінія вже Путіним перейдена», – зазначив історик.
Він упевнений, що у відповідь на ядерний удар з Білорусі, вона буде просто знищена., = От цей чоловік заявляє абсолютно відповідально, яка відповідальність за такі слова, ніяка.., знову лякалки, чи просто ого думки вголос..
показать весь текст
51
0
А НАТО у відповідь саме по картопляникам має шмальнути? Типу така тупенька ната, зовсім не розуміє, звідки ноги ростуть 
4
И шо теперь? Ползти в стороны кладбища?
Послушайте вчерашний эфир Фейгина и Пиантковского (не знаю правильно ли фамилию написала) и успокойтесь.
Послушайте вчерашний эфир Фейгина и Пиантковского (не знаю правильно ли фамилию написала) и успокойтесь.
А мені здається ніякі ядерні удари білорусь наносили не буде.
Ви помітили, що вже дуже давно , напевно з осені, з білораши нас не обстрілюють, всі взльоти літаків з тривогами виявляються тренувальними.. мені здається що просто бояться , що прилетить щось у відповідь, тому якщо це так і я не помиляюсь, то і ядерку ніхто запускати не буде
Ви помітили, що вже дуже давно , напевно з осені, з білораши нас не обстрілюють, всі взльоти літаків з тривогами виявляються тренувальними.. мені здається що просто бояться , що прилетить щось у відповідь, тому якщо це так і я не помиляюсь, то і ядерку ніхто запускати не буде
5
Про этот вариант, как одном из возможных, действительно, говорил Фельштинский на интервью у Фейгина дня два тому.
Можно по разному относится к его анализу развития ситуации с размещением тактического ядерного оружия в Белоруси, но верить и поддаваться панике, уж точно, не стоит.
Можно по разному относится к его анализу развития ситуации с размещением тактического ядерного оружия в Белоруси, но верить и поддаваться панике, уж точно, не стоит.
ой нагнеталово это всё, рашка проигрывает, им нужен какой то козырь, вот и пугают. Пусть весь мир в очередной раз убедится какие они *андоны и не имеют никаких общих дел с этой страной.....может быстрее загнётся
1
він американець,
точно пам’ятаю що недавно писав про одну з причин війни - те, що московії дуже потрібно змінювати генофон - розбавляти свою неслов’янську переважаючу більшість саме нами - слов’янами-європейцями по генах, зовнішньості, менталітету. І це так, тому і тисячами вивезені діти.
точно пам’ятаю що недавно писав про одну з причин війни - те, що московії дуже потрібно змінювати генофон - розбавляти свою неслов’янську переважаючу більшість саме нами - слов’янами-європейцями по генах, зовнішньості, менталітету. І це так, тому і тисячами вивезені діти.
мені здається, що позитивне і ключове у цього історика ’превентивно’. Давай НАТО, превентивно вже хоч ЧФ рф знищи + удари по бункерах
Американцы говорят что не перевозили ядерного оружия в бульборашу ,а лукашенко не самоубийца что бы стрелять ядеркой .Выглядит так что нас просто запугивают .
2
в московии 32 года уничтожают славянское население и много денег направляют в неславянские регионы- чечня деньгами засыпается , уничтожают школы, больницы и образование , идет ликвидация страны и война предпоследний этап перед развадом рф на регионы ,все как с ссср ,афган, экономический кризис, новая власть с реформами и развал .А с детей там делают зомби солдат как гитлерюгенд, юнармия рф созданная в 2016 году .
Мало того, ніякої ядерки путин белораші не даст.
Червень то для западу срок. Але не катить вже це.
Червень то для западу срок. Але не катить вже це.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу