Зараз стільки всього пов´язаного з Лаврою і з православ´ям московського патріархату, що дивуюсь.
І заяви, що дають люди, прихожани тої церкви також дивують. Таке враження, що люди взагалі не розбираються в цих моментах...
Ось і опитування вирішила створити для цього!
І маленький опис з поясненнями:
1. Лавра - це музей. Його було арендовано УПЦ МП і 29 березня аренда закінчилась і не продовжена. Так як вони там робили перебудови, що не узгоджувались з музейним фондом. Держава хоче повернути собі музей.
2. Монахи, що там живуть вважають Лавру своєю територією назавжди.
3. УПЦ МП підпорядковується МП (Московському Патріархату). Вони завжди заявляли про те що на них є благодать, а в ПЦУ автокефальній не має. і завжди заявляли, що саме під МП вони.
А після 29 березня різко заявляють, що з МП не мають ніяких зв´язків.
4. 2019 році ПЦУ отримала Томос, тобто була визнана Константинополем як незалежна її частина. Церкви МП могли перейти у склад ПЦУ.
5. Ці дві православні церкви мають різні верхівки (різне керівництво).
6. Служби в УПЦ МП - на рос.мові (чомусь вони її називають старослов´янською), хоча в деяких і укр. Церкви ПЦУ ведуть служби виключно укр.мовою.
7.Дійсно Бог один і це все розділення умовне. Але, коли голова УПЦ МП, точніше Павло Лебідь, заявляє, що добре, що Херсон взяли кацапи, і ще купу всього і веде промосковську пропаганду, то навіщо нам така церква???
8. Ніяких гонінь на православних зараз не має. Є намагання прибрати осередок московщини в центрі України і повернути державі музей!!!
Яка ваша думка?
Позначення:
УПЦ МП - українська православна церква московського патріархату
ПЦУ - православна церква України (це та що отримала Томос).
І заяви, що дають люди, прихожани тої церкви також дивують. Таке враження, що люди взагалі не розбираються в цих моментах...
Ось і опитування вирішила створити для цього!
І маленький опис з поясненнями:
1. Лавра - це музей. Його було арендовано УПЦ МП і 29 березня аренда закінчилась і не продовжена. Так як вони там робили перебудови, що не узгоджувались з музейним фондом. Держава хоче повернути собі музей.
2. Монахи, що там живуть вважають Лавру своєю територією назавжди.
3. УПЦ МП підпорядковується МП (Московському Патріархату). Вони завжди заявляли про те що на них є благодать, а в ПЦУ автокефальній не має. і завжди заявляли, що саме під МП вони.
А після 29 березня різко заявляють, що з МП не мають ніяких зв´язків.
4. 2019 році ПЦУ отримала Томос, тобто була визнана Константинополем як незалежна її частина. Церкви МП могли перейти у склад ПЦУ.
5. Ці дві православні церкви мають різні верхівки (різне керівництво).
6. Служби в УПЦ МП - на рос.мові (чомусь вони її називають старослов´янською), хоча в деяких і укр. Церкви ПЦУ ведуть служби виключно укр.мовою.
7.Дійсно Бог один і це все розділення умовне. Але, коли голова УПЦ МП, точніше Павло Лебідь, заявляє, що добре, що Херсон взяли кацапи, і ще купу всього і веде промосковську пропаганду, то навіщо нам така церква???
8. Ніяких гонінь на православних зараз не має. Є намагання прибрати осередок московщини в центрі України і повернути державі музей!!!
Яка ваша думка?
Позначення:
УПЦ МП - українська православна церква московського патріархату
ПЦУ - православна церква України (це та що отримала Томос).
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
880
658 (74.77%)
Розумію, що в Лаврі московськи
140 (15.91%)
Не розумію що там
82 (9.32%)
В Лаврі українська незалежна ц
18
Прав був Порошенко Віра, мова, армія. Може не в тій послідовності, але вірно на 100%. Потрібно було з Лаври Мп давно перемістити подалі. Забороняти не потрібно, але більш пильно за ними СБУ спостерігати, то точно. У УПЦ Мп у кожному місті є церкви, храми, прихожани як захочуть, то знайдуть.
Я надіюсь, що для Бога не має різниці піп якої церкви хрестив, відспівував чи причащав людину. На Царство небесне заслуговують всі в залежності від того як прожив земне життя, а не від того до якої церкви ходила. Оці розділення на «правильних» , розкольників, єретиків тощо, це все діє лише серед дуже «воцерквльонних».
Я надіюсь, що для Бога не має різниці піп якої церкви хрестив, відспівував чи причащав людину. На Царство небесне заслуговують всі в залежності від того як прожив земне життя, а не від того до якої церкви ходила. Оці розділення на «правильних» , розкольників, єретиків тощо, це все діє лише серед дуже «воцерквльонних».
2
Ответ дляЭ-велин@
Вы осудили по себе. Никаких аргументов вы привести не можете, потому что не читали и не знаете правды. Вы вцепились за ближайшие похржие рассуждения ваших фантазий и вот это ваши аргументы. Ни на один вопрос вы не можете ответить.
То починаємо спочатку)
ЩО я не читала? ЯКОЇ правди я не знаю?
І мабуть вдесяте - ЯКЕ зло і добро я не можу розрізнити?
’рассуждения моих фантазий’ це ви так називаєте факти? У паші є мерседес, фотки його маєтку, його недешевий одяг, оприлюднені телефонні розмови в яких він радіє рашці, якими словами називає нашу ТРО? Це МОЇ ФАНТАЗІЇ? На які питання я не може відповісти? На ваш поток сводомості про ’відьми і разврат це зло, гроші це не зло, за сабой лутше слєдите и нє трогайтє пашу’?
Ви тут зараз вже не вивозите, тому вже почали перевзуватись. Але я добре пам´ятаю що ви на початку теми писали.
ЩО я не читала? ЯКОЇ правди я не знаю?
І мабуть вдесяте - ЯКЕ зло і добро я не можу розрізнити?
’рассуждения моих фантазий’ це ви так називаєте факти? У паші є мерседес, фотки його маєтку, його недешевий одяг, оприлюднені телефонні розмови в яких він радіє рашці, якими словами називає нашу ТРО? Це МОЇ ФАНТАЗІЇ? На які питання я не може відповісти? На ваш поток сводомості про ’відьми і разврат це зло, гроші це не зло, за сабой лутше слєдите и нє трогайтє пашу’?
Ви тут зараз вже не вивозите, тому вже почали перевзуватись. Але я добре пам´ятаю що ви на початку теми писали.
2
Любовь Вадимовна• 02 апреля 2023
моя думка така, що церква взагалі далека від віри. Нічого особистого - просто бізнес. Дивуюсь, що війна йде з 2014 року, а цих мацковських прихвостнєй виганяють тільки зараз
1
Светланка_Ланка• 02 апреля 2023
Ответ дляI-va
Понятия не имею. При чем тут вера к родству? Ну усыновил Давид Иисуса, от этого Давид он стал христианином? Мусульмане почитают Иисуса как пророка, но от этого он мусульманином не стал.
Ісуса всиновив Йосип (не всиновив, а де-юре був його батьком, бо обручився з Марією ще до того, як вона завагітніла, тому він зветься Йосипом-Обручником). Він теж був нащадком Давида, як і Мати Ісуса Марія. Вони були з одного коліна.
Але Давид не може бути християнином, бо жив набагато раніше за виникнення самого християнства.
Але Давид не може бути християнином, бо жив набагато раніше за виникнення самого християнства.
1
Ответ дляРеверанс
Там де я вам пишу про Саула.
’и умер Саул и 2 сына его, за то, что обратился к гадалке, а не взыскал Господа’
Не за богатства он умер, которые имел в достатке, а за гордыню, когда перестал исполнять законы Бога, установил себе памятник, дух зла на него нападал, а потом пошел к гадалке. К ведьме, слуге дьявола
А Давид? Влюбился в жену друга, друга отправил на войну, где тот погиб, а жену забрал себе.
За это погиб их сын, за это это погибли его 2 старших сына от других жен.
Но Давид покаялся, поэтому не погиб сам
’Вся жизнь Давида была угодна Богу, кроме случия с Урией’
При этом он был царь, в роскоши и богатстве. Но не богатство грех, а предательство, убийство ’ты убил Урию рукою чужой’
Богатству нельзя поклонятся, как Богу, что и было во всех ваших цитатах. Нельзя над ним чахнуть, нельзя чтобы это была одна цель и надеятся на него нельзя.
Но никто и нигде в Библии не запрещает иметь достаток.
И обращаю я свое внимание и ваше на то, как перекручивают законы Бога.
И это очень легко, потому что даже верующие, ходящие в церковь не знаю и не читали даже 10 заповедей.
И рассказывают другим, как правильно, как надо
Не за богатства он умер, которые имел в достатке, а за гордыню, когда перестал исполнять законы Бога, установил себе памятник, дух зла на него нападал, а потом пошел к гадалке. К ведьме, слуге дьявола
А Давид? Влюбился в жену друга, друга отправил на войну, где тот погиб, а жену забрал себе.
За это погиб их сын, за это это погибли его 2 старших сына от других жен.
Но Давид покаялся, поэтому не погиб сам
’Вся жизнь Давида была угодна Богу, кроме случия с Урией’
При этом он был царь, в роскоши и богатстве. Но не богатство грех, а предательство, убийство ’ты убил Урию рукою чужой’
Богатству нельзя поклонятся, как Богу, что и было во всех ваших цитатах. Нельзя над ним чахнуть, нельзя чтобы это была одна цель и надеятся на него нельзя.
Но никто и нигде в Библии не запрещает иметь достаток.
И обращаю я свое внимание и ваше на то, как перекручивают законы Бога.
И это очень легко, потому что даже верующие, ходящие в церковь не знаю и не читали даже 10 заповедей.
И рассказывают другим, как правильно, как надо
1
Светланка_Ланка• 02 апреля 2023
Ответ дляЭ-велин@
Так. А вы думали. А папа римский, то кто? С неба упал? Такой же человек, избранный людьми, а его поступки это отдельная тема. гундяев тоже главный в церкви благословляет убивать.
Человек, благословляюший убивать - не верующий человек. Он только им прикидывается
Человек, благословляюший убивать - не верующий человек. Он только им прикидывается
Почекайте, сатаністи і ті, що благословляють вбивство - не одне й те ж. Ви все звалили в купу. Сатаністи вірять у сатану і можуть зовсім нікого не вбивати, не людині, ні тварину, просто собі вірити і все. А ті, що благословляють вбивство - можуть навіть дуже ревно вірити в бога.
3
Ответ дляUma_
Але, якщо ви все ж таки перечитаєте свої перші пости, то помітите цікаву деталь. А саме, ви як можете виправдовуєте павла, який підпорядковується кирилу і прямо підтримує дії рашки!!, закликаєте закривати очі на його мерседес-золото-брендовий одяг, і що краще думати про власну душу і не рахувати гроші попів. Щось не сходиться, нє? Я ж нудна, я вас тут до вечора пильнувати буду. І цитувати. Так шо можете згортати методички.
Я изначально писала и пишу сейчас. Не Мерседес и золото грех, а разврат и опрадвния убийства - грех. Хоть слидкуйте до завтрашнего утра.
И да, не считайте чужие деньги. Не завидуйте чужой роскоши.
И да, не считайте чужие деньги. Не завидуйте чужой роскоши.
«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях»
К. Маркс.
Думаю, время пришло....
К. Маркс.
Думаю, время пришло....
1
Ответ дляPolz
Ви ж така віруюча знаюча людина, а вступаєте в перепалки, сквернословите
Я участвую в дискуссии. Имею полное право. Написано ’в споре рождается истина’
Сквернословие - это маты, ругательства.
Я и в жизни не матюкаюсь.
Вам сильно хочется приписать мне какой нибудь грех?
Сквернословие - это маты, ругательства.
Я и в жизни не матюкаюсь.
Вам сильно хочется приписать мне какой нибудь грех?
Ответ дляЭ-велин@
Я изначально писала и пишу сейчас. Не Мерседес и золото грех, а разврат и опрадвния убийства - грех. Хоть слидкуйте до завтрашнего утра.
И да, не считайте чужие деньги. Не завидуйте чужой роскоши.
И да, не считайте чужие деньги. Не завидуйте чужой роскоши.
Та я не рахую і не заздрю, просто вважаю що все має бути по совісті. А от у вас реально пунктик, ви пашине право на той мерседес вже півдня відстоюєте. Можете йому скріни вислати, може благословить зі знижкою.
2
Ответ дляUma_
А ваші питання риторичні і побудовані на розмитих міркуваннях. Ви свідомо уникаєте прямої дискусії. Брешете. І вам першій почали ставити запитання, ще на перших сторінках, то де ваші відповіді?
Я вам отвечала - если вы привыкли брехать, это ваши проблемы.
Вы не читали, не знаете, но в бутылку лезете, что вот так правильно, а вот так вам не нравится. Где аргументы?
Вы не читали, не знаете, но в бутылку лезете, что вот так правильно, а вот так вам не нравится. Где аргументы?
Светланка_Ланка• 02 апреля 2023
Ответ дляЭ-велин@
Ачто Давид не поклонялся Богу, что он не христианин? И из рода Давидова Иосиф
Вы думаете, как вы ничего не знаете, так и все такие же, мелят, лишь бы не молча?
Вы думаете, как вы ничего не знаете, так и все такие же, мелят, лишь бы не молча?
так, жінко. Християнин - це той, хто прийняв хрещення в ім*я Отця і Сина і Святого Духа. А Давид жив тоді, коли Син ще й не народився і ніякого християнства не існувало. Як можна сповідувати релігію, яка не існує і буде існувати років через 1000? Ви хоч трохи з логікою дружите?
А Ви реально мелете казна що.
А Ви реально мелете казна що.
7
Ответ дляUma_
То починаємо спочатку)
ЩО я не читала? ЯКОЇ правди я не знаю?
І мабуть вдесяте - ЯКЕ зло і добро я не можу розрізнити?
’рассуждения моих фантазий’ це ви так називаєте факти? У паші є мерседес, фотки його маєтку, його недешевий одяг, оприлюднені телефонні розмови в яких він радіє рашці, якими словами називає нашу ТРО? Це МОЇ ФАНТАЗІЇ? На які питання я не може відповісти? На ваш поток сводомості про ’відьми і разврат це зло, гроші це не зло, за сабой лутше слєдите и нє трогайтє пашу’?
Ви тут зараз вже не вивозите, тому вже почали перевзуватись. Але я добре пам´ятаю що ви на початку теми писали.
ЩО я не читала? ЯКОЇ правди я не знаю?
І мабуть вдесяте - ЯКЕ зло і добро я не можу розрізнити?
’рассуждения моих фантазий’ це ви так називаєте факти? У паші є мерседес, фотки його маєтку, його недешевий одяг, оприлюднені телефонні розмови в яких він радіє рашці, якими словами називає нашу ТРО? Це МОЇ ФАНТАЗІЇ? На які питання я не може відповісти? На ваш поток сводомості про ’відьми і разврат це зло, гроші це не зло, за сабой лутше слєдите и нє трогайтє пашу’?
Ви тут зараз вже не вивозите, тому вже почали перевзуватись. Але я добре пам´ятаю що ви на початку теми писали.
Приведите мне цитаты, где я писала не трогайте пашу. Освежите память свою))
И даже если у него будет три дворца и 5 Тесл, вам что до этого? Что вам до чужого имущества, которое вы не щарабатыаали, а кто то заработал
И даже если у него будет три дворца и 5 Тесл, вам что до этого? Что вам до чужого имущества, которое вы не щарабатыаали, а кто то заработал
Ответ дляСветланка_Ланка
Ісуса всиновив Йосип (не всиновив, а де-юре був його батьком, бо обручився з Марією ще до того, як вона завагітніла, тому він зветься Йосипом-Обручником). Він теж був нащадком Давида, як і Мати Ісуса Марія. Вони були з одного коліна.
Але Давид не може бути християнином, бо жив набагато раніше за виникнення самого християнства.
Але Давид не може бути християнином, бо жив набагато раніше за виникнення самого християнства.
А кто Давид? Мусульманин? Или будист?
Ответ дляСветланка_Ланка
Почекайте, сатаністи і ті, що благословляють вбивство - не одне й те ж. Ви все звалили в купу. Сатаністи вірять у сатану і можуть зовсім нікого не вбивати, не людині, ні тварину, просто собі вірити і все. А ті, що благословляють вбивство - можуть навіть дуже ревно вірити в бога.
Нет, это не купа. Это абсолютно одинаковые вещи. Сатанисты не просто собрались в поле, бабочек ловить. Их деятельность вся направлена на погибель души других.
Светланка_Ланка• 02 апреля 2023
Ответ дляЭ-велин@
А кто Давид? Мусульманин? Или будист?
Юдей. Ви знаєте, що є така релігія - іудаїзм, до речі найдревніша з існуючих?
5
Ответ дляmalvaa
«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях»
К. Маркс.
Думаю, время пришло....
К. Маркс.
Думаю, время пришло....
О, Маркс, очередной сатанист. Он даже не скрывал,что продал душу дьяаолу. У него и стихи есть, посвященные дьяволу. И дети его все погибли. Хороший пример сатаниста
Ответ дляLudaSHS
Мне ’нравится ’ их попы, луи витоны, часики, боаслеьы, золотые статуетки
У паши лак на ногтях, депиляция ног
Метропоп
Прямо исконное все руське
У паши лак на ногтях, депиляция ног
Метропоп
Прямо исконное все руське
Согласна с Вами, что служителей Богу единицы, а остальные бизнесмены в рясах. Но от принадлежности к патриархату это не зависит. Прийдёт ПЦУ и со временем тоже будут при бабле. Это как при смене власти, власть меняется, а вновь пришедшие воруют ещё больше. Само по себе место святое и это единственное, что там осталось от православия.
2
Ответ дляЭ-велин@
Я вам отвечала - если вы привыкли брехать, это ваши проблемы.
Вы не читали, не знаете, но в бутылку лезете, что вот так правильно, а вот так вам не нравится. Где аргументы?
Вы не читали, не знаете, но в бутылку лезете, что вот так правильно, а вот так вам не нравится. Где аргументы?
Ні-ні, це ВИ брешете, і вище розписано про що саме. Брешете багато разів. І маніпулюєте, а це теж свого роду брехня, по спотворює об´єктивну картину.
Аргументи я вам на перших сторінках писала, перечитайте мої відповіді вам.
А ось ваши ’аргументи’ про мене:
Я не читала, я не знаю, в мене нема авто, ’почитайте притчи, воні прості’ - це все ви писали мені. Чи знову не пригадуєте?
І що з верблюдом і голкою? Для чого текст Біблії підмінили? Вас питали багато разів, приводили в доказ оригінал, але ви ’забули’?
Аргументи я вам на перших сторінках писала, перечитайте мої відповіді вам.
А ось ваши ’аргументи’ про мене:
Я не читала, я не знаю, в мене нема авто, ’почитайте притчи, воні прості’ - це все ви писали мені. Чи знову не пригадуєте?
І що з верблюдом і голкою? Для чого текст Біблії підмінили? Вас питали багато разів, приводили в доказ оригінал, але ви ’забули’?
3
Ответ дляUma_
Та я не рахую і не заздрю, просто вважаю що все має бути по совісті. А от у вас реально пунктик, ви пашине право на той мерседес вже півдня відстоюєте. Можете йому скріни вислати, може благословить зі знижкою.
По совести? Которую вы написали? И знаете, как все поделить? Повеяло советским марксистским духом
Я от вопросов веры очень далека, просто слежу за развитем событий. Но Лавра в последние годы мне стала напоминать просто какой то аттракцион. Куда не зайди везде бумажки с ценой. Если в мастерских еще более менее, то в храмах это очень коробило. Я надеюсь, что именно эта часть изменится.
2
Светланка_Ланка• 02 апреля 2023
Ответ дляЭ-велин@
Нет, это не купа. Это абсолютно одинаковые вещи. Сатанисты не просто собрались в поле, бабочек ловить. Их деятельность вся направлена на погибель души других.
Я з Вами не буду спорити, це безрезультатно.
Вважайте як хочете, впертість - честнота віслюків.
Вважайте як хочете, впертість - честнота віслюків.
5
Ответ дляСветланка_Ланка
так, жінко. Християнин - це той, хто прийняв хрещення в ім*я Отця і Сина і Святого Духа. А Давид жив тоді, коли Син ще й не народився і ніякого християнства не існувало. Як можна сповідувати релігію, яка не існує і буде існувати років через 1000? Ви хоч трохи з логікою дружите?
А Ви реально мелете казна що.
А Ви реально мелете казна що.
Ну если вы мелете, то мелите.
Давид поклонялся Богу отцу. Бог пообещал Давиду, что в его роду родится сын Божий. Но Давид не христианин. А кто? Какому Богу он поклонялся? Если Иисуса он называет ’ сказал Господь Господу моему сиди у подножья ног моих’
Давид поклонялся Богу отцу. Бог пообещал Давиду, что в его роду родится сын Божий. Но Давид не христианин. А кто? Какому Богу он поклонялся? Если Иисуса он называет ’ сказал Господь Господу моему сиди у подножья ног моих’
Ответ дляЭ-велин@
Приведите мне цитаты, где я писала не трогайте пашу. Освежите память свою))
И даже если у него будет три дворца и 5 Тесл, вам что до этого? Что вам до чужого имущества, которое вы не щарабатыаали, а кто то заработал
И даже если у него будет три дворца и 5 Тесл, вам что до этого? Что вам до чужого имущества, которое вы не щарабатыаали, а кто то заработал
Ну то перечитайте уважно ще раз другий абзац цього самого вашого повідомлення. Там як раз великими літерами поміж строк ’НЄ ТРОГАЙТЄ ПАШУ’.
4
Светланка_Ланка• 02 апреля 2023
Ответ дляЭ-велин@
Ну если вы мелете, то мелите.
Давид поклонялся Богу отцу. Бог пообещал Давиду, что в его роду родится сын Божий. Но Давид не христианин. А кто? Какому Богу он поклонялся? Если Иисуса он называет ’ сказал Господь Господу моему сиди у подножья ног моих’
Давид поклонялся Богу отцу. Бог пообещал Давиду, что в его роду родится сын Божий. Но Давид не христианин. А кто? Какому Богу он поклонялся? Если Иисуса он называет ’ сказал Господь Господу моему сиди у подножья ног моих’
Жінко, ще раз - іудаїзм. Найдревніша релігія.
ІУДАЇЗМ. А не християнство.
Сходіть почитайте у вікіпедії чи що.
ІУДАЇЗМ. А не християнство.
Сходіть почитайте у вікіпедії чи що.
8
Ответ дляUma_
Ні-ні, це ВИ брешете, і вище розписано про що саме. Брешете багато разів. І маніпулюєте, а це теж свого роду брехня, по спотворює об´єктивну картину.
Аргументи я вам на перших сторінках писала, перечитайте мої відповіді вам.
А ось ваши ’аргументи’ про мене:
Я не читала, я не знаю, в мене нема авто, ’почитайте притчи, воні прості’ - це все ви писали мені. Чи знову не пригадуєте?
І що з верблюдом і голкою? Для чого текст Біблії підмінили? Вас питали багато разів, приводили в доказ оригінал, але ви ’забули’?
Аргументи я вам на перших сторінках писала, перечитайте мої відповіді вам.
А ось ваши ’аргументи’ про мене:
Я не читала, я не знаю, в мене нема авто, ’почитайте притчи, воні прості’ - це все ви писали мені. Чи знову не пригадуєте?
І що з верблюдом і голкою? Для чого текст Біблії підмінили? Вас питали багато разів, приводили в доказ оригінал, але ви ’забули’?
А вы Притчи уже прочитали? Хотя бы Притчи
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу