ПадаюВреверансах• 07 июня 2023
Якщо ситуація на Запоріжській АЕС вийде з під контролю, то якій частині України
Треба виїхати.
Сквжіть будь ласка хто знає.
Особисто для себе цікавить Київська обл
Сквжіть будь ласка хто знає.
Особисто для себе цікавить Київська обл
показать весь текст
10
8
5
116
0
Ні, звичайно. Нічого їм не буде 😣 Можливо тоді нарешті їх оголосять офіційно країною спонсором терористом, але чим це вже нам допоможе?
18
Мені здається що знову буде ’ сильне сильне занепокоєння’.
Хоча.... Можливо то я зневірилася і нічого суттєвого від них не очікую?
Ні , світ допомагає, підтримує. Але при цьому одною рукою нам дають рівно стільки, щоб ми якось трималися. А другою рукою підписують контракти і обіймаються з росією (
Хоча.... Можливо то я зневірилася і нічого суттєвого від них не очікую?
Ні , світ допомагає, підтримує. Але при цьому одною рукою нам дають рівно стільки, щоб ми якось трималися. А другою рукою підписують контракти і обіймаються з росією (
23
Нам нічим. І дуже символічно, якщо не тільки ми постраждаємо. Бо так обідно, що тільки нам випала ця доля страждань від війни.
Несправедливість розриває просто
Несправедливість розриває просто
16
Так что по розе ветров то? К нам в эти дни на Киев с польши несет..
Вы с другой стороны зашли..
Потенциальную угрозу ядерного взрыва на Запорожской АЭС и его предположительные последствия часто сравнивают с аварией на Чернобыльской АЭС в 1986 году, крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики. Тогда в результате взрыва в реакторе был полностью разрушен один из энергоблоков станции, в атмосферу выброшено огромное количество радиоактивных веществ.
Но сравнивать оккупированную Запорожскую АЭС с Чернобыльской не очень корректно как минимум из-за того, что на станциях установлены разные типы реакторов.
В Чернобыле (ЧАЭС) был реактор типа РБМК - графитовый. Его активная зона содержала значительное количество графита, который играл роль замедлителя нейтронов. В результате аварии в графитовой кладке возник пожар, который внес существенный вклад в распространение радиации. Часть радиоактивного графита была выброшена за пределы активной зоны, заметно затруднив доступ к реактору.
На Запорожской АЭС установлен реактор типа ВВЭР-1000 (водо-водяной).
Важное отличие Запорожской АЭС от Чернобыльской: реактор на ЗАЭС оснащен защитной оболочкой (ее еще называют ’контейнмент’). Это большая герметичная бетонная конструкция со стенами шириной больше метра.
На фотографиях ЗАЭС у энергоблоков видны красные купола - это и есть защитная оболочка. Она рассчитана на то, чтобы в случае каких-либо аварий внутри энергоблока все радиоактивные вещества оставались внутри и не попадали наружу.
Реактор на Чернобыльской АЭС не был защищен герметичной оболочкой, поэтому вся радиация в результате аварии и последующего разрушения энергоблока попала в воздух.
Для сравнения, в 2011 году при аварии на японской АЭС ’Фукусима-1’ защитная оболочка, которой был оснащен реактор на станции, смогла удержать порядка 98% радиоактивного содержимого, и в воздух было выброшено около 2% тех радиоактивных веществ, которые могли бы выйти наружу, если бы не было контейнмента.
Вы с другой стороны зашли..
Потенциальную угрозу ядерного взрыва на Запорожской АЭС и его предположительные последствия часто сравнивают с аварией на Чернобыльской АЭС в 1986 году, крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики. Тогда в результате взрыва в реакторе был полностью разрушен один из энергоблоков станции, в атмосферу выброшено огромное количество радиоактивных веществ.
Но сравнивать оккупированную Запорожскую АЭС с Чернобыльской не очень корректно как минимум из-за того, что на станциях установлены разные типы реакторов.
В Чернобыле (ЧАЭС) был реактор типа РБМК - графитовый. Его активная зона содержала значительное количество графита, который играл роль замедлителя нейтронов. В результате аварии в графитовой кладке возник пожар, который внес существенный вклад в распространение радиации. Часть радиоактивного графита была выброшена за пределы активной зоны, заметно затруднив доступ к реактору.
На Запорожской АЭС установлен реактор типа ВВЭР-1000 (водо-водяной).
Важное отличие Запорожской АЭС от Чернобыльской: реактор на ЗАЭС оснащен защитной оболочкой (ее еще называют ’контейнмент’). Это большая герметичная бетонная конструкция со стенами шириной больше метра.
На фотографиях ЗАЭС у энергоблоков видны красные купола - это и есть защитная оболочка. Она рассчитана на то, чтобы в случае каких-либо аварий внутри энергоблока все радиоактивные вещества оставались внутри и не попадали наружу.
Реактор на Чернобыльской АЭС не был защищен герметичной оболочкой, поэтому вся радиация в результате аварии и последующего разрушения энергоблока попала в воздух.
Для сравнения, в 2011 году при аварии на японской АЭС ’Фукусима-1’ защитная оболочка, которой был оснащен реактор на станции, смогла удержать порядка 98% радиоактивного содержимого, и в воздух было выброшено около 2% тех радиоактивных веществ, которые могли бы выйти наружу, если бы не было контейнмента.
1
31
Так, бо коли Чорнобиль взірвався, то першими про підвищений рівень радіації забила на сполох Швеція. Тобто до них дійшло, а совєти в цей час мовчали.
9
Боже, чи хтось міг подумати ще пару років тому, що ми це будемо обговорювати? Шоб вони повиздихали.
6
5
68
В голове не укладывается - произошел армагеддон по вине рашки конченой, и они дальше живут и здравствуют(( Когда же это остановится уже.
1
20
Еще раз заес главное Вода!!
С чернобылем не сравнить. Не было оболочки и тип реактора графитовый
На заес нет такого типа!
Чтоб прорвать оболочку каждого реактора, надо много лупить по оболочке , много бомб и много раз.
Прорвать
А потом уже реактор
В случае если через пробитое в оболочке отверстие произойдет радиоактивный выброс, он в любом случае будет меньше, чем в Чернобыле, и масштаб аварии будет другим, говорит Купный.
’Конечно, будет какое-то заражение на промплощадке. Но это будет местный масштаб, не всемирная катастрофа. Могут пострадать люди, прежде всего персонал станции, жители Энергодара, Каменско-Днепровского района и Никополя. Смотря, куда ветер подует’, - подчеркивает физик-ядерщик.
С чернобылем не сравнить. Не было оболочки и тип реактора графитовый
На заес нет такого типа!
Чтоб прорвать оболочку каждого реактора, надо много лупить по оболочке , много бомб и много раз.
Прорвать
А потом уже реактор
В случае если через пробитое в оболочке отверстие произойдет радиоактивный выброс, он в любом случае будет меньше, чем в Чернобыле, и масштаб аварии будет другим, говорит Купный.
’Конечно, будет какое-то заражение на промплощадке. Но это будет местный масштаб, не всемирная катастрофа. Могут пострадать люди, прежде всего персонал станции, жители Энергодара, Каменско-Днепровского района и Никополя. Смотря, куда ветер подует’, - подчеркивает физик-ядерщик.
3
6
я имела в виду, что эти сволочи могут натворить что угодно.
И никто ни от чего не застрахован. Взрыв реактора - это в любом случае опять паника и хаос, чего они и добиваются.
Блин, хоть бы там уже всех упырей рашистских расфигачили(( сколько уже можно(
Наверное из-за этой оболочки в Европе и не сильно парятся, типа до них если и дойдет что-то, то немного, вполне заслуживает на обеспокоенность.
И никто ни от чего не застрахован. Взрыв реактора - это в любом случае опять паника и хаос, чего они и добиваются.
Блин, хоть бы там уже всех упырей рашистских расфигачили(( сколько уже можно(
Наверное из-за этой оболочки в Европе и не сильно парятся, типа до них если и дойдет что-то, то немного, вполне заслуживает на обеспокоенность.
5
Ну да, я к тому, что если ветер в сторону Киева то стрёмно, а если в сторону Раши, то Киеву легче
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу