Блондинка в Законе• 14 июня 2023
Задавить или выехать в кювет? Моральная дилемма
Что бы вы выбрали?
Вы едете в машине с высокой скоростью, когда на дороге внезапно появляется собака. Полное торможение невозможно. Отвернете — улетите в кювет и с большой вероятностью сильно повредите машину и можете получить травму.
Не отвернете — погибнет собака.
Иные варианты невозможны.
Какой выбор вы сделаете?
Вы едете в машине с высокой скоростью, когда на дороге внезапно появляется собака. Полное торможение невозможно. Отвернете — улетите в кювет и с большой вероятностью сильно повредите машину и можете получить травму.
Не отвернете — погибнет собака.
Иные варианты невозможны.
Какой выбор вы сделаете?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
715
510 (71.33%)
Не отверну, я и машина важнее
205 (28.67%)
Отверну, собака важнее
1
9
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
В моральной дилемме должны быть разные ответы, конфликт. Пока что 100% выбрало себя и машину. Упс, а где дилемма?:))
Ах да тамми не выбрала вроде, но она еще не уверенна
Ах да тамми не выбрала вроде, но она еще не уверенна
Возможно вы неправильно посчитали? На данный момент выбор в пользу машины 63 процента и в пользу собаки 37 процентов) Вы уверенны, что в состоянии правильно улавливать суть?
1
Грибной_Дождик• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
Ответьте пожалуйста, почему 100% отписавшихся выбрали собаку?
Нужно добавить еще хоть одно условие в задачу: собака дворовая, безпородная, бездомная, как вариант это агрессивная кусачая собака вашего соседа
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
Имела в виду 100 из отписавшихся.
Тут вы так же ошиблись. Пересмотрите еще раз, человек с магистерским образованием)
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Ви навіть не розумієте про що вам пишуть.
Немає тут моралі. Зрозумійте.
Немає тут моралі. Зрозумійте.
Вы можете подробнее об этом прочитать и в интернете. Я не очень желаю считать ваше мнение единственным верным, так как считаю что вы ошиблись в понятии самой сути вопроса.
МАМА НИКИТКИ-2• 14 июня 2023
Ответ дляПухнасті штани
Тут нет моральной дилеммы для адекватного человека. Моральная дилемма: перед машиной человек, а у вас сзади двое маленьких детей. Вот тут нет правильного ответа.
Но это на уровне дилеммы. В реале редко кто успеет ее полностью прокрутить в мозгу и аж даже решить, если времени даже затормозить нет)) Будет действовать на автомате.
Потому я постаралась как могла это ’правило вольво’ вбить поглубже в мозг и надеяться, что не придется этим воспользоваться
Но это на уровне дилеммы. В реале редко кто успеет ее полностью прокрутить в мозгу и аж даже решить, если времени даже затормозить нет)) Будет действовать на автомате.
Потому я постаралась как могла это ’правило вольво’ вбить поглубже в мозг и надеяться, что не придется этим воспользоваться
У Вольво спеціфічно система з двигуном влаштовавана. При зіткненні він вистреллинь назовні, а не в салон до водія з пасажирами увійде.
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляTammy21
Я испорчена оффлайн играми с живыми людьми) У меня, видимо, уже рефлекс -- прикопайся)))
Отличная, кстати, темка. Спасибо!
Отличная, кстати, темка. Спасибо!
Пожалуйста, я рада, что нашлись ценители)
1
Пухнасті штани• 14 июня 2023
Ответ дляБлондинка в Законе
Моральная дилемма вполне может затрагивать животных. Так как взаимодействие человека с животным миром часто вызывает этические вопросы и дилеммы. Отсутствие же конкретно у вас или другого человека личной заботы или интереса к благополучию животных не исключает возможность существования моральной дилеммы в отношении них.
Ваша жизнь против незнакомой собачки - реально не про интерес к благополучию животных, а про банальную глупость или напрочь отсутствующий инстинкт самосохранения. Собачка против синяков и побитой машины - это может быть дилеммой, но такой исход не гарантирован. И вышли мы снова на дерибасовскую
5
Пухнасті штани• 14 июня 2023
Ответ дляМию вікна у мороз
Яке може обговорення теми, що прописана чітко в ПДР? Для чого? Будити в тендітних душах право на порушення правил? Гласність - біч тисячоліття)
І що кажуть українські пдр на цю тему?
Анонимба• 14 июня 2023
Ответ дляTammy21
Нет. В разных обществах разные ’морали’, разные этические принципы, это же характерно и для микросоциумов внутри более обширных групп.
Например, люди живущие в селе в целом(!) более свободно воспринимают гибель животных (там куча нюансов, но думаю, вектор понятен), потому что с детства видели ее рядом. Как бы это не делает их каннибалами и менее нашими.
Например, люди живущие в селе в целом(!) более свободно воспринимают гибель животных (там куча нюансов, но думаю, вектор понятен), потому что с детства видели ее рядом. Как бы это не делает их каннибалами и менее нашими.
Давайте представим что автор задаст подобный вопрос 500 людям. Пусть 100 из них будут школьники, 100 водителями маршруток, 100 госслужащими и офисным работникам от среднего до высшего звена и 100 безработным. Как вы думаете какой процент опрошенных выберет задавить собачку? Я не знаю, могу лишь погадать пусть это будет 75%-85%. Думаю реальные цифры. Так же я уверенна опрошенные ответят достаточно быстро, это все можно проверить с помощью онлайн-опроса. Лёгкость принятия решения плюс однозначность ответа покажет все
Так же из такого вопроса невозможно сделать никаких логических выводов
Так же из такого вопроса невозможно сделать никаких логических выводов
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
Тогда это не моральная дилемма 😂
В обществе как бы одна мораль. Я думаю мы все из одного общества, вряд ли хуанита росла в племени каннибалов в Папуа
В обществе как бы одна мораль. Я думаю мы все из одного общества, вряд ли хуанита росла в племени каннибалов в Папуа
И тем не менее это все еще остается моральной дилеммой, не смотря на ваши индивидуальные ценности)
1
Анонимба• 14 июня 2023
Ответ дляБлондинка в Законе
Возможно вы неправильно посчитали? На данный момент выбор в пользу машины 63 процента и в пользу собаки 37 процентов) Вы уверенны, что в состоянии правильно улавливать суть?
Может люди случайно тыкнули, рассматриваю лишь отписавшиеся ответы
МАМА НИКИТКИ-2• 14 июня 2023
Ответ дляБлондинка в Законе
Вы можете подробнее об этом прочитать и в интернете. Я не очень желаю считать ваше мнение единственным верным, так как считаю что вы ошиблись в понятии самой сути вопроса.
На відміну від вас я розумію ситуацію, бо пройшла її практично. А ви теорії розводите з надуманою мораллю. Коли із-за собачки вашу машину крутить по автобану а поряд сидить власна дитина і ти усіма силами старається утримати машину на дорозі і не дуже злякати дитину… після такого, я навряд чи людину пожалію, якщо вискочить.
Но ви навіть для теоретика дуже мммм, чарівні.
Но ви навіть для теоретика дуже мммм, чарівні.
4
1
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Ні це вибір будь-якої людини, яка реально оцінює ризики. А теоретики звичайно жертвують собою заради собачки.
С этим не могу согласиться) Мир не делится на одинаковых людей с одинаковым выбором)
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
Почему тогда все отписались в теме что НЕ выбрали собаку?
И вы все же упустили тех кто выбрал собаку) Можете перечитать еще раз. Но по сути это неважно, так как достаточно посмотреть на тех кто проголосовал за животное.
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
Ответьте пожалуйста, почему 100% отписавшихся выбрали собаку?
Ниже уже ответила)
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Ті, хто відписались - водії. Авторка теоретик з надуманою мораллю.
Удалено администрацией...
МАМА НИКИТКИ-2• 14 июня 2023
Ответ дляБлондинка в Законе
И вы все же упустили тех кто выбрал собаку) Можете перечитать еще раз. Но по сути это неважно, так как достаточно посмотреть на тех кто проголосовал за животное.
Це мамський форум. Багато жінок не водії від слова взагалі.
1
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляПухнасті штани
Тут нет моральной дилеммы для адекватного человека. Моральная дилемма: перед машиной человек, а у вас сзади двое маленьких детей. Вот тут нет правильного ответа.
Но это на уровне дилеммы. В реале редко кто успеет ее полностью прокрутить в мозгу и аж даже решить, если времени даже затормозить нет)) Будет действовать на автомате.
Потому я постаралась как могла это ’правило вольво’ вбить поглубже в мозг и надеяться, что не придется этим воспользоваться
Но это на уровне дилеммы. В реале редко кто успеет ее полностью прокрутить в мозгу и аж даже решить, если времени даже затормозить нет)) Будет действовать на автомате.
Потому я постаралась как могла это ’правило вольво’ вбить поглубже в мозг и надеяться, что не придется этим воспользоваться
Вы ошибаетесь. Перечитайте подробнее в интернете о моральных дилеммах)
Пухнасті штани• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
У Вольво спеціфічно система з двигуном влаштовавана. При зіткненні він вистреллинь назовні, а не в салон до водія з пасажирами увійде.
Від собачки на фото двигун в салон не війде) знайомий збивав, бачила. тим більше, що в усіх більш-менш нормальних машинах він йде донизу, а не прямо в салон
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляПухнасті штани
Ваша жизнь против незнакомой собачки - реально не про интерес к благополучию животных, а про банальную глупость или напрочь отсутствующий инстинкт самосохранения. Собачка против синяков и побитой машины - это может быть дилеммой, но такой исход не гарантирован. И вышли мы снова на дерибасовскую
Перечитайте условия ситуации еще раз, что бы не додумывать) Речь шла не о жизни человека против собаки) Это всего лишь теоретическая ситуация)
МАМА НИКИТКИ-2• 14 июня 2023
Ответ дляБлондинка в Законе
Удалено администрацией...
Ви трошки не догоняєте, чи як. Я вже двічі відписалась, що трошки кермо крутнула, щоб собачку об’їхати. І до чого це привело.
Поки що в цій темі лише ви не не доганяєте більше, ніж всі інші разом узяті.
Поки що в цій темі лише ви не не доганяєте більше, ніж всі інші разом узяті.
2
МАМА НИКИТКИ-2• 14 июня 2023
Ответ дляПухнасті штани
Від собачки на фото двигун в салон не війде) знайомий збивав, бачила. тим більше, що в усіх більш-менш нормальних машинах він йде донизу, а не прямо в салон
А від стовпа и прихованого пня в кюветі?
2
Почекуха• 14 июня 2023
Ответ дляПушАпница
постоянно куча трупов на трассах таких, значит выбегают зачем-то
Трупів собак?
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляАнонимба
Может люди случайно тыкнули, рассматриваю лишь отписавшиеся ответы
Значит с такой же вероятностью они могли бы и случайно выбрать вариант с машиной)
1
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
На відміну від вас я розумію ситуацію, бо пройшла її практично. А ви теорії розводите з надуманою мораллю. Коли із-за собачки вашу машину крутить по автобану а поряд сидить власна дитина і ти усіма силами старається утримати машину на дорозі і не дуже злякати дитину… після такого, я навряд чи людину пожалію, якщо вискочить.
Но ви навіть для теоретика дуже мммм, чарівні.
Но ви навіть для теоретика дуже мммм, чарівні.
Вопрос все еще стоит, что вы тут делаете, если не желаете разобраться в самой сути вопроса?
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Це мамський форум. Багато жінок не водії від слова взагалі.
Это не имеет значения. Вопрос был не к водителям, а к людям и их нравственности)
МАМА НИКИТКИ-2• 14 июня 2023
Ответ дляБлондинка в Законе
Перечитайте условия ситуации еще раз, что бы не додумывать) Речь шла не о жизни человека против собаки) Это всего лишь теоретическая ситуация)
Ви забули про шо писали? Кювет машина і травми. Травми бувають різними. Від подряпини до перелому хребта. Ви свій хребет проти життя собачки поставите?
4
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Ви трошки не догоняєте, чи як. Я вже двічі відписалась, що трошки кермо крутнула, щоб собачку об’їхати. І до чого це привело.
Поки що в цій темі лише ви не не доганяєте більше, ніж всі інші разом узяті.
Поки що в цій темі лише ви не не доганяєте більше, ніж всі інші разом узяті.
Возможно вам сложно осознать суть вопроса. Если это так, то вы всегда можете уйти из темы.
НуКаНаКа• 14 июня 2023
Наблюдаю иногда, как аккуратно некоторые животные переходят дорогу - говорю про собак и котов. Именно некоторые.
Потому отвечаю, что умная собака на дорогу резко не выбежит. И потому сейчас мой выбор очевиден: собака сама определила свою судьбу, выбежав на дорогу перед быстро идущей машиной
Потому отвечаю, что умная собака на дорогу резко не выбежит. И потому сейчас мой выбор очевиден: собака сама определила свою судьбу, выбежав на дорогу перед быстро идущей машиной
3
автор
Блондинка в Законе
• 14 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Ви забули про шо писали? Кювет машина і травми. Травми бувають різними. Від подряпини до перелому хребта. Ви свій хребет проти життя собачки поставите?
Я уже отвечала на этот вопрос, вы всегда можете попытаться найти его самостоятельно)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу