Бурундучиха• 30 июня 2023
Завели бы вы детей в 47 лет?
Если достаток средний, не стабильный, жильё есть.
Под «завели ребёнка» подразумевается сурогатное материнство или дом ребёнка
Под «завели ребёнка» подразумевается сурогатное материнство или дом ребёнка
1
146
0
Суррогатное материнство со своей или донорской яйцеклеткой? Во втором случае вообще не вижу смысла в этом мероприятии..
4
Нет. Где брать ресурсы и энергию ?
Возрастные кризисы, подростковый период это смерти подобно, институты.
Возрастные кризисы, подростковый период это смерти подобно, институты.
1
1
9
Есть люди, которые действительно любят детей и готовы им очень много дать , ни смотря на возраст
6
Возможно, если бы не было детей, или ребенок бы умер - усыновление. Почему бы не подарить нерастраченную нежность какому-нибудь обездоленному ребенку.
7
В доме ребенка можно взять уже чуть постарше как типа в 40 лет родили.
Низкий поклон тем кто делает чужих детей счастливыми !
Низкий поклон тем кто делает чужих детей счастливыми !
21
Ну, здесь иногда на 100 тыс семьёй выживают, так что непонятно, что автор подразумевает.
Раз рассматривается суррогатное материнство, значит, какие-то деньги есть.
Раз рассматривается суррогатное материнство, значит, какие-то деньги есть.
2
Если детей нет и очень хотелось бы, то наверное завезла бы. Но тут сложно. От многих факторов зависит. Если исходные данные: без работы, подушки, жилья и хоть какой то стабильности (минимальной) то не заводила бы…
2
готові дати і дадуть це різне. бо може виявитися, що тільки памперси тій дитині міняти прийдеться тим батькам, а не своє життя влаштовувати
1
нет, у меня двое взрослых детей (25 и 27), но я серьезно задумалась о том, что я возьму под опеку взрослого мальчика 15 лет. Сейчас временно заморожена процедура, но это твердое решение. Он стал нам родным...сука война...
8
Если вообще нет детей то да наверное , а если допустим 2- го или 3 - го то однозначно нет.
Жизни для себя нет , одни обязанности, везде финансы , тк бесплатного для детей у нас ничего нет включая учебу , медицину , роды . А потом ребёнок вырос « должен « государству 🤷♀️.. если мальчик то и жизнь тоже . Это я про родить . Под опеку то другая история и благородная , а не эгоизм .
Жизни для себя нет , одни обязанности, везде финансы , тк бесплатного для детей у нас ничего нет включая учебу , медицину , роды . А потом ребёнок вырос « должен « государству 🤷♀️.. если мальчик то и жизнь тоже . Это я про родить . Под опеку то другая история и благородная , а не эгоизм .
2
Не все в 47 развалины. И чем взять в 47 семилетнего-десятилетнего отличается от родить в 37-40?
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу