Подруга у меня паникерша, дома уже наготовила у себя все что можно, и воду и животным даже все необходимое, а я пока с места не двинулась, думаю все будет гуд.
показать весь текст
2
17
Lady Luck 99• 02 июля 2023
Ответ дляMudrayaPudra
Я вчера когда искала разную информацию , от физиков , а не блогеров, то всякие графики , тексты (такие как и сейчас во всех группах тг), картинки , карты с направлением радиации и тд были за август 22.
Начала вспоминать , да , тоже было вот такое серьезное по информации.
Но тогда реактор один точно был работающий , второй вот не помню.
Начала вспоминать , да , тоже было вот такое серьезное по информации.
Но тогда реактор один точно был работающий , второй вот не помню.
Ну да кстати, тогда ректоры работали, сейчас 5 в холодной остановке, один в горячей
Дай бог, чтоб все обошлось
Дай бог, чтоб все обошлось
2
Наталья557• 02 июля 2023
Ответ дляОлена Oza
Та не на вас і не на мене тоді вітер був і дощі.Через те Бог нас з вами і милував,але невідомо чи в 50-60 років нас не вгасить онкологія тьху тьху тьху
Меня тоже пугают последствия. Сейчас все говорят ’ничего страшного’, а потом неизвестно во что выльется по здоровью.
4
11
нинель 1919• 02 июля 2023
Ответ дляmotherfucker
А почему именно 5 июля? Уже анонсировали дату?)
я читала про 17-е....
2
Ответ дляMudrayaPudra
Вы закрывали все окна , двери ? Меняли мокрые тряпки или как ? Я читала что часто надо влажную уборку делать . Может еще есть какието советы, о которых тут не писали ?
Закрывали окна, двери. Заклевали как на зиму. Вешали на них мокрые простыни и мочили постоянно. Пол мыли несколько раз в день почему-то с солью и хозяйственным мылом.
Продукты ели только те, что в банках - крупы, консервацию. Или то, что было в холодильнике.
Очень спасла консервация. Мама много консервировала - даже каши.
Мылись сами тоже часто, что было необычно. Вода у нас была из глубокой скважины артезианской. С водой проблем не было. А вот бабушка жила дальше, но на р.Десна, и вода была не из глубоких скважин - им воду привозили.
Так дома сидели чуть меньше недели.
Продукты ели только те, что в банках - крупы, консервацию. Или то, что было в холодильнике.
Очень спасла консервация. Мама много консервировала - даже каши.
Мылись сами тоже часто, что было необычно. Вода у нас была из глубокой скважины артезианской. С водой проблем не было. А вот бабушка жила дальше, но на р.Десна, и вода была не из глубоких скважин - им воду привозили.
Так дома сидели чуть меньше недели.
7
Ответ дляOllka
Мне под 50. Онко было у мамы, ее сестры, моего сына.
А я вспомнила фильм ’ вспомнить все’ со шварцем. Там тоже после какого то взрыва последствия были. Но, что сделаешь, придётся доживать вот так ( кадр из фильма)
Так, чтоб развеять панические настроение
Так, чтоб развеять панические настроение
1
2
2
Ольга-f5e3• 02 июля 2023
Ответ дляLike-995b
Ничего не думаю, послушала Арти Грина и спокойна ( я в Киеве)
Это кто?
2
Ответ дляКлементина
А вообще, примерно год назад, когда была первая ядерная паника из за возможного подрыва ядреной бомбы. По Телемарафону какой-то специалист выступал. Я для себя точно запомнила, что он говорил.
’Если вы не попали в эпицентр и остались живы после взрыва, через какое-то время начнёт оседать ядерный пепел. До этого момента у вас есть примерно 10 минут чтобы приготовиться. Выбираете самую маленькую (!) комнату, лучше большую кладовку без окон, сносите туда воду, еду скотчем закупориваете все щели. Где большие щели - кладёте ещё и мокрую тряпку. Так попадание ядерной пыли в организм будет минимальное.
’Если вы не попали в эпицентр и остались живы после взрыва, через какое-то время начнёт оседать ядерный пепел. До этого момента у вас есть примерно 10 минут чтобы приготовиться. Выбираете самую маленькую (!) комнату, лучше большую кладовку без окон, сносите туда воду, еду скотчем закупориваете все щели. Где большие щели - кладёте ещё и мокрую тряпку. Так попадание ядерной пыли в организм будет минимальное.
А сколько там нужео находиться?
Наталья557• 02 июля 2023
Ответ дляlilu502
моя сестричка теж померла від онкології. Мама завжди казала, що то наслідки Чорнобиля
Тому мені якось не дуже смішно
Сейчас никому не смешно. Это все очень печально((
12
Клементина• 02 июля 2023
Ответ дляMrs White
А сколько там нужео находиться?
Я не знаю. Мабуть, треба слухати сповіщення по радіо.... Типу будуть міряти фон і казати людям що робити.
Я просто пам´ятаю, що радили ретельно закупоритись саме в маленькій кімнаті (або ванні) , бо усю квартиру закупорити нереально.
Але то при вибухі ядерної бомби, то набагато страшніше.
Я просто пам´ятаю, що радили ретельно закупоритись саме в маленькій кімнаті (або ванні) , бо усю квартиру закупорити нереально.
Але то при вибухі ядерної бомби, то набагато страшніше.
5
Ольга-f5e3• 02 июля 2023
Ответ дляStar39
Любая дата до саммита НАТО, т.е. до 12 июля, может быть
А почему именно до саммита? Что это рашке даст?
5
3
1
Клементина• 02 июля 2023
А ще мене лякає, що буде заражене Дніпро (річка), а потім і Чорне море і підземні води
7
Ответ длягаллея
Стаття Олексія Толкачова: «По ситуації на Запорізькій АЕС. Можу всіх заспокоїти. Другого Чорнобиля не буде і бути не може. Ось чому.
Це було давно. Я тоді був головою громадської ради Державної інспекції ядерного регулювання. І на засіданнях колегії ми розглядали і слухали результати стрес-тестів на українських АЕС.
Нагадаю історію. Після катастрофи на АЕС Фукушіма в Японії, країни ЄС вирішили провести ’стрес-тести’, щоб переконатися, що аналогічна біда на АЕС Європи не трапиться. Україна також приєдналася до цього процесу.
30 грудня 2011 року Державна інспекція ядерного регулювання опублікувала результати стрес-тестів. За їх результатами на українських АЕС були запроваджені технологічні рішення, які виключають можливість повторення аварії на АЕС Фукушіма. Зокрема, були створені системи перетворення водню, щоб виключити можливість вибуху реактора навіть за умови втрати електропостачання, втрати рідини охолоджувача, землетрусу і інших несприятливих обставин.
Отож кажу.
Ніякого вибуху реакторів на Запорізькій АЕС не може бути.
Коли нас лякають Чорнобилем, то забувають сказати про принципову відмінність реакторів на Запорізькій АЕС (ВВЕР-1000, проект В-320) від чорнобильських реакторів РБМК-1000.
По-перше, всі реактори ВВЕР-1000 сховані у герметичний конфаймент - оболонку з півтораметрового напруженого залізобетону, яка має витримати як зовнішнє падіння легкого літака, так і внутрішній вибух, аварію і викид радіоактивних матеріалів.
На Чорнобильській АЕС такого конфайменту не було. До речі, його немає і на Ленінградській, Курській та Смоленській АЕС, де досі експлуатують чорнобильські ректори РБМК. Не варто там необачно курити.
Отож, реактор закритий в герметичній оболонці, за яку нічого не вийде, хіба що орки почнуть планомірно бомбардувати конфаймент декількома надпотужними бомбами. Та навіть після цього ще треба зруйнувати корпус реактора...
По-друге, на ЗАЕС, в реакторах ВВЕР-1000, лише 66 тонн урану в кожному реакторі. В чорнобильських реакторах РБМК було значно більше - 192 тонни.
По-третє, реактори на Запорізькій АЕС - докритичні, на відміну від Чорнобильскої АЕС, де були надкритичні. Це означає, що в реакторі не може статися самовільний розгон потужності, як це було на ЧАЕС.
Якщо реактор ВВЕР-1000 залишити без нагляду, то він самовільно заглохне. На ЧАЕС було навпаки.
Максимум, до чого може призвести катастрофа на Запорізькій АЕС - це розплавлення активної зони і незворотнє руйнування самого реактора в середині конфайменту. В такому разі ми не зможемо відновити роботу ЗАЕС, адже реактор ремонту не підлягає.
Всі прогнози, за якими Україну і Європу накриває хмара радіоактивного забруднення після аварії на ЗАЕС - це маячня для жовтої преси.
Перший радіоктивний контур теплоносія теж знаходиться в середині конфайменту. Якщо відбудеться витік, то це буде внутрішня аварія на ЗАЕС, але не катастрофа національного масштабу.
Потенційною загрозою на майданчику ЗАЕС є сховище відпрацьованого ядерного палива. Це близько 100 дуже міцних залізо-бетонних контейнерів, що стоять під відкритим небом. Вони дуже надійні, але не передбачені на випадок цілеспрямованого бомбардування.
Але навіть в такому разі, при підриві може статися розгерметизація декількох контейнерів зі ста наявних, але ніяк не всіх одразу.
Масштабна біда може статися хіба що у випадку удару по ЗАЕС тактичною ядерною зброєю.
Але це буде вже зовсім інша історія.
Руйнування дамби Каховської ГЕС вже наробило поки що значно більшої шкоди, ніж будь-яка потенційно можлива аварія на ЗАЕС.
Так що поки що можете спати спокійно.
Якщо взагалі можете.»
П с можливо когось заспокоїть )
Це було давно. Я тоді був головою громадської ради Державної інспекції ядерного регулювання. І на засіданнях колегії ми розглядали і слухали результати стрес-тестів на українських АЕС.
Нагадаю історію. Після катастрофи на АЕС Фукушіма в Японії, країни ЄС вирішили провести ’стрес-тести’, щоб переконатися, що аналогічна біда на АЕС Європи не трапиться. Україна також приєдналася до цього процесу.
30 грудня 2011 року Державна інспекція ядерного регулювання опублікувала результати стрес-тестів. За їх результатами на українських АЕС були запроваджені технологічні рішення, які виключають можливість повторення аварії на АЕС Фукушіма. Зокрема, були створені системи перетворення водню, щоб виключити можливість вибуху реактора навіть за умови втрати електропостачання, втрати рідини охолоджувача, землетрусу і інших несприятливих обставин.
Отож кажу.
Ніякого вибуху реакторів на Запорізькій АЕС не може бути.
Коли нас лякають Чорнобилем, то забувають сказати про принципову відмінність реакторів на Запорізькій АЕС (ВВЕР-1000, проект В-320) від чорнобильських реакторів РБМК-1000.
По-перше, всі реактори ВВЕР-1000 сховані у герметичний конфаймент - оболонку з півтораметрового напруженого залізобетону, яка має витримати як зовнішнє падіння легкого літака, так і внутрішній вибух, аварію і викид радіоактивних матеріалів.
На Чорнобильській АЕС такого конфайменту не було. До речі, його немає і на Ленінградській, Курській та Смоленській АЕС, де досі експлуатують чорнобильські ректори РБМК. Не варто там необачно курити.
Отож, реактор закритий в герметичній оболонці, за яку нічого не вийде, хіба що орки почнуть планомірно бомбардувати конфаймент декількома надпотужними бомбами. Та навіть після цього ще треба зруйнувати корпус реактора...
По-друге, на ЗАЕС, в реакторах ВВЕР-1000, лише 66 тонн урану в кожному реакторі. В чорнобильських реакторах РБМК було значно більше - 192 тонни.
По-третє, реактори на Запорізькій АЕС - докритичні, на відміну від Чорнобильскої АЕС, де були надкритичні. Це означає, що в реакторі не може статися самовільний розгон потужності, як це було на ЧАЕС.
Якщо реактор ВВЕР-1000 залишити без нагляду, то він самовільно заглохне. На ЧАЕС було навпаки.
Максимум, до чого може призвести катастрофа на Запорізькій АЕС - це розплавлення активної зони і незворотнє руйнування самого реактора в середині конфайменту. В такому разі ми не зможемо відновити роботу ЗАЕС, адже реактор ремонту не підлягає.
Всі прогнози, за якими Україну і Європу накриває хмара радіоактивного забруднення після аварії на ЗАЕС - це маячня для жовтої преси.
Перший радіоктивний контур теплоносія теж знаходиться в середині конфайменту. Якщо відбудеться витік, то це буде внутрішня аварія на ЗАЕС, але не катастрофа національного масштабу.
Потенційною загрозою на майданчику ЗАЕС є сховище відпрацьованого ядерного палива. Це близько 100 дуже міцних залізо-бетонних контейнерів, що стоять під відкритим небом. Вони дуже надійні, але не передбачені на випадок цілеспрямованого бомбардування.
Але навіть в такому разі, при підриві може статися розгерметизація декількох контейнерів зі ста наявних, але ніяк не всіх одразу.
Масштабна біда може статися хіба що у випадку удару по ЗАЕС тактичною ядерною зброєю.
Але це буде вже зовсім інша історія.
Руйнування дамби Каховської ГЕС вже наробило поки що значно більшої шкоди, ніж будь-яка потенційно можлива аварія на ЗАЕС.
Так що поки що можете спати спокійно.
Якщо взагалі можете.»
П с можливо когось заспокоїть )
О, ця стаття перекладена російською гуляє по орківських пабліках.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу