Навіть найгірший сценарій розвитку подій на захопленій російськими військовими Запорізькій атомній електростанції не буде становити радіологічної небезпеки для населення, вважають в Американському ядерному товаристві.
Джерело: Американське ядерне товариство (American Nuclear Society, ANS), висновок якого поширив НАЕК "Енергоатом"
Дослівно ANS: "Наші експерти ретельно розглянули "найгірші сценарії", включаючи обстріл і навмисний підрив реакторів і контейнерів для зберігання відпрацьованого ядерного палива. Вони не можуть передбачити ситуацію, яка призведе до радіаційних наслідків для здоров´я населення".
Джерело: Американське ядерне товариство (American Nuclear Society, ANS), висновок якого поширив НАЕК "Енергоатом"
Дослівно ANS: "Наші експерти ретельно розглянули "найгірші сценарії", включаючи обстріл і навмисний підрив реакторів і контейнерів для зберігання відпрацьованого ядерного палива. Вони не можуть передбачити ситуацію, яка призведе до радіаційних наслідків для здоров´я населення".
1
2
3
2
Платья Всем• 07 июля 2023
да правильно.
Зеленский кричит на весь мир: хелп!
А америкосы себе решили, что проблемы нет, и помагать не будут разрулить эту ситуацию.
Зеленский кричит на весь мир: хелп!
А америкосы себе решили, что проблемы нет, и помагать не будут разрулить эту ситуацию.
1
3
1
Ответ дляKristinka2106
И вы верите?
Мені здається, що рашка хоче позбавити нас найбільшої аес в Європі, ціна якої десятки мільярдів, знищивши реактори. Але ядерна катастрофа сама по собі не в їхніх інтересах. Бо невідомо куди подує вітер: якщо на Туреччину чи Європу, то це уже не українців вбивати, наслідки скоріше за все будуть для путінської влади дуже неприємні. А плюси від такого дуже примарні.
5
Ответ дляСИРЕЛИ
сначала всех переполошили, а теперь успокаивают. ну их всех нах.
Зеленський та Буданов робили заяви про підрив 05.07.23. Вчора Буданов вже дав задню. Навіщо розганяли паніку, хто зна ...
До речі, всі наші фізики-ядерщики були при тямі і теж заявляли, що ядерного вибуху не може бути, забруднення при підриві може бути лише у межах станції. Вивести з ладу обладнання з метою неможливості виробляти електроенергію в майбутньому, це реально((
До речі, всі наші фізики-ядерщики були при тямі і теж заявляли, що ядерного вибуху не може бути, забруднення при підриві може бути лише у межах станції. Вивести з ладу обладнання з метою неможливості виробляти електроенергію в майбутньому, це реально((
Ответ дляМанула
Зеленський та Буданов робили заяви про підрив 05.07.23. Вчора Буданов вже дав задню. Навіщо розганяли паніку, хто зна ...
До речі, всі наші фізики-ядерщики були при тямі і теж заявляли, що ядерного вибуху не може бути, забруднення при підриві може бути лише у межах станції. Вивести з ладу обладнання з метою неможливості виробляти електроенергію в майбутньому, це реально((
До речі, всі наші фізики-ядерщики були при тямі і теж заявляли, що ядерного вибуху не може бути, забруднення при підриві може бути лише у межах станції. Вивести з ладу обладнання з метою неможливості виробляти електроенергію в майбутньому, це реально((
Ну можливо і підриву якраз не було через те, що почали бити на сполох і хтось хуйлу авторитетно доніс месседж. Тут ми що було за кулісами не дізнаємось
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу