Як думаєте? Що знаєте? Що чули?
Що вам нагадали екстрасенси, тарологи, відьми і хто зна хто ще?
Останніми деями пахне осінню і така туга.
Знов ця невизначеність зі світлом, теплом, школою. Хочеться заритись в нору.
Дайте надію
П.с. не сваріться тільки і не розводьте срач, голова сьогодні тріщить
Що вам нагадали екстрасенси, тарологи, відьми і хто зна хто ще?
Останніми деями пахне осінню і така туга.
Знов ця невизначеність зі світлом, теплом, школою. Хочеться заритись в нору.
Дайте надію
П.с. не сваріться тільки і не розводьте срач, голова сьогодні тріщить
показать весь текст
7
20
21
51
Flower Girl23• 24 июля 2023
Ответ дляtanya_217
Тоді немає ніякого сенсу лишатися в цій країні. Неможливо будувати життя, купувати майно і ростити дітей в місці, в яке кожного дня може прилетіти ракета.
Думаю і в Ізраїлі більше б хто жив, якби не постійна загроза війни.
Думаю і в Ізраїлі більше б хто жив, якби не постійна загроза війни.
Ну, честно говоря, я считаю, что да - детей отсюда нужно вывозить, по крайней мере тем, у кого есть такая возможность... И сравнивать Украину с Израилем, это как по мне - обижать Израиль...
12
1
18
brenda2305• 24 июля 2023
шансы - ноль. Разве что Запад будет поставлять минимальное количество оружия, и усадит всех за стол переговоров. Это будет заморозка конфликта, не его конец.
Но у этого конфликта, в принципе, нет конца, пока в россии диктаторский режим. А падать он может и 10, и 15 лет. Поэтому именно конца еще не видно вообще. Прогнозы Арестовича по 2030-2035 год уже кажутся не чем-то таким фантастическим. Понятно, что горячая фаза войны не может быть так долго. Но все же понимают, что даже выход на 1991 год (что сейчас вообще нереально) не будет означать конец войны
Но у этого конфликта, в принципе, нет конца, пока в россии диктаторский режим. А падать он может и 10, и 15 лет. Поэтому именно конца еще не видно вообще. Прогнозы Арестовича по 2030-2035 год уже кажутся не чем-то таким фантастическим. Понятно, что горячая фаза войны не может быть так долго. Но все же понимают, что даже выход на 1991 год (что сейчас вообще нереально) не будет означать конец войны
8
2
14
Королевишна• 24 июля 2023
Ответ дляЕлена1265
И что, были не правы?
ні, Київ, нормально всі пережили. Ну посиділи трохи без ел енергії. Я особисто вела уроки при свічках в аудиторії та у паркінгу під час тривог. Жодного заняття не пропало!! У КИЄВІ ніхто не помер від переохолодження та голоду
4
21
Ольга-f5e3• 24 июля 2023
Ответ дляEkaterina17
То писали ж вже тут
Що небо в 29 році лише відкриють
Що небо в 29 році лише відкриють
Пусть вначале небо закроют
10
1
kryasanchik• 24 июля 2023
Ответ дляbrenda2305
шансы - ноль. Разве что Запад будет поставлять минимальное количество оружия, и усадит всех за стол переговоров. Это будет заморозка конфликта, не его конец.
Но у этого конфликта, в принципе, нет конца, пока в россии диктаторский режим. А падать он может и 10, и 15 лет. Поэтому именно конца еще не видно вообще. Прогнозы Арестовича по 2030-2035 год уже кажутся не чем-то таким фантастическим. Понятно, что горячая фаза войны не может быть так долго. Но все же понимают, что даже выход на 1991 год (что сейчас вообще нереально) не будет означать конец войны
Но у этого конфликта, в принципе, нет конца, пока в россии диктаторский режим. А падать он может и 10, и 15 лет. Поэтому именно конца еще не видно вообще. Прогнозы Арестовича по 2030-2035 год уже кажутся не чем-то таким фантастическим. Понятно, что горячая фаза войны не может быть так долго. Но все же понимают, что даже выход на 1991 год (что сейчас вообще нереально) не будет означать конец войны
Військові виснажені, хто буде воювати ще 2-3 роки?
14
5
ole4kakissa• 24 июля 2023
Закончится тогда, когда США и расия договорятся
Увы, не в нашу пользу:(
Увы, не в нашу пользу:(
15
5
14
Я сподіваюсь, що руснява імперія все ж таки вигніє зсередини. Як свідчить історія, термін життя імперіалістичного режиму плюс-мінус 100 років. Або пригожин, або кавказці все ж таки розхитають систему. Не зможе режим втриматись ще більш двох років. Внутрішнє незадоволення зростає. Якіми б вони не були тупими, але ж надовдо не зможуть пропагандони ’годувати’ тупих рибок вигаданими перемогами. Питання, наскільки витримають ще наші захисники.
8
1
Leeloo_aloha• 24 июля 2023
Ответ длякатерина12009
Метеоріти на Землю впадуть до холодів? Ні? То як ви бачите те закінчення у найближчий час? Півтора року і це найкращий прогноз
А чого півтора року? Що буде через цей час? Ми всіх орків повиганяєм з нашої землі, а вони смиренно підуть і ракети перестануть пускати? Як ми переможемо? Чи закінчимо якоюсь угодою? То нащо ще 1.5 роки людей втрачати?
1
3
По теме - никто не знает, когда этот кошмар закончится.. А если немного в сторону, то интересно почитать посты за 2014 год..
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-439126-12#9...
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-439126-12#9...
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-439126-12#9...
Отдельно посты Наивной Хо - https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-9150665
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-439126-12#9...
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-439126-12#9...
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-439126-12#9...
Отдельно посты Наивной Хо - https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-9150665
2
И вот это ещё
Роль ЦРУ у війні і домовленості США з РФ — Newsweek
📍США мали домовленість з РФ стосовно війни в Україні. Голова ЦРУ Бьорнс розмовляв з Путіним в листопаді 2021 в Москві, за результатами якої вирішили, що напад обмежиться Україною і Росія не буде переступати певні червоні лінії.
📍У відповідь на прийняття Росією умов гри США зобовʼязалось не добиватись зміни режиму Путіна та не відповідати на напад прямими військовими діями. Обидві сторони домовились продовжувати шпіонаж і не атакувати дипломатів та керівництво протилежної сторони. Україна в цю угоду не входила.
📍Характер війни змінився, через що ЦРУ теж довелось шукати інші підходи. Сталось це через те, що США недооцінила сили України на початку війни та переоцінила Росію, яка за їхніми очікуваннями мала зайняти Київ за лічені дні.
📍США не планували довготривалу війну, тому дуже неохоче передають Україні зброю, аби не порушувати домовленості з РФ. Розгортання військ в Європі не є реальною загрозою для РФ, а просто символічним жестом для підтримки іміджу боротьби з Росією.
📍По мірі того, як Києву передали нове озброєння, вони підкорились правилам гри, які встановили США. А саме не атакувати територію Росії.
📍За нападом на «Північний потік» стояла Україна, через що США було дуже незадоволене порушенням домовленостей.
📍Адміністрація Байдена наклала обмеження на дії десятків інших країн стосовно допомоги України. Польща і Велика Британія допомагають нам більше, але у них також є встановлений США ліміт по допомозі.
📍США стикнулася з серйозною проблемою корупції при постачанні зброї в Україну. І йдеться конкретно не про отримувачів зброї, тобто українців, а її транспортування через Східну Європу. Посередники, які цю зброю транспортують, отримують за неї відкати.
📍 По території Польщі вдарила українська ракета, а не російська. Бьорнс негайно проінформував про це Дуду. Чи сказав він про це Зеленському в статті не сказано. А отже це могла бути цілеспрямована дискредитація української влади в очах світової спільноти, яка декілька днів після атаки розповідала, що ракета була російською.
📍ЦРУ не були вкурсі про атаку на Керченський міст чи Енгельс. Вони більше не знають, чого чекати від Путіна чи Зеленського. Але правила гри з Росією всеодно в силі.
📍Хоч США і допомагає Україні у війні проти Росії, США не є союзником України. Адміністрація Байдена не збирається втручатись у війну, оскільки це зашкодить американцям та й далі буде дотримуватись принципу «без ескалації».
Україна Online | Підписатись
Роль ЦРУ у війні і домовленості США з РФ — Newsweek
📍США мали домовленість з РФ стосовно війни в Україні. Голова ЦРУ Бьорнс розмовляв з Путіним в листопаді 2021 в Москві, за результатами якої вирішили, що напад обмежиться Україною і Росія не буде переступати певні червоні лінії.
📍У відповідь на прийняття Росією умов гри США зобовʼязалось не добиватись зміни режиму Путіна та не відповідати на напад прямими військовими діями. Обидві сторони домовились продовжувати шпіонаж і не атакувати дипломатів та керівництво протилежної сторони. Україна в цю угоду не входила.
📍Характер війни змінився, через що ЦРУ теж довелось шукати інші підходи. Сталось це через те, що США недооцінила сили України на початку війни та переоцінила Росію, яка за їхніми очікуваннями мала зайняти Київ за лічені дні.
📍США не планували довготривалу війну, тому дуже неохоче передають Україні зброю, аби не порушувати домовленості з РФ. Розгортання військ в Європі не є реальною загрозою для РФ, а просто символічним жестом для підтримки іміджу боротьби з Росією.
📍По мірі того, як Києву передали нове озброєння, вони підкорились правилам гри, які встановили США. А саме не атакувати територію Росії.
📍За нападом на «Північний потік» стояла Україна, через що США було дуже незадоволене порушенням домовленостей.
📍Адміністрація Байдена наклала обмеження на дії десятків інших країн стосовно допомоги України. Польща і Велика Британія допомагають нам більше, але у них також є встановлений США ліміт по допомозі.
📍США стикнулася з серйозною проблемою корупції при постачанні зброї в Україну. І йдеться конкретно не про отримувачів зброї, тобто українців, а її транспортування через Східну Європу. Посередники, які цю зброю транспортують, отримують за неї відкати.
📍 По території Польщі вдарила українська ракета, а не російська. Бьорнс негайно проінформував про це Дуду. Чи сказав він про це Зеленському в статті не сказано. А отже це могла бути цілеспрямована дискредитація української влади в очах світової спільноти, яка декілька днів після атаки розповідала, що ракета була російською.
📍ЦРУ не були вкурсі про атаку на Керченський міст чи Енгельс. Вони більше не знають, чого чекати від Путіна чи Зеленського. Але правила гри з Росією всеодно в силі.
📍Хоч США і допомагає Україні у війні проти Росії, США не є союзником України. Адміністрація Байдена не збирається втручатись у війну, оскільки це зашкодить американцям та й далі буде дотримуватись принципу «без ескалації».
Україна Online | Підписатись
2
1
Ответ дляНаивка
И вот это ещё
Роль ЦРУ у війні і домовленості США з РФ — Newsweek
📍США мали домовленість з РФ стосовно війни в Україні. Голова ЦРУ Бьорнс розмовляв з Путіним в листопаді 2021 в Москві, за результатами якої вирішили, що напад обмежиться Україною і Росія не буде переступати певні червоні лінії.
📍У відповідь на прийняття Росією умов гри США зобовʼязалось не добиватись зміни режиму Путіна та не відповідати на напад прямими військовими діями. Обидві сторони домовились продовжувати шпіонаж і не атакувати дипломатів та керівництво протилежної сторони. Україна в цю угоду не входила.
📍Характер війни змінився, через що ЦРУ теж довелось шукати інші підходи. Сталось це через те, що США недооцінила сили України на початку війни та переоцінила Росію, яка за їхніми очікуваннями мала зайняти Київ за лічені дні.
📍США не планували довготривалу війну, тому дуже неохоче передають Україні зброю, аби не порушувати домовленості з РФ. Розгортання військ в Європі не є реальною загрозою для РФ, а просто символічним жестом для підтримки іміджу боротьби з Росією.
📍По мірі того, як Києву передали нове озброєння, вони підкорились правилам гри, які встановили США. А саме не атакувати територію Росії.
📍За нападом на «Північний потік» стояла Україна, через що США було дуже незадоволене порушенням домовленостей.
📍Адміністрація Байдена наклала обмеження на дії десятків інших країн стосовно допомоги України. Польща і Велика Британія допомагають нам більше, але у них також є встановлений США ліміт по допомозі.
📍США стикнулася з серйозною проблемою корупції при постачанні зброї в Україну. І йдеться конкретно не про отримувачів зброї, тобто українців, а її транспортування через Східну Європу. Посередники, які цю зброю транспортують, отримують за неї відкати.
📍 По території Польщі вдарила українська ракета, а не російська. Бьорнс негайно проінформував про це Дуду. Чи сказав він про це Зеленському в статті не сказано. А отже це могла бути цілеспрямована дискредитація української влади в очах світової спільноти, яка декілька днів після атаки розповідала, що ракета була російською.
📍ЦРУ не були вкурсі про атаку на Керченський міст чи Енгельс. Вони більше не знають, чого чекати від Путіна чи Зеленського. Але правила гри з Росією всеодно в силі.
📍Хоч США і допомагає Україні у війні проти Росії, США не є союзником України. Адміністрація Байдена не збирається втручатись у війну, оскільки це зашкодить американцям та й далі буде дотримуватись принципу «без ескалації».
Україна Online | Підписатись
Роль ЦРУ у війні і домовленості США з РФ — Newsweek
📍США мали домовленість з РФ стосовно війни в Україні. Голова ЦРУ Бьорнс розмовляв з Путіним в листопаді 2021 в Москві, за результатами якої вирішили, що напад обмежиться Україною і Росія не буде переступати певні червоні лінії.
📍У відповідь на прийняття Росією умов гри США зобовʼязалось не добиватись зміни режиму Путіна та не відповідати на напад прямими військовими діями. Обидві сторони домовились продовжувати шпіонаж і не атакувати дипломатів та керівництво протилежної сторони. Україна в цю угоду не входила.
📍Характер війни змінився, через що ЦРУ теж довелось шукати інші підходи. Сталось це через те, що США недооцінила сили України на початку війни та переоцінила Росію, яка за їхніми очікуваннями мала зайняти Київ за лічені дні.
📍США не планували довготривалу війну, тому дуже неохоче передають Україні зброю, аби не порушувати домовленості з РФ. Розгортання військ в Європі не є реальною загрозою для РФ, а просто символічним жестом для підтримки іміджу боротьби з Росією.
📍По мірі того, як Києву передали нове озброєння, вони підкорились правилам гри, які встановили США. А саме не атакувати територію Росії.
📍За нападом на «Північний потік» стояла Україна, через що США було дуже незадоволене порушенням домовленостей.
📍Адміністрація Байдена наклала обмеження на дії десятків інших країн стосовно допомоги України. Польща і Велика Британія допомагають нам більше, але у них також є встановлений США ліміт по допомозі.
📍США стикнулася з серйозною проблемою корупції при постачанні зброї в Україну. І йдеться конкретно не про отримувачів зброї, тобто українців, а її транспортування через Східну Європу. Посередники, які цю зброю транспортують, отримують за неї відкати.
📍 По території Польщі вдарила українська ракета, а не російська. Бьорнс негайно проінформував про це Дуду. Чи сказав він про це Зеленському в статті не сказано. А отже це могла бути цілеспрямована дискредитація української влади в очах світової спільноти, яка декілька днів після атаки розповідала, що ракета була російською.
📍ЦРУ не були вкурсі про атаку на Керченський міст чи Енгельс. Вони більше не знають, чого чекати від Путіна чи Зеленського. Але правила гри з Росією всеодно в силі.
📍Хоч США і допомагає Україні у війні проти Росії, США не є союзником України. Адміністрація Байдена не збирається втручатись у війну, оскільки це зашкодить американцям та й далі буде дотримуватись принципу «без ескалації».
Україна Online | Підписатись
Тоже прочитала только что такое. Интересненько))))
Renesmeе 16• 25 июля 2023
Ответ дляMellisa
Если нас не будут усаживать насильно за стол переговоров ( путем шантажа помощью, например, оружием), то шансов нет никаких закончить войну до осени. Уже 2 месяца идет анонсированное наступление, на карте почти нет изменений. Как я поняла, наши партнеры хотят результатов, но достаточно оружия давать не хотят. Каждый километр дается невероятной ценой. А если внимательно следить за новостями, то можно прочитать, что на некоторых участках фронта рашка пошла в наступление ( например, купянское направление). Так что шансы на скорую победу нулевые.
теж читала декілька днів тому, але сьогодні писали що наші не дають їм закріпитися, працює арта.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу