Можна скільки завгодно казати, що корупція є у всіх країнах і не всі вони погано живуть. Але корупція в Україні - одна з основних причин її слабкої економіки. Якщо не позбутися корупції, Україна і далі буде однією з найбідніших країн Європи по економічним показникам (хоча б по ВВП ППС на особу). Чи може хтось знає приклади з історії, коли корумпована країна розвивалась і забезпечувала своїм громадянам добрі економічні показники і гідний рівень життя?
Наприклад Сингапур відносно швидко позбувся корупції, що стало однією з причин стрімкого економічного розвитку. В комплексі з іншими діями була запроваджена призумпція винуватості. Тобто якщо у посадовця або його родини виявиляються статки, які не можуть бути пояснені його офіційним доходом, тоді він повинен надати докази своєї невинуватості. Не надав доказів - в´язниця.
Чи ви згідні, що призумпція винуватості для чиновників має бути і в Україні? Чи згідні, що цю вимогу треба поширювати (починаючи серед своїх знаймоих, друзів) і різними шляхами вимагати у влади її запровадження? (петиції, звернення до журналістів і т.д.) Чи може "нехай воно якось там саме, а моя хата з краю" чи навіть "нехай собі крадуть, з корупцією теж можна жити непогано"?
Так, звісно, корупція це не тільки коли беруть але ще й коли дають. Але це не скасовує того, що мають бути міцні закони саме проти корумпованих чиновників. Чи не мають?
Наприклад Сингапур відносно швидко позбувся корупції, що стало однією з причин стрімкого економічного розвитку. В комплексі з іншими діями була запроваджена призумпція винуватості. Тобто якщо у посадовця або його родини виявиляються статки, які не можуть бути пояснені його офіційним доходом, тоді він повинен надати докази своєї невинуватості. Не надав доказів - в´язниця.
Чи ви згідні, що призумпція винуватості для чиновників має бути і в Україні? Чи згідні, що цю вимогу треба поширювати (починаючи серед своїх знаймоих, друзів) і різними шляхами вимагати у влади її запровадження? (петиції, звернення до журналістів і т.д.) Чи може "нехай воно якось там саме, а моя хата з краю" чи навіть "нехай собі крадуть, з корупцією теж можна жити непогано"?
Так, звісно, корупція це не тільки коли беруть але ще й коли дають. Але це не скасовує того, що мають бути міцні закони саме проти корумпованих чиновників. Чи не мають?
2
1
2
29
0
Ті, хто в Сингапурі впровадили. Влада. Тому від влади це треба вимагати. Чи не треба? Якось саме воно там?
5
5
Судячи з перших голосів, тут на сайті немало з родин чинуш сидять. Звісно, що такі будуть проти боротьби з корупцією.
7
1
Корумпована. Але це не значить, що треба тихенько сидіти в стороні, мовчати і не вимагати змін в цій сфері.
2
Як це буде відбуватися? Коли найвища влада по вуха в лайні. Я вже втратила надію, гадала війна стане тією причиною яка змінить суспільство, але все стало ще гірше, боріться
Проти, бо це приведе до негативної селекції кадрів. Он китай взагалі розстрілює і нічого не допомагає. В нас після 14 року почала вибудовуватись досить притомна система стримування корупції. Те що зелені ригобільшовики її розламали, не означає, що треба будувати оці азійські приколи.
2
1
5
1
Я не поціновувач азійських практик. Занадто чужий нам менталітет. Я проти експериментів в більшовицькому стилі. Оця ’маніловщина’ - ’можна зробити так’ - не аргумент. Зелені і так вже нафіг все понищили будь яку повагу до законів.
1
1
3
Ваші більшовицькі крики ’тут чинуші’ дуже показові.Які 8 млн ’за’ що? Які 2 млн ’проти’? До чого тут демократія взагалі? Про цей ваш ’потік свідомості’?
1
Ви проти презумпції, якщо більшість буде ЗА. Що тоді? Вона та більшість - ідіоти а Ви весь розмний(а) у білому?
Колектив має вирішуавти як має бути. Чи може є якійсь кращий спосіб?
Колектив має вирішуавти як має бути. Чи може є якійсь кращий спосіб?
В нас люди насемперед не вміють жити без порвшіння,взяток і так далі,що там про депутатів говорити
1
Так, я буду проти. Мільйон мух не переконають мене, що гівно це канфєта. Зелений колектив стрвмко йде на фіг.
Сходіть в вікіпедію, для загального розвитку, гляньте роль опозиції в демократичних процесах.
Ваше ’колектив вирішує’ я посилала к свиням ще в школі, при ссср.
Сходіть в вікіпедію, для загального розвитку, гляньте роль опозиції в демократичних процесах.
Ваше ’колектив вирішує’ я посилала к свиням ще в школі, при ссср.
2
3
2
І чому всі вважають, що то решта - мухи. А я, вся розумна тут бджілка. Ні, це так не працює. Є дискусія і є рішення більшості. Все...
Є альтернатива, але вам не сподобається.
Спойлер: Колектив, який зі мною розмовляє в стилі ’ітіть чмо японське’ - не є демократією.
Почніть все таки з вікі.
Спойлер: Колектив, який зі мною розмовляє в стилі ’ітіть чмо японське’ - не є демократією.
Почніть все таки з вікі.
1
Можна детальніше? Назвіть хочаб країну, в якій це працює. Чи ця альтернатива лише непрацююча теорія?
Почніть з вікіпедії. Заодно гляньте на Сингапур в цілому, а не окремі деталі, які вам подобаються.
1
а как наша власть себе отрежет руку? В Сингапуре пришел человек к власти который это захотел сделать и сделал, но на тот момент состояние страны было хуже некуда. Люди освободившиейся от колонии Британии не имели даже образования, не было никакой промышленности, нищета…. Сингапур уже был никому не интересен. А у нас пока у власти стоят люди которых поставил запад и они выполняют определенные задачи. Вот когда нас оставят в покое и мы будем жить сами для себя ттгда, придет какой нибудь Васыль Голобородько и всех коррупционеров посадит в тюрьму :)
Дійсно пости ’йди туди, не заю куди’ це щось конкретне? Ні. Було прохання про конкретне, у відповідь відмова. Не гайте свого і мого часу.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу