КонФФетОшка• Изменено 25 августа 2023
У мужчины денег в обрез, но хочет семью
Ситуация следующая. мужчина работает,сколько зарабатывает - не знаю. Но вижу,что денег в обрез. В первый месяц два после знакомства еще куда-то ходили(бильярд,боулинг,кино). сейчас ничего этого нет. Букеты самые дешевые,подарков тоже никаких. Но ранее были хорошие доходы,вижу что есть вещи дорогие и статусные из прошлой жизни. Потом ковид,война,бизнес накрылся. Но мужчина хочет семью и жениться(в будущем). Как человек- мне подходит,но в моем понимании выйти замуж и на всем экономить и считать копейки - вообше не выход. Но не хочу прям так и сказать. У меня зп небольшая,я сама кручусь и обеспечиваю себя и дочь и считаю,что если иметь мужа и семью,то не экономить на всем.Смысла в муже тогда нет. Зачем мне лишние хлопоты? готовить больше и т.д.
Как сказать,что при таких вводных данных( о финансах) ни о какой семье не может идти речи?. Денег он не просит у меня, но я понимаю что раскошелится на что-то ему сложно. Зачем ему тогда семья? как он ее будет обеспечивать? моих денег хватает с натяжкой только на меня и дочь,кормить я никого не буду. ездили отдыхать с дочкорй в Трускавец на отпускные... он не поехал,нет денег. ну такое себе. как бы вы задали вопрос мужчине по поводу фин.обеспечения? такого замужа точно не хочу. но в целом как человек- неплохой.
Как сказать,что при таких вводных данных( о финансах) ни о какой семье не может идти речи?. Денег он не просит у меня, но я понимаю что раскошелится на что-то ему сложно. Зачем ему тогда семья? как он ее будет обеспечивать? моих денег хватает с натяжкой только на меня и дочь,кормить я никого не буду. ездили отдыхать с дочкорй в Трускавец на отпускные... он не поехал,нет денег. ну такое себе. как бы вы задали вопрос мужчине по поводу фин.обеспечения? такого замужа точно не хочу. но в целом как человек- неплохой.
показать весь текст
26
3
3
41
471
0
Теж дивно. Ми приїхали на лайбі своїй, чоловік в якихось капцях з базару. Підійшли, показали всі моделі, які мене зацікавили. Продали вдвічі дорожчу, ніж я збиралась брати. Гарно працюють
Загалом, можливо - ТАК
Але не в ситуації автора (де чоловік менш забезпечений, ніж вона)
Тому автору сім’я з ним в такій ситуації економічно не вигідна + він ініціатор сім’ї
Чітко проговорити - якщо може вносити чітко визначений щомісячний вклад - ОК, не хоче/не може - ну що ж поробиш ’не зійшлися’
Але не в ситуації автора (де чоловік менш забезпечений, ніж вона)
Тому автору сім’я з ним в такій ситуації економічно не вигідна + він ініціатор сім’ї
Чітко проговорити - якщо може вносити чітко визначений щомісячний вклад - ОК, не хоче/не може - ну що ж поробиш ’не зійшлися’
2
Точнее не замуж, а строит семейную жизнь, с браком я рекомендовала не торопиться и пожить вместе года 2 и только потом ЗАГС .
2
Не знаю що вам сказати.
Майно йде до майна, гроші до грошей. До голої жопи йде лише гола жопа, як правило. Рівний до рівного.
Або ви разом заробили, піднялися з нуля, тоді це ваші реально спільні гроші. Або це ілюзія, я набачилася пар в силу професії, де поки в шлюбі вона в межах його его цариця, а після розлучення гола й боса й простоволоса ще й за дітей бореться. І добре, коли зуби цілі. Викидають без трусів, все подароване забирають і ще й більше. Тобто прийти на готове варіант, але це дуже непевний варіант. Він своє просто так вам не віддасть.
Так що це таке собі питання. Якщо вам чоловік суто заради грошей треба - йдіть в утриманки. В шлюбі трохи інакше, він передбачає різні ситуації. Наприклад, вашу інвалідність, безробіття, втрату краси й молодості. Ну і його це теж стосується.
Майно йде до майна, гроші до грошей. До голої жопи йде лише гола жопа, як правило. Рівний до рівного.
Або ви разом заробили, піднялися з нуля, тоді це ваші реально спільні гроші. Або це ілюзія, я набачилася пар в силу професії, де поки в шлюбі вона в межах його его цариця, а після розлучення гола й боса й простоволоса ще й за дітей бореться. І добре, коли зуби цілі. Викидають без трусів, все подароване забирають і ще й більше. Тобто прийти на готове варіант, але це дуже непевний варіант. Він своє просто так вам не віддасть.
Так що це таке собі питання. Якщо вам чоловік суто заради грошей треба - йдіть в утриманки. В шлюбі трохи інакше, він передбачає різні ситуації. Наприклад, вашу інвалідність, безробіття, втрату краси й молодості. Ну і його це теж стосується.
4
Тогда ещё пару вопросов к Вам, если позволите) Со своей зарплаты Вы выделяете определённую сумму денег, чтобы одолжить знакомым, подругам, коллегам, которым не хватает на ногти, поход в бар или ещё куда-то? И устроит ли Вас спутник жизни, который деньги на запланированный поход к врачу спустит к примеру на новый модный телефон?
1
Так вот именно, что могу 😂А какой тогда смысл в бесполезном мужике рядом? Ради секса? Так ради секса можно найти молодого, подкачанного голубоглазого блондина лет так 30-ти! Если женщина , конечно , следит за собой и на нее обращают внимание красивые мужчины.
2
4
Ой тільки не фантазуйте на ходу. В темі писали, що грошей на двох вистачає з НАТЯЖКОЮ. А тут вже дві квартири. Ну то здавайте одну і шукайте банкомат у вигляді чоловіка.
3
Я розумію вашу точку зору як сім’янина, який виховує і утримує 2 рідних доньок. Це якщо ви не тролите. До речі, сфоткайте свою чоловічу волохату руку))) на фоні теми і киньте сюди.
А тепер забудьте про жінку і рідних доньок і уявіть, себе на місці Васі - ви захотіли б впахувати і утримувати когось (це при умові, що можете завести своїх дітей), а вам виділяли б із вами ж зароблених грошей на труси і шкарпетки і на цигарки максимум?.. Більшість вільних і бездітних чоловіків не захотіли б, або жили б вільно і не напряжно, або шукали б жінку/дівчину і завели б своїх. На жаль, це правда((.
Коли чоловік не може мати своїх але хоче - це варіант для нього. Або ще випадки ’взяла його сексом’ і він ’люблю-не можу без неї’, але таких не багато у віці 40+
А тепер забудьте про жінку і рідних доньок і уявіть, себе на місці Васі - ви захотіли б впахувати і утримувати когось (це при умові, що можете завести своїх дітей), а вам виділяли б із вами ж зароблених грошей на труси і шкарпетки і на цигарки максимум?.. Більшість вільних і бездітних чоловіків не захотіли б, або жили б вільно і не напряжно, або шукали б жінку/дівчину і завели б своїх. На жаль, це правда((.
Коли чоловік не може мати своїх але хоче - це варіант для нього. Або ще випадки ’взяла його сексом’ і він ’люблю-не можу без неї’, але таких не багато у віці 40+
3
Извините,автор, я что-то пропустила,а мужик вам предложил замуж? Или вы из тех,кто смотрит порно до конца,тк думает что в конце свадьба будет?
Пы.сы. ну и вы как бы не очень вариант-денег нет, с прицепом. Еще неизвестно какая вы хозяйка, в сексе и как выглядите.
Пы.сы. ну и вы как бы не очень вариант-денег нет, с прицепом. Еще неизвестно какая вы хозяйка, в сексе и как выглядите.
1
2
2
Сорі, фотографувати нічого не буду.
Щодо впахувати і утримувати - виходжу з того, що створення сім’ї (саме створення сім’ї, а не епізодичні зустрічі) - це ініціатива саме чоловіка, а не автора
Тобто, сім’я потрібна йому, а не їй.
І вони вже обоє дорослі, розуміють, що таке сім’я (витрати, уживання, притирка....)
Тому якщо так хоче сім’ю - ось її умови (матеріальні), погоджується - ок. не погоджується - ніхто не примушує
Щодо дітей. Їм обом уже 40+ , в такому віці заводити дітей - це страшний сон (як для мене в 40+).
Щодо ’взяти сексом’ - слабо собі уявляю таке в 40+. Вже не 16, знають, що таке секс і який він буває))). І заради того навряд чи чоловік захоче одружуватися
Я повністю поділяю Вашу точку зору, що в описаній автором ситуації хотіти чоловіку сім’ю - нелогічно!! З точки зору економіки - невигідно)), а секс можна і так мати. Але чоловіки - найнелогічніші створіння!! Якщо не брати до уваги жінок, звісно))
П.С. останнє - жарт))
Щодо впахувати і утримувати - виходжу з того, що створення сім’ї (саме створення сім’ї, а не епізодичні зустрічі) - це ініціатива саме чоловіка, а не автора
Тобто, сім’я потрібна йому, а не їй.
І вони вже обоє дорослі, розуміють, що таке сім’я (витрати, уживання, притирка....)
Тому якщо так хоче сім’ю - ось її умови (матеріальні), погоджується - ок. не погоджується - ніхто не примушує
Щодо дітей. Їм обом уже 40+ , в такому віці заводити дітей - це страшний сон (як для мене в 40+).
Щодо ’взяти сексом’ - слабо собі уявляю таке в 40+. Вже не 16, знають, що таке секс і який він буває))). І заради того навряд чи чоловік захоче одружуватися
Я повністю поділяю Вашу точку зору, що в описаній автором ситуації хотіти чоловіку сім’ю - нелогічно!! З точки зору економіки - невигідно)), а секс можна і так мати. Але чоловіки - найнелогічніші створіння!! Якщо не брати до уваги жінок, звісно))
П.С. останнє - жарт))
Ви пишете як жінка і дуже наївно як для чоловічого погляду))) ще й чоловічу руку відмовились показати, що не троль ))) на цьому відкланююсь 
1
дивно, що людину ви розцінюєте як інструмент... шо їм робити. куди він годиться, і як довго прослужить...про книжку гарантійну не питали?....попробуйте подивиться сердцем на людину... може все буде інакше
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу