Зачем? Объясните мне, зачем рашисты убивали украинцев, если во время войны мы были вместе против немецких нацистов. Натолкнулась на пост про Демьянов Лаз, загуглила, таки да, место массовых расстрелов.
12
18
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
в УССР был свой НКВД. и это были не рашисты, а коммуняки
В даному контексті мається на увазі політичний вибір, а не походження.
Але ж якби в Україні було б достатньо своїх комуністів в 1918 році, то не прийшлося б завозити ешелонами російських, а після цього російських вчителів в українські школи.
Але ж якби в Україні було б достатньо своїх комуністів в 1918 році, то не прийшлося б завозити ешелонами російських, а після цього російських вчителів в українські школи.
8
Чашечка кофе• 26 августа 2023
Ответ дляBilolena
Ну там же написано, политзаключенные. Те которые против советов были.
Свята простота
1
4
В вересні 1939 так звані визволителі прийшли на наші землі. Їх навіть зустрічали з квітами. Сподівалися на краще, тішилися навіть копійками, де були написи кирилицею. Та дуже скоро нова влада показала своє істинне лице.
Золочівський замок-тюрма став страшною тюрмою НКВД. Персонал своєї попередниці просто розстріляли. Почалися арешти. І досі залишається до кінця незрозумілим принцип арешту. Злочинна комуністична влада в першу чергу заарештовувала розумних, інтелігентних, освічених, учасників українських товариств, січових стрільців, релігійних діячів. Та і досі не можна осягнути, чому забирали селян-хліборобів, простих робітників, чим вони встигли завинити перед владою, яка тільки-но вступила на ці землі?
За роки праці тут у музеї вималювалася картина тодішнього функціонування тюрми.
А для жителів Золочева і околиць це були найчорніші дні. Своїх рідних, нашвидкуруч засипаних землею впізнавали за особливими прикметами, за одягом, за речами. І лише одиниці шукали документи.
Золочівський замок-тюрма став страшною тюрмою НКВД. Персонал своєї попередниці просто розстріляли. Почалися арешти. І досі залишається до кінця незрозумілим принцип арешту. Злочинна комуністична влада в першу чергу заарештовувала розумних, інтелігентних, освічених, учасників українських товариств, січових стрільців, релігійних діячів. Та і досі не можна осягнути, чому забирали селян-хліборобів, простих робітників, чим вони встигли завинити перед владою, яка тільки-но вступила на ці землі?
За роки праці тут у музеї вималювалася картина тодішнього функціонування тюрми.
А для жителів Золочева і околиць це були найчорніші дні. Своїх рідних, нашвидкуруч засипаних землею впізнавали за особливими прикметами, за одягом, за речами. І лише одиниці шукали документи.
11
2
Ответ дляZelenkа
Дуже шкода, що жителі Донбасу погано вчили історію і не цікавились нею. Інакше спалили б москальську гниль відразу після перетину кордону.
Просто вчили історію під іншим кутом. І там багато людей приїзжих, або з ´іншої´ сторони, нащадків тих самих нквдистів, яким дідусі про це розказували з гордістю і лякали розповідями про УПА.
12
Ответ дляBilolena
Ну там же написано, политзаключенные. Те которые против советов были.
Так-так, жінки, діти... найбільші вороги. Нація це гнила. От коли це дійде, тоді, можливо,щось у нас зміниться. Не сталін і не путін особисто вбивали і вбивають українців, а рядові кацапи, переконані у власній величі. От цю ’велич’ ми спостерігаємо і зараз. І так, ’велікая’ культура і язик сприяють формуванню таких покидьків.
16
Ответ дляBilolena
Просто вчили історію під іншим кутом. І там багато людей приїзжих, або з ´іншої´ сторони, нащадків тих самих нквдистів, яким дідусі про це розказували з гордістю і лякали розповідями про УПА.
Так і я ж про це. Нажаль, нащадки корінних донбасців не цікавилися історією. На момент початку війни багато інформації було у доступі.
Але що вже казати…
Але що вже казати…
6
1
Ответ дляivnata
Так-так, жінки, діти... найбільші вороги. Нація це гнила. От коли це дійде, тоді, можливо,щось у нас зміниться. Не сталін і не путін особисто вбивали і вбивають українців, а рядові кацапи, переконані у власній величі. От цю ’велич’ ми спостерігаємо і зараз. І так, ’велікая’ культура і язик сприяють формуванню таких покидьків.
Мене дивує тільки те що для когось це стає відкриттям після 30 років незалежності. Вже скільки літератури про червоний терор, але люди все одно вірять в смачне морозиво, перемогу над гітлером і безкоштовні квартири.
14
MandarinaS• 26 августа 2023
Потому что это рашисьы. Вспомните голодомор. А ещё депортацию крымских татар в 1944 году, в основном женщин, детей и стариков, в то время, как мужчины находились на войне. Только в дороге в эшелонах умерло 10000 человек.
7
1
Ответ дляZelenkа
Так і я ж про це. Нажаль, нащадки корінних донбасців не цікавилися історією. На момент початку війни багато інформації було у доступі.
Але що вже казати…
Але що вже казати…
Бльшість коріннних донбасців винищені голодомором. Пошукайте, кого завезли на ті землі натомість.
19
1
Ответ дляBilolena
Просто вчили історію під іншим кутом. І там багато людей приїзжих, або з ´іншої´ сторони, нащадків тих самих нквдистів, яким дідусі про це розказували з гордістю і лякали розповідями про УПА.
Мені дійсно цікаво. Що ж було трохи раніше ,а ніж друга світова. Чому так мало інформації про історію України до 41 року. Яка вона була? Ці відповіді були б дуже доречні. Де шукати справжні матеріали з історії наприклад 1800-1900 років. Бо щось забагато розбіжностей у теперішньому часі із поданням історії саме тих часів.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

