Яичница с беконом• 08 сентября 2023
ДТП, виновник отказался платить
Добрый день
Ситуация такова: притормозили пропустить пешехода на переходе, водитель сзади не увидел, влетел в нас. Оформили по европротоколу. Автомастер посчитал запчасти и ремонт-100 тысяч грн. Нужно полностью менять крышку багажника, (авто Ниссан рог), бампер ну и там много всего повело от удара. Страховая выплатила 67,600 грн. Виновник разницу платить отказался, говорит, что будет судиться со страховой, чтобы они нам доплатили. Я ему говорю, что вы виноваты, вы нам платите разницу и судитесь со страховой сколько хотите ( по этому полису они могут выплатить максимум это 80 тысяч). Виновник отказался. Теперь я хочу нанять адвоката, включить его услуги в долг и плюс просить тысяч 30 моральный ущерб, тк в авто были дети, не пострадали, спасибо автокреслу, но испугались сильно.
Кто был в такой же ситуации? Какие шансы получить этот долг?
Ситуация такова: притормозили пропустить пешехода на переходе, водитель сзади не увидел, влетел в нас. Оформили по европротоколу. Автомастер посчитал запчасти и ремонт-100 тысяч грн. Нужно полностью менять крышку багажника, (авто Ниссан рог), бампер ну и там много всего повело от удара. Страховая выплатила 67,600 грн. Виновник разницу платить отказался, говорит, что будет судиться со страховой, чтобы они нам доплатили. Я ему говорю, что вы виноваты, вы нам платите разницу и судитесь со страховой сколько хотите ( по этому полису они могут выплатить максимум это 80 тысяч). Виновник отказался. Теперь я хочу нанять адвоката, включить его услуги в долг и плюс просить тысяч 30 моральный ущерб, тк в авто были дети, не пострадали, спасибо автокреслу, но испугались сильно.
Кто был в такой же ситуации? Какие шансы получить этот долг?
показать весь текст
1
12
162
0
При чем тут двойные стандарты? У вас какие-то удивительно розовые очки и странные представления о том, как все должно быть. Очень оторванные от реальности. Потому вам ответы в теме и не нравятся. И если решите судится, увы, результаты суда вам тоже не понравятся. Вас просто об этом предупреждают. Но вы, конечно, вправе попробовать и получить свой собственный опыт)
Что до ’не буду теперь пропускать пешеходов’ - беда, если вы водитель, а не просто с правого сиденья мужу командуете, как ехать. То, что пешеход не убедился в своей безопасности совершенно не даёт водителю права его не пропустить. Ответственность водителя по закону несоизмеримо выше.
Что до ’не буду теперь пропускать пешеходов’ - беда, если вы водитель, а не просто с правого сиденья мужу командуете, как ехать. То, что пешеход не убедился в своей безопасности совершенно не даёт водителю права его не пропустить. Ответственность водителя по закону несоизмеримо выше.
3
Мы были за три полосы от пешехода. Ни одна машина , которые были ближе к нему, не остановилась. Мы успели бы легко проехать тем более. Но мы остановились. Заплатили своей машиной.
И кстати, могли пострадать мои дети, потому, что пешеход не убедился , что все авто остановились и начал движение. То есть пешеходу можно нарушать, не убедившись, а я должна своими детьми рисковать? Так , получается?
Приняли правки, согласно которым пешеход так же несёт ответственность за свои действия. Она обязана была убедиться, что все остановились. Там ещё и дорогу плохо видно, ТК переход мало того, что сразу с горки, так ещё и за небольшим поворотом. То есть видимость для пешеходов очень ограничена. И мама начинает идти. Она только сошла с бардюра, а мы, получается, уже остановились, хотя легко могли проскочить, времени хватало. И придурок сзади врезался в нас, а не в нее. Могли пострадать мои дети . И при этом пешеход всегда прав?
И кстати, могли пострадать мои дети, потому, что пешеход не убедился , что все авто остановились и начал движение. То есть пешеходу можно нарушать, не убедившись, а я должна своими детьми рисковать? Так , получается?
Приняли правки, согласно которым пешеход так же несёт ответственность за свои действия. Она обязана была убедиться, что все остановились. Там ещё и дорогу плохо видно, ТК переход мало того, что сразу с горки, так ещё и за небольшим поворотом. То есть видимость для пешеходов очень ограничена. И мама начинает идти. Она только сошла с бардюра, а мы, получается, уже остановились, хотя легко могли проскочить, времени хватало. И придурок сзади врезался в нас, а не в нее. Могли пострадать мои дети . И при этом пешеход всегда прав?
Вы по ПДД должны были её пропустить. ПДД - это правила, написанные кровью. И хорошо, если вы не водитель, иначе и ваши пару строк там будут.
И нет, ваша машина не дороже человеческой жизни. А дети, если вы их возите по правилам, при таком столкновение пострадали бы.
И нет, ваша машина не дороже человеческой жизни. А дети, если вы их возите по правилам, при таком столкновение пострадали бы.
Почему обязан только водитель? Пешеход ничего не обязан?
4.14.Пешеходам запрещается:
а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
Она должна была убедиться, что все авто остановились и ее пропускают!
4.14.Пешеходам запрещается:
а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
Она должна была убедиться, что все авто остановились и ее пропускают!
1
Шта???
В чому пішоход не переконався якщо від був за три полоси від вас і на тамтих полосах ніхто його не збив і по тормозах не лупив!
Більше схоже що ви по тормозах влупили ...
В чому пішоход не переконався якщо від був за три полоси від вас і на тамтих полосах ніхто його не збив і по тормозах не лупив!
Більше схоже що ви по тормозах влупили ...
Ответ дляНе гавкаю- но охраняю
Тобто до того автор могла їздити на паяній і шпакльованій машині а зараз ні...цікава логіка 
Мене більше дивує чому вона не винуватець ДТП, оскільки в 99% битків зі США оптика не відповідає нашим нормам, то вона автоматично винна🤷
Цікаво...потрібно запамятати
Алеж стопи відповідають нормам...то повороти там червоні...а вона якби неповертала...чи то таке, американець завжди винуватий
Алеж стопи відповідають нормам...то повороти там червоні...а вона якби неповертала...чи то таке, американець завжди винуватий
Яким це, вашим нормам не відповідає оптика? 😁
В мене влетів дебіл, а винувата моя оптика???😁😁😁
Такої версії тут ще не було
В мене влетів дебіл, а винувата моя оптика???😁😁😁
Такої версії тут ще не було
ДСТУ, по перше такий автомобіль не може пройти сертифікацію, а по друге на ньому навіть не можна виїжджати бо це вже порушення
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу