Яичница с беконом• 08 сентября 2023
ДТП, виновник отказался платить
Добрый день
Ситуация такова: притормозили пропустить пешехода на переходе, водитель сзади не увидел, влетел в нас. Оформили по европротоколу. Автомастер посчитал запчасти и ремонт-100 тысяч грн. Нужно полностью менять крышку багажника, (авто Ниссан рог), бампер ну и там много всего повело от удара. Страховая выплатила 67,600 грн. Виновник разницу платить отказался, говорит, что будет судиться со страховой, чтобы они нам доплатили. Я ему говорю, что вы виноваты, вы нам платите разницу и судитесь со страховой сколько хотите ( по этому полису они могут выплатить максимум это 80 тысяч). Виновник отказался. Теперь я хочу нанять адвоката, включить его услуги в долг и плюс просить тысяч 30 моральный ущерб, тк в авто были дети, не пострадали, спасибо автокреслу, но испугались сильно.
Кто был в такой же ситуации? Какие шансы получить этот долг?
Ситуация такова: притормозили пропустить пешехода на переходе, водитель сзади не увидел, влетел в нас. Оформили по европротоколу. Автомастер посчитал запчасти и ремонт-100 тысяч грн. Нужно полностью менять крышку багажника, (авто Ниссан рог), бампер ну и там много всего повело от удара. Страховая выплатила 67,600 грн. Виновник разницу платить отказался, говорит, что будет судиться со страховой, чтобы они нам доплатили. Я ему говорю, что вы виноваты, вы нам платите разницу и судитесь со страховой сколько хотите ( по этому полису они могут выплатить максимум это 80 тысяч). Виновник отказался. Теперь я хочу нанять адвоката, включить его услуги в долг и плюс просить тысяч 30 моральный ущерб, тк в авто были дети, не пострадали, спасибо автокреслу, но испугались сильно.
Кто был в такой же ситуации? Какие шансы получить этот долг?
показать весь текст
1
12
162
0
Всі притензії до страхової, в суд ви тільки на них можите подати
Якщоб вони умовно наразували вам 100 000 а максимум по страховці умовно 80 000, то тих 20 000 був би зобовязаний платити виновник...а так то тільки суд...і то на факт чи є сенс бо суд тоже не дешево, а судових витрат вам ніхто некомпенсує
Якщоб вони умовно наразували вам 100 000 а максимум по страховці умовно 80 000, то тих 20 000 був би зобовязаний платити виновник...а так то тільки суд...і то на факт чи є сенс бо суд тоже не дешево, а судових витрат вам ніхто некомпенсує
Так и невиновника! У него была страховка. Страховая была обязана вас отправить на экспертизу по оценке стоимости ремонта.
Так жесчитается износ деталей машины. Т.е. реальный ущерб. А не переводится в стоимость новых деталей с конвеера.
Так жесчитается износ деталей машины. Т.е. реальный ущерб. А не переводится в стоимость новых деталей с конвеера.
увы и ах, но он по закону имеет право не платить. Денег нет, расходы покрывает страховая. Знаю случай когда записанные разговоры по телефону были предоставлены в полицию как вымогательство. Страховка это не новый багажник с Польши(
6
Моральный ущерб и расходы на адвоката точно он оплачивать не будет, только судовые издержки. Разницу в ремонте можно попробовать выбить через суд, но шансы настолько минимальны, а адвокат дорог, что оно того точно не стоит. Вам раньше никто не говорил, что с европротоколами ни в коем случае связываться нельзя? Я думала об этом уже все знают.
Так все так и было. Страховая сама делала свою экспертизу. Нам пришлось заказать только одну новую деталь, крышку багажника, она самая дорогая, ТК в Украине есть только битые и паяные, бу в нормальном состоянии нет
Мы вынуждены его там заказать ,ТК в Украине нет таких в нормальном состоянии, либо треснутые, либо паяные, это не на долго ...
То яка різниця європротокол чи копи?
А то ви дурню говорити
Нєну є певні нюасни/обмеження по європротоколу...
А то ви дурню говорити
Нєну є певні нюасни/обмеження по європротоколу...
1
В какую сумму оценила вас страховая согласно экспертизе?
Почему вы не настояли на осмотре машины на СТО страховой для оцннки, а не по фото?
Почему вы не настояли на осмотре машины на СТО страховой для оцннки, а не по фото?
1. СК сплачує максимум по європротоколу 80тис, але завжди проводить розрахунки з урахуванням коефіцієнту зносу.
2. Якщо Ви не вклались з ремонтом в суму від СК, залишок стягуєте в судовому порядку з винуватця ДТП, або доводите ( в судовому порядку, що СК щось не доплатила!).
3. Моральну шкоду потрібно довести купою довідок від лікарів, що діти пережили стрес, який вплинув і впливає на якість їх життя ( це майже завжди проіграшна справа).
4. З гарним адвокатом шанси на отримання рішення позитивного є, але зважуйте, що потім з винуватця можуть, умовно по 300грн в місяць стягувати, якщо він на зп мінімальній офіційно, наприклад.
2. Якщо Ви не вклались з ремонтом в суму від СК, залишок стягуєте в судовому порядку з винуватця ДТП, або доводите ( в судовому порядку, що СК щось не доплатила!).
3. Моральну шкоду потрібно довести купою довідок від лікарів, що діти пережили стрес, який вплинув і впливає на якість їх життя ( це майже завжди проіграшна справа).
4. З гарним адвокатом шанси на отримання рішення позитивного є, але зважуйте, що потім з винуватця можуть, умовно по 300грн в місяць стягувати, якщо він на зп мінімальній офіційно, наприклад.
3
Автор хоче відремонтувати своє авто і їздити на нормальному авто . Вони просили не викликати поліцію, щоб у винуватця не забрали права. Ми погодились на європротокол, а вони тепер вмивають руки. Мені що робити? Якщо до мене не по нормальному, то як мені повернути своє?
Европротокол ограничивает выплаты 80 тысячами. Если бы полиция оформила протокол, то выплата 130 тысяч. Как раз бы автору хватило.
І взагалі, я їм пропонувала знайти їхнього майстра і хай нам зробе так, як було, щоб не говорили, що ми нажитись хочем . А ні, ніхто того не хоче, бо сума реальна, а не я хочу нажитись
чому ненадовго?
Ну понимаете, страховая тоже бы насчитала 67 тысяч, а виновный бы опять отказался платить, и в чем разница?
Да, но виновник может сослаться на расчеты своей страховой для оценки ущерба. То, куда поехала автор, ее личное дело. Ответчик может давить на то, что авто можно было сделать на СТО, с которой сотрудничает его страховая компания.
З вашою логікою ваше авто тільки під прес тепер...як то така цаца на битому кориті буде їздити...тож сусіди засміють
1
2
2
Оценка страховой-67 тысяч. Своих сто у них нет. Их эксперт делал фото, сам осматривал и приезжал на сто, когда наш мастер разбирал авто
Ну так страхова 67 000 до виплати нарахувала!!!
Ви вмієте читати...що би копівський протокол змінив!?
Ви вмієте читати...що би копівський протокол змінив!?
1
Так мы как раз и делаем авто в той мастерской которую порекомендовали в страховой. Совпало, что они порекомендовали мастера, у которого ремонтировались наши знакомые и остались довольны. Но официального договора между сто и страховой нет
Чего вы? Человека можно понять. Особенно, если аккуратно ездил и следили за машиной. Но она хочет отремонтировать новьем. Выжать что-то можно только при очень хорошем адвокате. Но пока будутсуды, апелляции, у виновника может ничего не остаться из имущества. Еще и на содержании родители дены, свои, жена и дети. И от 50% зарплаты останется, как писали выше, гривен 300 в месяц.
2
Чесно, ніколи більше нікого не стану пропускати на пішохідному переході . Ми встигали проїхати навіть тоді, коли пішохід тільки почав рух. Але чоловік бачив, що придурок позаду несеться, тому зупинився, щоб і той зупинився і не збив пішохода. Якби не ми, то мама з дитиною були б уже на тому світі. Тому що вона зупинилась тільки в момент удару.
3
5
Я работала в страховой и с уверенностью могу сказать, что насчитали бы больше, если б полиция зафиксировала) Чудо , что они вообще согласились что-то выплачивать по европротоколу, обычно они цепляются к неправильному оформлению и не платят ничего, там столько лазеек. Вот для чего нужна фиксация полиции. Но есть как есть уже. Пробуйте через суд, но стоимость адвоката на вас ляжет. Посчитайте стоит ли оно того.
Нащо купляти новий бампер за умовно 1000уо якщо на шроті за 100-200 можна кумити?
Тим більше машина вже стара...
Тим більше машина вже стара...
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу