показать весь текст
5
3
7
27
92
0
Вы вообще комментарии читаете, на которые отвечаете? Речь шла о ВНЕШНЕЙ политике, а у Вас насчет этих яиц и всего подобного явно что-то личное))))
насчет воровала даже вникать не буду: после Янека меня не напугаешь вообще ничем - я уже давно взрослая и слишком хорошо помню ту реальность. Поэтому еще раз: внутренние склоки про яйца - это не ко мне. А Зелю безмерно уважаю именно за жесткость и наглость именно с ’западными партнерами’ - это и называется отстаиванием позиций страны. Больше никакая фигура так не будет отрабатывать свою должность, жизнь Вам это наглядно покажет коли сами еще не поняли. Но именно за это его и уберут, в том числе с помощью разных фигур от Лешки-2-3 недели (Ваш кандидат я так понимаю?)) до Залужного.
И напоследок: не тратьте время на диалог со мной - меня бабьи склоки не интересуют. Слишком разное мышление у нас, без обид))
насчет воровала даже вникать не буду: после Янека меня не напугаешь вообще ничем - я уже давно взрослая и слишком хорошо помню ту реальность. Поэтому еще раз: внутренние склоки про яйца - это не ко мне. А Зелю безмерно уважаю именно за жесткость и наглость именно с ’западными партнерами’ - это и называется отстаиванием позиций страны. Больше никакая фигура так не будет отрабатывать свою должность, жизнь Вам это наглядно покажет коли сами еще не поняли. Но именно за это его и уберут, в том числе с помощью разных фигур от Лешки-2-3 недели (Ваш кандидат я так понимаю?)) до Залужного.
И напоследок: не тратьте время на диалог со мной - меня бабьи склоки не интересуют. Слишком разное мышление у нас, без обид))
3
13
1
25
Конечно, весело. Для народа устраивают шоу, как всегда, а хомячки смотрят с открытым ртом и верят.
18
Розкажіть, будь ласка, коли саме відстояв тей, кого ви називаєте’ зеля’ позиції країни? В яких саме моментах, невже коли хамив представникам інших країн, це вже називається відстояти позиції?
25
2
це називається не отстаиванием позиций страны, а називається- некомпетентність, недипломатичність, зухвальство. Короче, людина берегів не бачила зовсім
1
27
2
Так их рашисты купили😂 рука кремля и туда дотянулась) странно, что только один коммент про вранье тут
3
6
10
Це докоряю буває свому чоловікові: в тебе був розроблений план евакуації для підприємства, а для сім´ї ніякі плани те не розробив. Чому? Мовчав, мовчав, аналізував, потім на мій докір придумав: мене обманули. Питаю: хто? Він: Зеля.
1
14
Думаю, що розгон цієї теми вигідний найбільше кацапам, потім Порошенку і міротворцу Люсі.
2
11
4
8
От більше ні до чого причепитись, як до скумбрії по 8? Це як 8лєт самі знаєте що. Щодо охорони теж серйозно пишете? Хай би викрали та шантажували?
5
5
4
Скажімо так. Гладко не було ніколи. І рік тому і два.
Але зараз прям якась тенденція все вивалити. Починаючи з інтервʼю третьої штурмової( на каналі 1+1) до критики статті Залужного.
Дивно, що Залужний давав інтервʼю неузгоджено з політичним керівництвом?
Чи заступник оп цього не знав?
Умеров переводить хоренко теж без узгодження з Залужним?
І на цьому фоні Зеленський з фанатичною вірою в кордони 1991.
На мій погляд це дискредитує ВСЮ українську верхівку.
Всі програли.
Чия це була гра?
Але зараз прям якась тенденція все вивалити. Починаючи з інтервʼю третьої штурмової( на каналі 1+1) до критики статті Залужного.
Дивно, що Залужний давав інтервʼю неузгоджено з політичним керівництвом?
Чи заступник оп цього не знав?
Умеров переводить хоренко теж без узгодження з Залужним?
І на цьому фоні Зеленський з фанатичною вірою в кордони 1991.
На мій погляд це дискредитує ВСЮ українську верхівку.
Всі програли.
Чия це була гра?
10
1
Думаю, что кацапы подогревают это.
.
Между Зеленским и Залужным наметился раскол
С таким громким заголовком вышла статья в NYT. Пишут, что отношения между военным и гражданским руководством - всё, контрнаступление провалилось, а в европейских столицах полный скептицизм относительно помощи Украине.
Можно подумать, что всё пропало. Но. Посмотрите, кто главный автор статьи. Ендрю Крамер. Тот, что писал о ’некомпетентности Зеленского’, рекламировал российский Спутник V, войну на Донбассе называл ’сепаратистской’ и всячески противодействовал поставкам Украине вооружения.
Российская пропаганда везде.
.
Между Зеленским и Залужным наметился раскол
С таким громким заголовком вышла статья в NYT. Пишут, что отношения между военным и гражданским руководством - всё, контрнаступление провалилось, а в европейских столицах полный скептицизм относительно помощи Украине.
Можно подумать, что всё пропало. Но. Посмотрите, кто главный автор статьи. Ендрю Крамер. Тот, что писал о ’некомпетентности Зеленского’, рекламировал российский Спутник V, войну на Донбассе называл ’сепаратистской’ и всячески противодействовал поставкам Украине вооружения.
Российская пропаганда везде.
6
9
1
Головний редактор Київського офісу.
Три останні статті прям одна за одну чіпляються.
Хто знав того Жовкву до цієї статті?
Три останні статті прям одна за одну чіпляються.
Хто знав того Жовкву до цієї статті?
3
Уже было про раскол между ними, и точно так же обсуждали. Потом Зеленский поздравил Залужного с др, сфоткались и все затихли.
И то фото быстро утихомирило все споры
И то фото быстро утихомирило все споры
3
1
Я думаю это не проиграш. А вскрытие нарыва, что бух бух. Он возможен только в накопительстве. Не было б нарыва, нечего было б ганять в сми, в тг каналах, в западной прессе.
Есть фактор, он есть, а далее его используют многие силы.
Второе. Когда государству , как державе ничего не угрожает, - то вскрываются подводные камни.
весной 22 эти статьи просто были невозможны, эти мнения, эти подводки, двойное дно, было горе - выстоять и выжить. Были не лозины, а единый веник, образно говоря.
Со временем и текучестью войны, кргла многим ничего не угрожает, другим - угрожает- веник стал распадаться на эти пучки, лозины.
И тогда на перед вышел Нарыв. Он есть, он был, он будет - все это и неудачи и удачи, и советщина в армии, сырщина, и коррупция, это все в совокупности приводит к точке взрыва.
Если добавить момент большого горя,,типа 128 бригады, то нарыв играет и жалит новыми иглами.
Если нарыв не лечить, он взорвется и будет больнее.
Это период, он он последний. Много манипуляций, людей и заводят и уводит на эмоции. И мы ищем виноватых- правых. Но еще больше мы не знаем. Враг хитер. А сюда и внутреннего врага еще.
Однако хорошо, смотрите это интервью Залужного так по шапке Оп. А почему ж знаменитое интервью Тайм прошлого года так не подгорало? Оп все нормально было.
Шарп писал, что Зе команда иак все на сете замкнула, что политикам бывшим и бизнесменам не дают свободы в Сша ездить и трусить республиканцев, все через центр Зе и от этого теряет наше лобби.
Почему Залужному надо было использовать американскую прессу, а не нашу , чтобы донести Сша, а аудитория его большого Эссе то для Сша больше. ?
Что он хотел обойти?
Что у них там происходит?
Есть фактор, он есть, а далее его используют многие силы.
Второе. Когда государству , как державе ничего не угрожает, - то вскрываются подводные камни.
весной 22 эти статьи просто были невозможны, эти мнения, эти подводки, двойное дно, было горе - выстоять и выжить. Были не лозины, а единый веник, образно говоря.
Со временем и текучестью войны, кргла многим ничего не угрожает, другим - угрожает- веник стал распадаться на эти пучки, лозины.
И тогда на перед вышел Нарыв. Он есть, он был, он будет - все это и неудачи и удачи, и советщина в армии, сырщина, и коррупция, это все в совокупности приводит к точке взрыва.
Если добавить момент большого горя,,типа 128 бригады, то нарыв играет и жалит новыми иглами.
Если нарыв не лечить, он взорвется и будет больнее.
Это период, он он последний. Много манипуляций, людей и заводят и уводит на эмоции. И мы ищем виноватых- правых. Но еще больше мы не знаем. Враг хитер. А сюда и внутреннего врага еще.
Однако хорошо, смотрите это интервью Залужного так по шапке Оп. А почему ж знаменитое интервью Тайм прошлого года так не подгорало? Оп все нормально было.
Шарп писал, что Зе команда иак все на сете замкнула, что политикам бывшим и бизнесменам не дают свободы в Сша ездить и трусить республиканцев, все через центр Зе и от этого теряет наше лобби.
Почему Залужному надо было использовать американскую прессу, а не нашу , чтобы донести Сша, а аудитория его большого Эссе то для Сша больше. ?
Что он хотел обойти?
Что у них там происходит?
1
8
1
у Зели корона выросла неоправданно + он все больше напоминает человека с комплексом Наполеона . Так ладно, если он и его команда были бы хоть компетентны, а так непрофи добрались до власти.
Все чаще вспоминаю его дебаты на стадионе, когда он себя вел, как клоун и Порошенко невозмутимо отвечал. Вот честно, напоминало слона и моську. И люди велись на это - людям зрелищ надо было.
Или когда Зелю признали человеком года и все восторженно кричали вау, а по факту и Гитлер был человеком года, и Путин. Но это скромно умолчали, а Зелю пряо превозносили. тьфу, прямо тошно от всего этого. А сейчас рейтинг зе упал ниже плинтуса и его уже не воспринимают , как адекватного президента в мире (но если быть честным. то и до войны особо не воспринимали). А для Украины - это уже залет, потому что доблестная политика нашей власти во главе с презом привела к такой ситуации :(
Все чаще вспоминаю его дебаты на стадионе, когда он себя вел, как клоун и Порошенко невозмутимо отвечал. Вот честно, напоминало слона и моську. И люди велись на это - людям зрелищ надо было.
Или когда Зелю признали человеком года и все восторженно кричали вау, а по факту и Гитлер был человеком года, и Путин. Но это скромно умолчали, а Зелю пряо превозносили. тьфу, прямо тошно от всего этого. А сейчас рейтинг зе упал ниже плинтуса и его уже не воспринимают , как адекватного президента в мире (но если быть честным. то и до войны особо не воспринимали). А для Украины - это уже залет, потому что доблестная политика нашей власти во главе с презом привела к такой ситуации :(
1
12
4
И это тоже. Но у наших есть инструмент - наши сми.
Выходите и говорите. С народом и миром.
Зачем зам Оп позволил наезд на Залужного? Мол чего он вынес это все?
А ничеги что Буданов с шпальт зарадной прессы не слазил?
В до этого , напомню историю с Комбатом ’Купол’ что дал интервью и как по нему прошлись потом. Везде манипуляции и ипсо, но и дыма без огня не бывает.
Вон Бутусова на брифинг Администрация президента запрет дала, почему? Разве Бутусов- путинский агент?
Думаю , как все сложно, и нашим людям пережить еще не одни эмоциональные качели.
Выходите и говорите. С народом и миром.
Зачем зам Оп позволил наезд на Залужного? Мол чего он вынес это все?
А ничеги что Буданов с шпальт зарадной прессы не слазил?
В до этого , напомню историю с Комбатом ’Купол’ что дал интервью и как по нему прошлись потом. Везде манипуляции и ипсо, но и дыма без огня не бывает.
Вон Бутусова на брифинг Администрация президента запрет дала, почему? Разве Бутусов- путинский агент?
Думаю , как все сложно, и нашим людям пережить еще не одни эмоциональные качели.
1
1
6
Вот и сейчас должна быть работа, а не раскачка.
Ну не получился проект’ Сырский ’ и задвиг Залужного со сми и соц сетей, он не тянул.
Ну не получился проект’ Сырский ’ и задвиг Залужного со сми и соц сетей, он не тянул.
6
да, верно, так и было:) в двух словах: боевой генерал имел другое мнение, но Зе ’великий главнокомандующий’ нажимал на то,что нужно идти в наступление любой ценой. И так во всем были разногласия.
1
1
6
Все зрозуміло. Але якщо спуститися з преси на землю, то задумуєшся: як умеров міг забрати людину у Залужного не порадившись? Це можливо в реальному житті? Ну наприклад на підприємстві?
Тепер стаття: або у Залужного є така прерогатива, або це бунт?
Загалом ця паніка в пресі виглядає надто награною і не логічною, якщо задуматися.
Тепер стаття: або у Залужного є така прерогатива, або це бунт?
Загалом ця паніка в пресі виглядає надто награною і не логічною, якщо задуматися.
1
Умеров появился после
После сми
Кто знает не спасал ли он задницу кое кого.
Сначала спич в сми.
Через часы многие - Умеров выскочил.
И тоже на сми, а самому тому военнному вовремя приказ не уведомили, там короче шляпа глето
После сми
Кто знает не спасал ли он задницу кое кого.
Сначала спич в сми.
Через часы многие - Умеров выскочил.
И тоже на сми, а самому тому военнному вовремя приказ не уведомили, там короче шляпа глето
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу