Если такие кандидаты были бы.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
1503
452 (30.07%)
Зе
439 (29.21%)
Янукович))
429 (28.54%)
Порошенко
78 (5.19%)
Арестович
59 (3.93%)
Тимошенко
46 (3.06%)
Притула
26
138
4
59
15
Женщина за сорок• 11 ноября 2023
Ответ дляИрина-bbd0
А что с перешейком за проблема? Прилетели самолеты.испепелили всех обороняющихся и дальше пошли .
Ну, понятное дело, если оборонка не работает и по самолётам стрелять нечем
Ирина-bbd0• 11 ноября 2023
Ответ дляЖенщина за сорок
Ну, понятное дело, если оборонка не работает и по самолётам стрелять нечем
Ну захотели бы подавить оборону на перешейке.то перекопали бы всё и перемешали с грунтом.да.
Женщина за сорок• 11 ноября 2023
Ответ дляИрина-bbd0
Ну захотели бы подавить оборону на перешейке.то перекопали бы всё и перемешали с грунтом.да.
Что мешало перекопать перешеек нам, сделать майже остров Крым из него? Т.с.превентивные меры принять. Танки и пехота по воздуху десантом бы? Возможно, но тогда б это не пару часов произошло
Ну увы, сослагательного наклонения тут нет, если бы да кабы. Как говорил греющий ср..ку на лазурном берегу бывший президент - маемо те шо маемо, отсюда и выгребать приходится
Ну увы, сослагательного наклонения тут нет, если бы да кабы. Как говорил греющий ср..ку на лазурном берегу бывший президент - маемо те шо маемо, отсюда и выгребать приходится
3
Люсильда.ua• 11 ноября 2023
Ответ дляJhenya_Sh
В какие годы были эти прекрасные времена? У меня лично в домайданные
Более 10-ти лет тому назад...
Ответ дляМerida
Повторяю вопрос. Что делал порох? Почему он дал согласие на переговоры? Почему он не запретил рашистов в раде? Почему не посадил медведчука и бандитов с ним? Потому что делились? Он и позволял работать?
Тому що росія завела свої війська на територію України.
Ви не знали досі про це?
До пороха багато питань. В тому числі: чому в жодному з документів росія взагалі не фігурує як учасник збройної агресії.
І тут він програє Зеленському.
Але і певні факти говорять про багато цікавого на той час.
Ви наприклад знали, що під час перемовин путін вийшов у справах і не повертався декілька годин? Втомлена годинами перемовин Меркель і Порошенко сиділи його чекали, а він просто спав.
Ви знали, що путін випускав своїх собак в присутності Меркель, знаючи, що вона панічно їх боїться? І йому нічого за це не було.
Він вирішив, що схопив Бога за бороду, підсадивши всіх на енергоресурси.
Враховуючи ставлення навіть до Меркель, можна зрозуміти політичні реалії того часу.
І жодні «умови» не ратифіковані верховною радою. І в росії, доречі, теж.
То ж можуть не трясти фількиними грамотами.
Ви не знали досі про це?
До пороха багато питань. В тому числі: чому в жодному з документів росія взагалі не фігурує як учасник збройної агресії.
І тут він програє Зеленському.
Але і певні факти говорять про багато цікавого на той час.
Ви наприклад знали, що під час перемовин путін вийшов у справах і не повертався декілька годин? Втомлена годинами перемовин Меркель і Порошенко сиділи його чекали, а він просто спав.
Ви знали, що путін випускав своїх собак в присутності Меркель, знаючи, що вона панічно їх боїться? І йому нічого за це не було.
Він вирішив, що схопив Бога за бороду, підсадивши всіх на енергоресурси.
Враховуючи ставлення навіть до Меркель, можна зрозуміти політичні реалії того часу.
І жодні «умови» не ратифіковані верховною радою. І в росії, доречі, теж.
То ж можуть не трясти фількиними грамотами.
3
Ответ дляFilomena
Тому що росія завела свої війська на територію України.
Ви не знали досі про це?
До пороха багато питань. В тому числі: чому в жодному з документів росія взагалі не фігурує як учасник збройної агресії.
І тут він програє Зеленському.
Але і певні факти говорять про багато цікавого на той час.
Ви наприклад знали, що під час перемовин путін вийшов у справах і не повертався декілька годин? Втомлена годинами перемовин Меркель і Порошенко сиділи його чекали, а він просто спав.
Ви знали, що путін випускав своїх собак в присутності Меркель, знаючи, що вона панічно їх боїться? І йому нічого за це не було.
Він вирішив, що схопив Бога за бороду, підсадивши всіх на енергоресурси.
Враховуючи ставлення навіть до Меркель, можна зрозуміти політичні реалії того часу.
І жодні «умови» не ратифіковані верховною радою. І в росії, доречі, теж.
То ж можуть не трясти фількиними грамотами.
Ви не знали досі про це?
До пороха багато питань. В тому числі: чому в жодному з документів росія взагалі не фігурує як учасник збройної агресії.
І тут він програє Зеленському.
Але і певні факти говорять про багато цікавого на той час.
Ви наприклад знали, що під час перемовин путін вийшов у справах і не повертався декілька годин? Втомлена годинами перемовин Меркель і Порошенко сиділи його чекали, а він просто спав.
Ви знали, що путін випускав своїх собак в присутності Меркель, знаючи, що вона панічно їх боїться? І йому нічого за це не було.
Він вирішив, що схопив Бога за бороду, підсадивши всіх на енергоресурси.
Враховуючи ставлення навіть до Меркель, можна зрозуміти політичні реалії того часу.
І жодні «умови» не ратифіковані верховною радою. І в росії, доречі, теж.
То ж можуть не трясти фількиними грамотами.
Я не говорю про путлера или меркель. У меня вопрос к пороху. Он сдавал годами Украину. Покрытая рашистов у власти. Опзж уверенно шагала в нужном направлении. Какого хера не посадить их? Даже проститутка медведчуковская, и та хорошо как с мпц сработала. Просто красавчики. Работали по всем фронтам.
2
Ответ дляМerida
Я не говорю про путлера или меркель. У меня вопрос к пороху. Он сдавал годами Украину. Покрытая рашистов у власти. Опзж уверенно шагала в нужном направлении. Какого хера не посадить их? Даже проститутка медведчуковская, и та хорошо как с мпц сработала. Просто красавчики. Работали по всем фронтам.
То вони і зараз сидять в Раді.
Тому що у них є активи, певний електорат і рос пропаганда за спиною.
Спробуй зачепи і одразу «нацисти», «ущемляют» «свобода віросповідання».
Ви ж чули, що говорив один із кандидатів в президенти США?
Тому що у них є активи, певний електорат і рос пропаганда за спиною.
Спробуй зачепи і одразу «нацисти», «ущемляют» «свобода віросповідання».
Ви ж чули, що говорив один із кандидатів в президенти США?
1
Ответ дляFilomena
То вони і зараз сидять в Раді.
Тому що у них є активи, певний електорат і рос пропаганда за спиною.
Спробуй зачепи і одразу «нацисти», «ущемляют» «свобода віросповідання».
Ви ж чули, що говорив один із кандидатів в президенти США?
Тому що у них є активи, певний електорат і рос пропаганда за спиною.
Спробуй зачепи і одразу «нацисти», «ущемляют» «свобода віросповідання».
Ви ж чули, що говорив один із кандидатів в президенти США?
Почему порох работал с медведчуком? Все таки круговая порука?
Anita123-13ef• 12 ноября 2023
Ответ дляMrs.Ochmonek
Даремно ви написали: зараз почнуться проплачені закидування лайном і його - бо не дай Бог виросте конкурент для сивочолого ´гетьмана’
В інтернеті дозволяю мене навіть побити😂
1
Anita123-13ef• 12 ноября 2023
Ответ дляCOTTONNAJA
закрадываються подозрения, что без выборов - после войны просто не наступит...
Іпсо
2
Апель-синка• 21 ноября 2023
Ответ дляtotana
Только лишь отталкиваясь от реальных кандидатов, которые будут. При мысли что из кого-то из них придется выбрать, то мне лучше Янукович)
чтоб назавтра после выборов мы проснулись в ’таёжном союзе’ и при путлеровсеом режиме в качестве рашистской республики?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу