Я не розумію логіку деяких порадниць. Одні не хочуть перемовин. Але ви думаєте одними донатами перемогти русню?
Завтра 27 млн у Кравець заберуть і виділять на виробництво дронів. Ви підете на 15-20 тисяч десь у глибокому тилу ф*гачить?
У нас недобір на залізниці, на такі посади, де в основному чоловіки були. В мороз і спеку ходить попід вагонами. Є бажаючі? Бо якщо економіка стане на воєнні рельси, грузоперевозок стане більше.
Вам Безугла прямо каже: треба мобілізація і жінок у тому числі. Фу фу фу. Ми віримо у зсу. Просто віримо у зсу. А так можна? Просто вірити у зсу і виграти війну?
Бажаючих домовитись теж достатньо. Але правильно тут пишуть. Будь які домовленості - то здача інтересів України. Бо не в наших інтересах ті блін домовленості.
От нам треба домовленості, щоб виграти час. Для чого вам час? Щоб зняти вії, манікюр і за декілька років усією країною підняти оборонпром? Поки Безугла буде готувати молодь до нового нападу? Для чого час? Щоб Байденко знайшов свої яйця чи може щоб санкції нарешті подіяли?
Ми у складній програшній позиції і помогти нам може тільки чудо. І це явно не домовленості. Але й не м´ясорубка.
Завтра 27 млн у Кравець заберуть і виділять на виробництво дронів. Ви підете на 15-20 тисяч десь у глибокому тилу ф*гачить?
У нас недобір на залізниці, на такі посади, де в основному чоловіки були. В мороз і спеку ходить попід вагонами. Є бажаючі? Бо якщо економіка стане на воєнні рельси, грузоперевозок стане більше.
Вам Безугла прямо каже: треба мобілізація і жінок у тому числі. Фу фу фу. Ми віримо у зсу. Просто віримо у зсу. А так можна? Просто вірити у зсу і виграти війну?
Бажаючих домовитись теж достатньо. Але правильно тут пишуть. Будь які домовленості - то здача інтересів України. Бо не в наших інтересах ті блін домовленості.
От нам треба домовленості, щоб виграти час. Для чого вам час? Щоб зняти вії, манікюр і за декілька років усією країною підняти оборонпром? Поки Безугла буде готувати молодь до нового нападу? Для чого час? Щоб Байденко знайшов свої яйця чи може щоб санкції нарешті подіяли?
Ми у складній програшній позиції і помогти нам може тільки чудо. І це явно не домовленості. Але й не м´ясорубка.
показать весь текст
146
4
11
48
Ответ дляZenkas
А че так?Спетлять легче всего.
Так идите на 0, на фронт , заберите всю свою семью и на собственном примере покажите - как надо побеждать ! А не Языком своим безпонтовым ляпать , попивая чаек с медом , закутавшись в тепленькое одеялко и рассуждать , как надо воевать Вы живете в выдуманном мире , на планете розовых единорожек
9
Татьяна_М5• 14 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Пока в 2002 году не разрезали всю стратегическую авиацию. И последние бомбы не забрала раша. А потом оп и в 2003 Тузла проба пера.
Уже в гардин и Кучма сказал.
И куча с архивов статей поднято, от Кравчука и Шеварднадзе. Что раша готовилась к войне.
Уже в гардин и Кучма сказал.
И куча с архивов статей поднято, от Кравчука и Шеварднадзе. Что раша готовилась к войне.
Ну что-то плохо подготовились за 20 лет) но вообще, любая страна, всегда должна быть готовой к войне, иметь способность обороняться и отстаивать свои интересы
3
3
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
Ответ дляStar39
Чтобы и не было) В итоговом документе стамбульских переговоров шла речь о нейтральном статусе Украины - и это один из главных пунктов
Так в чем новизна архитектуры безопасности? Начать войну чтобы было как есть, потому что что-то может быть когда то изменится, но это не точно, потому что может и никогда не изменится. России было достаточно контролировать оккупированные территории, как 8 лет. И это, даже если бы Украина на изнанку вывернулась по стандартам и требованиям НАТО, было бы препятствием для вступления в НАТО. Так просто.
4
3
Ответ дляТатьяна_М5
Конечно не напала бы. Не напала бы вчера, сегодня и завтра. Но что было бы через 20-30 лет никто не знает. Тем более, по факту, Украина сама ничего не решает. Америка или ЕС побили бы горшки с рашей по каким-либо причинам через ннннн количество лет и НАТО уже у границ раши, через Украину. От сюда и негодование пути. Они, в отличии от Украины, на слово никому не верят.
То есть, страшное только то НАТО, которое через Украину. А то которое через Балтию, Польшу, Финляндию, Аляску(о боже) милое и пушистое.
2
4
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
Ответ дляPiracanta
То есть, страшное только то НАТО, которое через Украину. А то которое через Балтию, Польшу, Финляндию, Аляску(о боже) милое и пушистое.
Кроме этого, то НАТО уже не знает в какой песок голову засунуть. 2 года они это демонстрируют всеми фибрами своей души, но нет, люди верят, что НАТО напало бы на рашу. Зачем? Кто в здравом уме будет нападать на страну с таким количеством ядерного оружия?
3
6
Ответ дляТатьяна_М5
Ну что-то плохо подготовились за 20 лет) но вообще, любая страна, всегда должна быть готовой к войне, иметь способность обороняться и отстаивать свои интересы
Если раша готовилась 20 лет, то при чем тут Нато вообще. Им и не пахло.
Как только мы выполнили условия разоружения, они начали пробовать.
При этом , всегда у автократий есть 2 путь влияния на соседнюю страну - это не бомбы/войнушки - а экономическая экспансия и покупка политиков. Заглядывания пуйло в глаза было и мира поиск, и даже действия - разминирование -
Помогло? Зеленский пришел и готов был.
Причина по которой раша начала войну - личное у путина. Никакие бекания -мекания про наты- не наты. Она б все равно была. И кстати это Кравчуку еще Шеварднадзе говорил, а он как министр ссср много знал с грифом ’ секретно’ .
Мы заложники ситуации - и сосед кровожадный, и что впк профукали и что наших властей обдурили с будапештским.
Все эти темы вода с масле, одно и тоже.
Как только мы выполнили условия разоружения, они начали пробовать.
При этом , всегда у автократий есть 2 путь влияния на соседнюю страну - это не бомбы/войнушки - а экономическая экспансия и покупка политиков. Заглядывания пуйло в глаза было и мира поиск, и даже действия - разминирование -
Помогло? Зеленский пришел и готов был.
Причина по которой раша начала войну - личное у путина. Никакие бекания -мекания про наты- не наты. Она б все равно была. И кстати это Кравчуку еще Шеварднадзе говорил, а он как министр ссср много знал с грифом ’ секретно’ .
Мы заложники ситуации - и сосед кровожадный, и что впк профукали и что наших властей обдурили с будапештским.
Все эти темы вода с масле, одно и тоже.
4
5
Ответ длячаревна
Так, автор, а какое ваше мнение, как остановить войну? Все красиво пишут, но никто не видет выхода из ситуации.
А то вы так написали обо всем и не о чем))
А то вы так написали обо всем и не о чем))
Да все ходят по кругу.
Одно и тоже в темах. Слили фрустрацию и к работе, толку то. Нет решений пока.
Одно и тоже в темах. Слили фрустрацию и к работе, толку то. Нет решений пока.
1
3
Allka- skakalka• 14 декабря 2023
Открыть границы и позволить мужчинам выехать ,нет ничего дороже жизни .
Как мои соседи ,она с детьми выехала ещё в начале ,он погиб под Авдеевкой .
Она возвращаться не собирается ,работает ,язык учит ,дети уже щебечут на немецком .
Это Швейцария
Сосед лишился жизни ,33 года, ради чего ? Ведь мы не побеждаем ,ради какой земли , Донбасса? Где каждый второй ,если не первый ждал рашу ?!
И таких сотни тысяч .
Просто беспросветная *опа и не надо убеждать в противоположном.
Я с военными каждый день общаюсь ,у многих тоже руки опустились , особенно те кто на нуле ,кто в военкомате или на 2 линии ,так тем бы чтобы и не кончалось ещё 20 лет ,покупают машины ,строят дома .
Пол депутатов вообще молчу ,золотая жила все эти транши .
Как мои соседи ,она с детьми выехала ещё в начале ,он погиб под Авдеевкой .
Она возвращаться не собирается ,работает ,язык учит ,дети уже щебечут на немецком .
Это Швейцария
Сосед лишился жизни ,33 года, ради чего ? Ведь мы не побеждаем ,ради какой земли , Донбасса? Где каждый второй ,если не первый ждал рашу ?!
И таких сотни тысяч .
Просто беспросветная *опа и не надо убеждать в противоположном.
Я с военными каждый день общаюсь ,у многих тоже руки опустились , особенно те кто на нуле ,кто в военкомате или на 2 линии ,так тем бы чтобы и не кончалось ещё 20 лет ,покупают машины ,строят дома .
Пол депутатов вообще молчу ,золотая жила все эти транши .
1
12
Ответ дляalena2408
Вот именно , факт, даже не верилось ,что такие темпами это возможно. Как будто был приказ оставить позиции ,вам не кажется ?
Нечему там казаться,так оно и было.В конце марта ’освободители’ вдруг сказали ,что через 4 дня мы уйдём,потерпите,и оба-на,4 апреля уходят из Черниговской области,после тех первых переговоров.
Не всем это удобно слушать, особенно зе ботам,много чего засекретят,а много чего и уничтожили из того,чего не нужно знать простым людям.
Не всем это удобно слушать, особенно зе ботам,много чего засекретят,а много чего и уничтожили из того,чего не нужно знать простым людям.
4
2
Ответ дляOlga Zelenyak
Кроме этого, то НАТО уже не знает в какой песок голову засунуть. 2 года они это демонстрируют всеми фибрами своей души, но нет, люди верят, что НАТО напало бы на рашу. Зачем? Кто в здравом уме будет нападать на страну с таким количеством ядерного оружия?
Не говорите. Не дай бог на территории рашки найдут гильзу от американского или европейского патрона, те проведут расследование и будут год извиняться перед ними, агрессоры мамкины.
4
Ответ дляLudaSHS
Если раша готовилась 20 лет, то при чем тут Нато вообще. Им и не пахло.
Как только мы выполнили условия разоружения, они начали пробовать.
При этом , всегда у автократий есть 2 путь влияния на соседнюю страну - это не бомбы/войнушки - а экономическая экспансия и покупка политиков. Заглядывания пуйло в глаза было и мира поиск, и даже действия - разминирование -
Помогло? Зеленский пришел и готов был.
Причина по которой раша начала войну - личное у путина. Никакие бекания -мекания про наты- не наты. Она б все равно была. И кстати это Кравчуку еще Шеварднадзе говорил, а он как министр ссср много знал с грифом ’ секретно’ .
Мы заложники ситуации - и сосед кровожадный, и что впк профукали и что наших властей обдурили с будапештским.
Все эти темы вода с масле, одно и тоже.
Как только мы выполнили условия разоружения, они начали пробовать.
При этом , всегда у автократий есть 2 путь влияния на соседнюю страну - это не бомбы/войнушки - а экономическая экспансия и покупка политиков. Заглядывания пуйло в глаза было и мира поиск, и даже действия - разминирование -
Помогло? Зеленский пришел и готов был.
Причина по которой раша начала войну - личное у путина. Никакие бекания -мекания про наты- не наты. Она б все равно была. И кстати это Кравчуку еще Шеварднадзе говорил, а он как министр ссср много знал с грифом ’ секретно’ .
Мы заложники ситуации - и сосед кровожадный, и что впк профукали и что наших властей обдурили с будапештским.
Все эти темы вода с масле, одно и тоже.
Да, Зеленский думал, что если будет милым и трогательным пушистым зайчиком, то волчара его не съест.
3
1
Ответ дляAllka- skakalka
Открыть границы и позволить мужчинам выехать ,нет ничего дороже жизни .
Как мои соседи ,она с детьми выехала ещё в начале ,он погиб под Авдеевкой .
Она возвращаться не собирается ,работает ,язык учит ,дети уже щебечут на немецком .
Это Швейцария
Сосед лишился жизни ,33 года, ради чего ? Ведь мы не побеждаем ,ради какой земли , Донбасса? Где каждый второй ,если не первый ждал рашу ?!
И таких сотни тысяч .
Просто беспросветная *опа и не надо убеждать в противоположном.
Я с военными каждый день общаюсь ,у многих тоже руки опустились , особенно те кто на нуле ,кто в военкомате или на 2 линии ,так тем бы чтобы и не кончалось ещё 20 лет ,покупают машины ,строят дома .
Пол депутатов вообще молчу ,золотая жила все эти транши .
Как мои соседи ,она с детьми выехала ещё в начале ,он погиб под Авдеевкой .
Она возвращаться не собирается ,работает ,язык учит ,дети уже щебечут на немецком .
Это Швейцария
Сосед лишился жизни ,33 года, ради чего ? Ведь мы не побеждаем ,ради какой земли , Донбасса? Где каждый второй ,если не первый ждал рашу ?!
И таких сотни тысяч .
Просто беспросветная *опа и не надо убеждать в противоположном.
Я с военными каждый день общаюсь ,у многих тоже руки опустились , особенно те кто на нуле ,кто в военкомате или на 2 линии ,так тем бы чтобы и не кончалось ещё 20 лет ,покупают машины ,строят дома .
Пол депутатов вообще молчу ,золотая жила все эти транши .
В думаете, что Европа спокойно и без напряга примет ещё десяток другой миллионов украинских беженцев?
2
2
Ответ дляOlga Zelenyak
Так в чем новизна архитектуры безопасности? Начать войну чтобы было как есть, потому что что-то может быть когда то изменится, но это не точно, потому что может и никогда не изменится. России было достаточно контролировать оккупированные территории, как 8 лет. И это, даже если бы Украина на изнанку вывернулась по стандартам и требованиям НАТО, было бы препятствием для вступления в НАТО. Так просто.
Так Зелень же на каждом углу кричал и кричит, что место Украины в НАТО! И до войны, и сейчас продолжает. А депутат Гончаренко вообще предлагает взять на себя обязательство в любом конфликте воевать на стороне США.
Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
1
4
1
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
Ответ дляStar39
Так Зелень же на каждом углу кричал и кричит, что место Украины в НАТО! И до войны, и сейчас продолжает. А депутат Гончаренко вообще предлагает взять на себя обязательство в любом конфликте воевать на стороне США.
Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
Ну вы серьезно по поводу того, кто и что кричал? Медведев кричит, что надо Лондон бомбить. И что теперь британцами делать? Еще одну войну начать?
Ничего, что когда был Стамбул захваченных территорий было больше, чем сейчас?
Ничего, что когда был Стамбул захваченных территорий было больше, чем сейчас?
2
3
Anastasiya-f052• 14 декабря 2023
Ответ дляСветлана777
Я с самого начала говорила,что спасет нас только чудо...когда все еще верили в ленд лиз и помощь запада.....
Чудес не бывает.
1
Ответ дляOlga Zelenyak
Ну вы серьезно по поводу того, кто и что кричал? Медведев кричит, что надо Лондон бомбить. И что теперь британцами делать? Еще одну войну начать?
Ничего, что когда был Стамбул захваченных территорий было больше, чем сейчас?
Ничего, что когда был Стамбул захваченных территорий было больше, чем сейчас?
Серьезно. Это для рф главный триггер. Они из-за этих заяв про НАТО и войну начали
1
4
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
Ответ дляStar39
Серьезно. Это для рф главный триггер. Они из-за этих заяв про НАТО и войну начали
Вообще то это в Конституции Украины записано. Еще до Зеленского.
3
1
YOzhik v tumane• 14 декабря 2023
Ответ дляStar39
Так Зелень же на каждом углу кричал и кричит, что место Украины в НАТО! И до войны, и сейчас продолжает. А депутат Гончаренко вообще предлагает взять на себя обязательство в любом конфликте воевать на стороне США.
Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
А в Стамбуле была обязательной демилитаризация Украины?
1
Ответ дляnightwoman
Можна я вискажуся?? Коли війна прийде в ваш особистий дім, ви будете волати щоб вас захистили і ваших рідних. А тут вже звикли що Херсонщину утюжат та в новинах навіть не пишуть за це. Як так і було завжди. Давайте це буде ваша область, а я втомлюся від війни на вашому місці
Коли захисники закінчаться(тому що їх вбивають і калічать кожного дня),а ваш дім не відвоюють, тоді що? Жінкам з дітьми йти відвойовувати окуповані території? Чи може ті, хто через окуповані території потікав за кордон повернуться відвойовувати свою землю? Сотні тисяч чоловіків виїхали і не поспішають повертатись поки війна. А ті хто залишився чомусь зобов‘язані йти вмирати і калічитись, щоб іншим було куди повернутись(та й то, якщо там хоч щось вціліє після деокупації). Одні помирають поки другі наживаються, а треті потікали.
7
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
Ответ дляStar39
Именно! Вот на фига?
Так их крики триггерили? Или уже нет?
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
1
3
Ответ дляDumky
Так її ж не можливо закінчити. Як не можна цього зрозуміти. Її можна лише програти Україні
Зачем вы пишете неправду , при чем тут только проиграть ?
Переговоры это не проиграть , это спасли хотя бы то , что осталось , тех людей, кого ещё не убили и не покалечили .
Если нам нечем воевать, то как можно победить врага в бою ? Никак , только дипломатию подключать . Вон уже в январе Зеленский едет в Швейцарию выстраивать переговорную линию .
Переговоры это не проиграть , это спасли хотя бы то , что осталось , тех людей, кого ещё не убили и не покалечили .
Если нам нечем воевать, то как можно победить врага в бою ? Никак , только дипломатию подключать . Вон уже в январе Зеленский едет в Швейцарию выстраивать переговорную линию .
6
Ответ дляOlga Zelenyak
Так их крики триггерили? Или уже нет?
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
Триггерили и тригеррят. И пока они не договорятся о нейтральном статусе, они не остановятся. Потому что они ощущают в НАТО главную угрозу своей безопасности. Хз почему. Территории пошли уже в ход в результате отказа от переговоров. И теперь неизвестно, до чего все это дойдет.
Вон сегодня они заявили, что приняли ’бюджет победы’ на 2024-2026гг.
’В нынешних условиях основная задача — финансово обеспечить цели специальной военной операции. Мы с парламентом охарактеризовали финансовый план на трехлетку ’бюджетом победы’, - заявил Силуанов.
Вон сегодня они заявили, что приняли ’бюджет победы’ на 2024-2026гг.
’В нынешних условиях основная задача — финансово обеспечить цели специальной военной операции. Мы с парламентом охарактеризовали финансовый план на трехлетку ’бюджетом победы’, - заявил Силуанов.
2
4
Татьяна_М5• 14 декабря 2023
Ответ дляPiracanta
То есть, страшное только то НАТО, которое через Украину. А то которое через Балтию, Польшу, Финляндию, Аляску(о боже) милое и пушистое.
Зачем дополнительные риски? Другие страны, перед тем, как вступать в нато, хорошо подумали и прежде, чем делать этот шаг, подготовились, обезопасили себя ( сами себя).
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
