sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
lilu1990• 14 декабря 2023

Можна я вискажуся?

Я не розумію логіку деяких порадниць. Одні не хочуть перемовин. Але ви думаєте одними донатами перемогти русню?

Завтра 27 млн у Кравець заберуть і виділять на виробництво дронів. Ви підете на 15-20 тисяч десь у глибокому тилу ф*гачить?

У нас недобір на залізниці, на такі посади, де в основному чоловіки були. В мороз і спеку ходить попід вагонами. Є бажаючі? Бо якщо економіка стане на воєнні рельси, грузоперевозок стане більше.

Вам Безугла прямо каже: треба мобілізація і жінок у тому числі. Фу фу фу. Ми віримо у зсу. Просто віримо у зсу. А так можна? Просто вірити у зсу і виграти війну?

Бажаючих домовитись теж достатньо. Але правильно тут пишуть. Будь які домовленості - то здача інтересів України. Бо не в наших інтересах ті блін домовленості.

От нам треба домовленості, щоб виграти час. Для чого вам час? Щоб зняти вії, манікюр і за декілька років усією країною підняти оборонпром? Поки Безугла буде готувати молодь до нового нападу? Для чого час? Щоб Байденко знайшов свої яйця чи може щоб санкції нарешті подіяли?

Ми у складній програшній позиції і помогти нам може тільки чудо. І це явно не домовленості. Але й не м´ясорубка.
показать весь текст
like 146 heart 4 crying_face 11 woman_facepalming 48
406 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
noavatar
Star39• 14 декабря 2023
301
Ответ дляOlga Zelenyak
Украина не в НАТО. Нас там нет. О чем договариваться?)
Чтобы и не было) В итоговом документе стамбульских переговоров шла речь о нейтральном статусе Украины - и это один из главных пунктов
woman_facepalming 1 like 7
noavatar
Mary-7b23• 14 декабря 2023
302
Ответ дляZenkas
А че так?Спетлять легче всего.
Так идите на 0, на фронт , заберите всю свою семью и на собственном примере покажите - как надо побеждать ! А не Языком своим безпонтовым ляпать , попивая чаек с медом , закутавшись в тепленькое одеялко и рассуждать , как надо воевать Вы живете в выдуманном мире , на планете розовых единорожек
like 9
noavatar
Татьяна_М5• 14 декабря 2023
303
Ответ дляLudaSHS
Пока в 2002 году не разрезали всю стратегическую авиацию. И последние бомбы не забрала раша. А потом оп и в 2003 Тузла проба пера.
Уже в гардин и Кучма сказал.
И куча с архивов статей поднято, от Кравчука и Шеварднадзе. Что раша готовилась к войне.
Ну что-то плохо подготовились за 20 лет) но вообще, любая страна, всегда должна быть готовой к войне, иметь способность обороняться и отстаивать свои интересы
like 3 woman_facepalming 3
noavatar
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
304
Ответ дляStar39
Чтобы и не было) В итоговом документе стамбульских переговоров шла речь о нейтральном статусе Украины - и это один из главных пунктов
Так в чем новизна архитектуры безопасности? Начать войну чтобы было как есть, потому что что-то может быть когда то изменится, но это не точно, потому что может и никогда не изменится. России было достаточно контролировать оккупированные территории, как 8 лет. И это, даже если бы Украина на изнанку вывернулась по стандартам и требованиям НАТО, было бы препятствием для вступления в НАТО. Так просто.
dislike 4 like 3
noavatar
Piracanta• 14 декабря 2023
305
Ответ дляТатьяна_М5
Конечно не напала бы. Не напала бы вчера, сегодня и завтра. Но что было бы через 20-30 лет никто не знает. Тем более, по факту, Украина сама ничего не решает. Америка или ЕС побили бы горшки с рашей по каким-либо причинам через ннннн количество лет и НАТО уже у границ раши, через Украину. От сюда и негодование пути. Они, в отличии от Украины, на слово никому не верят.
То есть, страшное только то НАТО, которое через Украину. А то которое через Балтию, Польшу, Финляндию, Аляску(о боже) милое и пушистое.
dislike 2 like 4
noavatar
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
306
Ответ дляPiracanta
То есть, страшное только то НАТО, которое через Украину. А то которое через Балтию, Польшу, Финляндию, Аляску(о боже) милое и пушистое.
Кроме этого, то НАТО уже не знает в какой песок голову засунуть. 2 года они это демонстрируют всеми фибрами своей души, но нет, люди верят, что НАТО напало бы на рашу. Зачем? Кто в здравом уме будет нападать на страну с таким количеством ядерного оружия?
dislike 3 like 6
noavatar
LudaSHS• 14 декабря 2023
307
Ответ дляТатьяна_М5
Ну что-то плохо подготовились за 20 лет) но вообще, любая страна, всегда должна быть готовой к войне, иметь способность обороняться и отстаивать свои интересы
Если раша готовилась 20 лет, то при чем тут Нато вообще. Им и не пахло.

Как только мы выполнили условия разоружения, они начали пробовать.
При этом , всегда у автократий есть 2 путь влияния на соседнюю страну - это не бомбы/войнушки - а экономическая экспансия и покупка политиков. Заглядывания пуйло в глаза было и мира поиск, и даже действия - разминирование -
Помогло? Зеленский пришел и готов был.

Причина по которой раша начала войну - личное у путина. Никакие бекания -мекания про наты- не наты. Она б все равно была. И кстати это Кравчуку еще Шеварднадзе говорил, а он как министр ссср много знал с грифом ’ секретно’ .
Мы заложники ситуации - и сосед кровожадный, и что впк профукали и что наших властей обдурили с будапештским.
Все эти темы вода с масле, одно и тоже.
like 4 dislike 5
noavatar
чаревна• 14 декабря 2023
308
Так, автор, а какое ваше мнение, как остановить войну? Все красиво пишут, но никто не видет выхода из ситуации.
А то вы так написали обо всем и не о чем))
dislike 3 like 3
noavatar
чаревна• 14 декабря 2023
309
Ответ дляЕлена1265
Время, чтоб собраться семьей и уехать. Это лучше, чем отправиться на войну либо ждать чуда
Отличный вариант, вы выезжаете навсегда, оставляете свое имущество, тем кто пострадал от войны, но не хочет покидать Украину
woman_facepalming 1 face_with_tears_of_joy 1 dislike 7
noavatar
LudaSHS• 14 декабря 2023
310
Ответ длячаревна
Так, автор, а какое ваше мнение, как остановить войну? Все красиво пишут, но никто не видет выхода из ситуации.
А то вы так написали обо всем и не о чем))
Да все ходят по кругу.
Одно и тоже в темах. Слили фрустрацию и к работе, толку то. Нет решений пока.
crying_face 1 dislike 3
noavatar
Allka- skakalka• 14 декабря 2023
311
Открыть границы и позволить мужчинам выехать ,нет ничего дороже жизни .
Как мои соседи ,она с детьми выехала ещё в начале ,он погиб под Авдеевкой .
Она возвращаться не собирается ,работает ,язык учит ,дети уже щебечут на немецком .
Это Швейцария
Сосед лишился жизни ,33 года, ради чего ? Ведь мы не побеждаем ,ради какой земли , Донбасса? Где каждый второй ,если не первый ждал рашу ?!
И таких сотни тысяч .
Просто беспросветная *опа и не надо убеждать в противоположном.
Я с военными каждый день общаюсь ,у многих тоже руки опустились , особенно те кто на нуле ,кто в военкомате или на 2 линии ,так тем бы чтобы и не кончалось ещё 20 лет ,покупают машины ,строят дома .
Пол депутатов вообще молчу ,золотая жила все эти транши .
heart 1 like 12
noavatar
киса Мика• 14 декабря 2023
312
Ответ дляalena2408
Вот именно , факт, даже не верилось ,что такие темпами это возможно. Как будто был приказ оставить позиции ,вам не кажется ?
Нечему там казаться,так оно и было.В конце марта ’освободители’ вдруг сказали ,что через 4 дня мы уйдём,потерпите,и оба-на,4 апреля уходят из Черниговской области,после тех первых переговоров.
Не всем это удобно слушать, особенно зе ботам,много чего засекретят,а много чего и уничтожили из того,чего не нужно знать простым людям.
like 4 woman_facepalming 2
noavatar
Piracanta• 14 декабря 2023
313
Ответ дляOlga Zelenyak
Кроме этого, то НАТО уже не знает в какой песок голову засунуть. 2 года они это демонстрируют всеми фибрами своей души, но нет, люди верят, что НАТО напало бы на рашу. Зачем? Кто в здравом уме будет нападать на страну с таким количеством ядерного оружия?
Не говорите. Не дай бог на территории рашки найдут гильзу от американского или европейского патрона, те проведут расследование и будут год извиняться перед ними, агрессоры мамкины.
like 4
noavatar
Piracanta• 14 декабря 2023
314
Ответ дляLudaSHS
Если раша готовилась 20 лет, то при чем тут Нато вообще. Им и не пахло.

Как только мы выполнили условия разоружения, они начали пробовать.
При этом , всегда у автократий есть 2 путь влияния на соседнюю страну - это не бомбы/войнушки - а экономическая экспансия и покупка политиков. Заглядывания пуйло в глаза было и мира поиск, и даже действия - разминирование -
Помогло? Зеленский пришел и готов был.

Причина по которой раша начала войну - личное у путина. Никакие бекания -мекания про наты- не наты. Она б все равно была. И кстати это Кравчуку еще Шеварднадзе говорил, а он как министр ссср много знал с грифом ’ секретно’ .
Мы заложники ситуации - и сосед кровожадный, и что впк профукали и что наших властей обдурили с будапештским.
Все эти темы вода с масле, одно и тоже.
Да, Зеленский думал, что если будет милым и трогательным пушистым зайчиком, то волчара его не съест.
like 3 woman_facepalming 1
noavatar
Piracanta• 14 декабря 2023
315
Ответ дляAllka- skakalka
Открыть границы и позволить мужчинам выехать ,нет ничего дороже жизни .
Как мои соседи ,она с детьми выехала ещё в начале ,он погиб под Авдеевкой .
Она возвращаться не собирается ,работает ,язык учит ,дети уже щебечут на немецком .
Это Швейцария
Сосед лишился жизни ,33 года, ради чего ? Ведь мы не побеждаем ,ради какой земли , Донбасса? Где каждый второй ,если не первый ждал рашу ?!
И таких сотни тысяч .
Просто беспросветная *опа и не надо убеждать в противоположном.
Я с военными каждый день общаюсь ,у многих тоже руки опустились , особенно те кто на нуле ,кто в военкомате или на 2 линии ,так тем бы чтобы и не кончалось ещё 20 лет ,покупают машины ,строят дома .
Пол депутатов вообще молчу ,золотая жила все эти транши .
В думаете, что Европа спокойно и без напряга примет ещё десяток другой миллионов украинских беженцев?
like 2 woman_facepalming 2
noavatar
Star39• 14 декабря 2023
316
Ответ дляOlga Zelenyak
Так в чем новизна архитектуры безопасности? Начать войну чтобы было как есть, потому что что-то может быть когда то изменится, но это не точно, потому что может и никогда не изменится. России было достаточно контролировать оккупированные территории, как 8 лет. И это, даже если бы Украина на изнанку вывернулась по стандартам и требованиям НАТО, было бы препятствием для вступления в НАТО. Так просто.
Так Зелень же на каждом углу кричал и кричит, что место Украины в НАТО! И до войны, и сейчас продолжает. А депутат Гончаренко вообще предлагает взять на себя обязательство в любом конфликте воевать на стороне США.

Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
woman_facepalming 1 like 4 dislike 1
noavatar
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
317
Ответ дляStar39
Так Зелень же на каждом углу кричал и кричит, что место Украины в НАТО! И до войны, и сейчас продолжает. А депутат Гончаренко вообще предлагает взять на себя обязательство в любом конфликте воевать на стороне США.

Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
Ну вы серьезно по поводу того, кто и что кричал? Медведев кричит, что надо Лондон бомбить. И что теперь британцами делать? Еще одну войну начать?
Ничего, что когда был Стамбул захваченных территорий было больше, чем сейчас?
like 2 dislike 3
noavatar
Anastasiya-f052• 14 декабря 2023
318
Ответ дляСветлана777
Я с самого начала говорила,что спасет нас только чудо...когда все еще верили в ленд лиз и помощь запада.....
Чудес не бывает.
like 1
noavatar
Star39• 14 декабря 2023
319
Ответ дляOlga Zelenyak
Ну вы серьезно по поводу того, кто и что кричал? Медведев кричит, что надо Лондон бомбить. И что теперь британцами делать? Еще одну войну начать?
Ничего, что когда был Стамбул захваченных территорий было больше, чем сейчас?
Серьезно. Это для рф главный триггер. Они из-за этих заяв про НАТО и войну начали
woman_facepalming 1 like 4
noavatar
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
320
Ответ дляStar39
Серьезно. Это для рф главный триггер. Они из-за этих заяв про НАТО и войну начали
Вообще то это в Конституции Украины записано. Еще до Зеленского.
woman_facepalming 3 like 1
noavatar
YOzhik v tumane• 14 декабря 2023
321
Ответ дляStar39
Так Зелень же на каждом углу кричал и кричит, что место Украины в НАТО! И до войны, и сейчас продолжает. А депутат Гончаренко вообще предлагает взять на себя обязательство в любом конфликте воевать на стороне США.

Если бы в Стамбуле довели переговоры до конца, а наши уже со всеми пунктами согласились, послушайте участников - не было бы никаких новых захватов территорий. Но тут прискакал Джонсон и сказал, давайте просто воевать дальше
А в Стамбуле была обязательной демилитаризация Украины?
like 1
noavatar
Star39• 14 декабря 2023
322
Ответ дляOlga Zelenyak
Вообще то это в Конституции Украины записано. Еще до Зеленского.
Именно! Вот на фига?
woman_facepalming 1 like 3
noavatar
Vika26• 14 декабря 2023
323
Ответ дляnightwoman
Можна я вискажуся?? Коли війна прийде в ваш особистий дім, ви будете волати щоб вас захистили і ваших рідних. А тут вже звикли що Херсонщину утюжат та в новинах навіть не пишуть за це. Як так і було завжди. Давайте це буде ваша область, а я втомлюся від війни на вашому місці
Коли захисники закінчаться(тому що їх вбивають і калічать кожного дня),а ваш дім не відвоюють, тоді що? Жінкам з дітьми йти відвойовувати окуповані території? Чи може ті, хто через окуповані території потікав за кордон повернуться відвойовувати свою землю? Сотні тисяч чоловіків виїхали і не поспішають повертатись поки війна. А ті хто залишився чомусь зобов‘язані йти вмирати і калічитись, щоб іншим було куди повернутись(та й то, якщо там хоч щось вціліє після деокупації). Одні помирають поки другі наживаються, а треті потікали.
like 7
noavatar
Olga Zelenyak• 14 декабря 2023
324
Ответ дляStar39
Именно! Вот на фига?
Так их крики триггерили? Или уже нет?
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
like 1 dislike 3
noavatar
Pole• 14 декабря 2023
325
Ответ дляPiracanta
В думаете, что Европа спокойно и без напряга примет ещё десяток другой миллионов украинских беженцев?
Ми такі ж українці, як і ті біженці.
Чому вони мали змогу виїхати, а ті, хто зараз в Україні- ні?
like 4
noavatar
Дика Роза• 14 декабря 2023
326
Ответ дляDumky
Так її ж не можливо закінчити. Як не можна цього зрозуміти. Її можна лише програти Україні
Зачем вы пишете неправду , при чем тут только проиграть ?
Переговоры это не проиграть , это спасли хотя бы то , что осталось , тех людей, кого ещё не убили и не покалечили .
Если нам нечем воевать, то как можно победить врага в бою ? Никак , только дипломатию подключать . Вон уже в январе Зеленский едет в Швейцарию выстраивать переговорную линию .
heart 6
noavatar
Star39• 14 декабря 2023
327
Ответ дляOlga Zelenyak
Так их крики триггерили? Или уже нет?
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
Триггерили и тригеррят. И пока они не договорятся о нейтральном статусе, они не остановятся. Потому что они ощущают в НАТО главную угрозу своей безопасности. Хз почему. Территории пошли уже в ход в результате отказа от переговоров. И теперь неизвестно, до чего все это дойдет.

Вон сегодня они заявили, что приняли ’бюджет победы’ на 2024-2026гг.

’В нынешних условиях основная задача — финансово обеспечить цели специальной военной операции. Мы с парламентом охарактеризовали финансовый план на трехлетку ’бюджетом победы’, - заявил Силуанов.
woman_facepalming 2 like 4
noavatar
Pole• 14 декабря 2023
328
Ответ дляOlga Zelenyak
Так их крики триггерили? Или уже нет?
А нафига раша себе нашу территорию в Конституцию вписала?
Украина сама вправе решать, что в Конституции писать вообще-то.
А видалити цей пункт вже не можна?
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Татьяна_М5• 14 декабря 2023
329
Ответ дляPiracanta
То есть, страшное только то НАТО, которое через Украину. А то которое через Балтию, Польшу, Финляндию, Аляску(о боже) милое и пушистое.
Зачем дополнительные риски? Другие страны, перед тем, как вступать в нато, хорошо подумали и прежде, чем делать этот шаг, подготовились, обезопасили себя ( сами себя).
woman_facepalming 1 heart 1
noavatar
Missdior_22• 14 декабря 2023
330
треба перемовини. Ми не вигребемо.
woman_facepalming 2 like 5 crying_face 1
|« «» »|
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff