Акукарача• Изменено 16 января 2024
Объясните мне феномен романа "Унесённые ветром"!!!
Тут часто стали цитировать ’Унесённые ветром’, проводя параллели между описанной Маргарет Митчелл Гражданской войной в США 1862-1865 и нынешней войной.
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
показать весь текст
2
2
32
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляМарфа Українівна
Фізично зі Сью нічого не сталося, і, до речі, вона теж жила коштами Скарлет.
Скарлет я не люблю, і, до речі, Мітчелл створювала її як негативного персонажа, що уособлює в собі риси, які авторка не схвалює, але своїми не дуже порядними діями по відношенню до сестри Скарлет врятувала багато життів, і це її виправдовує.
Скарлет я не люблю, і, до речі, Мітчелл створювала її як негативного персонажа, що уособлює в собі риси, які авторка не схвалює, але своїми не дуже порядними діями по відношенню до сестри Скарлет врятувала багато життів, і це її виправдовує.
Да там все ей на шею сели. Но она больше пеклась о поместье, а не о родных. И да, я читала, что это негативный персонаж по задумке Митчелл. Но и в год выхода книги, и сейчас у Скарлетт очень много поклонниц. Хотя мне тут так и не ответили, хотели ли бы они сестру или маму, похожую на Скарлетт
1
Леся Українка• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
Таке враження, що Ви не читали роман.
3
2
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ для40ка
Ні, батька вона якраз дуже любила.
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
Как скажете))
Леся Українка• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
8 березня, свято яке символізує що?
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляЛеся Українка
Це щось нове. Нічого що в Цао Россії була тотальна цензура?
Та хоча б Ви Кобзар читали? Чому такого талановитого талановитого молодого вільного маляра цар зіслав на заслання, яка причина пам´ятаєте?
Я згадала вище твори Кобилянської?
Та хоча б Ви Кобзар читали? Чому такого талановитого талановитого молодого вільного маляра цар зіслав на заслання, яка причина пам´ятаєте?
Я згадала вище твори Кобилянської?
Вы мой комментарий прочли??? Я пишу, что у нас НЕ ПРОСЛАВЛЯЛИ и НЕ ОПРАВДЫВАЛИ крепостничество.
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляЛеся Українка
8 березня, свято яке символізує що?
А это тут к чему?
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
И что?
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
А зачем был написан роман, как по-вашему? Если на для романтизации и оправдания рабовладельческого строя
Точно не для этого
1
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ для40ка
Ні, батька вона якраз дуже любила.
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
+1
1
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
Вы явно не читали роман.
Не читал, но осуждаю - это про вас
Не читал, но осуждаю - это про вас
4
1
2
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляВыФсеВрете
Вы явно не читали роман.
Не читал, но осуждаю - это про вас
Не читал, но осуждаю - это про вас
Читала.
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляВыФсеВрете
И что?
Ничего. У каждого свои понятия о морали.
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Зачем мне вам врать?
Не знаю. Просто тему хотите в топ.
Вы явно не свои мысли пишите и роман не читали. Просто копируете кого то.
Вы явно не свои мысли пишите и роман не читали. Просто копируете кого то.
1
2
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляВыФсеВрете
Не знаю. Просто тему хотите в топ.
Вы явно не свои мысли пишите и роман не читали. Просто копируете кого то.
Вы явно не свои мысли пишите и роман не читали. Просто копируете кого то.
Ну найдите в Гугле, кого я копирую))
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляВыФсеВрете
Не знаю. Просто тему хотите в топ.
Вы явно не свои мысли пишите и роман не читали. Просто копируете кого то.
Вы явно не свои мысли пишите и роман не читали. Просто копируете кого то.
Ладно, признаюсь. Я ещё НЕ дочитала. Точнее, не дослушала. Но на моменте, когда одна из жен офицеров-янки начинает рассказывать Скарлетт, как она презирает негров и ни за что не наняла бы темнокожую няньку, я поняла, что не понимаю, как этот роман о добре и плюсах рабовладельческого строя может быть так долго популярен. И почему
4
1
Поторописька• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
С каких пор ’Унесённые ветром’ хоть как-то связан с рф?
Я маю на увазі, що кожен день обговорюються рос блогери, співаки, у відповідях постійно тхне кацапією, у всьому. Що не тема, то настальгія якась.
1
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляПоторописька
Я маю на увазі, що кожен день обговорюються рос блогери, співаки, у відповідях постійно тхне кацапією, у всьому. Що не тема, то настальгія якась.
А, понятно. Но я не о том вообще.
Стрекозей• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Чудесная эпоха рабовладельчества?
если вы видите только это - а судя по тому, на чем вы зацикликлились и гнете - рабы, ККК... - то нет смысла вступать в дискуссии
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрекозей
если вы видите только это - а судя по тому, на чем вы зацикликлились и гнете - рабы, ККК... - то нет смысла вступать в дискуссии
Так я же тему создала, чтобы мне открыли глаза на истину. Да, я вижу в этой книге прославление рабовладельческого строя в США в 19 веке. Ну ещё стервозную главную героиню. И романтизированного главного героя, который спекулировал на продуктах, когда люди умирали от голода.
Стрекозей• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Серьезно? Мне кажется, там как раз бОльшая часть о войне и последующем периоде. А вот отношения Скарлетт с Баттлером как раз просто побочная линия сюжета. Словно писательница хотела так держать внимание читательниц.
серьезно
вам кажется
можете страницы посчитать
и баттлер, как раз, почти второстепенный герой
главный герой книги именно скарлетт и линия с баттлером характеризует и показывает ее, динамику и развитие ее личности
а не ’великую’ любовь
великая любовь хорошо прописана и рассказана в поющих в терновнике
вам кажется
можете страницы посчитать
и баттлер, как раз, почти второстепенный герой
главный герой книги именно скарлетт и линия с баттлером характеризует и показывает ее, динамику и развитие ее личности
а не ’великую’ любовь
великая любовь хорошо прописана и рассказана в поющих в терновнике
Стрекозей• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Правильно. Поэтому я и создала тему. Понять, что же так цепляет
цепляет то, чего вы не видите, увы
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрекозей
серьезно
вам кажется
можете страницы посчитать
и баттлер, как раз, почти второстепенный герой
главный герой книги именно скарлетт и линия с баттлером характеризует и показывает ее, динамику и развитие ее личности
а не ’великую’ любовь
великая любовь хорошо прописана и рассказана в поющих в терновнике
вам кажется
можете страницы посчитать
и баттлер, как раз, почти второстепенный герой
главный герой книги именно скарлетт и линия с баттлером характеризует и показывает ее, динамику и развитие ее личности
а не ’великую’ любовь
великая любовь хорошо прописана и рассказана в поющих в терновнике
Вы нарочно мои слова перекручивание? Где там о ’великой любви’?
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрекозей
цепляет то, чего вы не видите, увы
Понятненько.
Стрекозей• 16 января 2024
Ответ дляПиши-пропало
Это больше книга о переменах, о том, как по-разному люди реагируют на крушение их привычного мира. Кто-то подстраивается, кто-то обрастает броней, кто-то ломается и живет прошлым. Это же происходит со всеми нами сейчас, посмотрите вокруг.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
мне она всегда заходит ))
Стрекозей• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
учитывая их отношения - сью было плневать на скарлетт точно также, и на всех остальных. у нее идея фикс была - выйти замуж. других целей не было никаких. и мозги не работали, они бы сдохли все с голоду, если бы скарлетт их себе на горб не загрузила
2
1
Стрекозей• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Вы о крепостничества? Ну так у нас нет популярной книги, где баре были бы хорошими, а крепостные - глупыми и жалкими, за которыми глаз да глаз нужен. Но я не люблю сравнение крепостничества и рабства, потому что есть большая разница - чернокожих рабов захватывали в плен и вывозили из Африки. Это немного иное, чем классовое неравенство
о боги...
почитайте рюськую классику
почитайте рюськую классику
1
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Ладно, признаюсь. Я ещё НЕ дочитала. Точнее, не дослушала. Но на моменте, когда одна из жен офицеров-янки начинает рассказывать Скарлетт, как она презирает негров и ни за что не наняла бы темнокожую няньку, я поняла, что не понимаю, как этот роман о добре и плюсах рабовладельческого строя может быть так долго популярен. И почему
Лучше б вы читали.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу