sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Досуг, Развлечения - Литература
anonim_107
Акукарача• Изменено 16 января 2024

Объясните мне феномен романа "Унесённые ветром"!!!

Тут часто стали цитировать ’Унесённые ветром’, проводя параллели между описанной Маргарет Митчелл Гражданской войной в США 1862-1865 и нынешней войной.
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
показать весь текст
heart 2 face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 32
265 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 9
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
91
Ответ дляСтрекозей
которые в один момент стали просто бумагой?
ну ну

автор, вас что-то не видно в вашей же теме, но напишу
это роман совсем не о том, о чем вы думаете или решили, или вам кто-то сказал
не уверена, что вы его читали
и на счет экранизировалИ - вы тоже как-то размахнулись. одна единственная невероятная экранизация 39 года, прекрасная, но все же тоже не на 100% передающая суть и смысл романа
УВ - это книга прежде всего о людях, их стойкости духа, про их цели и стремления, иллюзии и реальность.
и, недаром, в начале фильма есть преамбула - это была чудесная эпоха, унесенная ветром.
Чудесная эпоха рабовладельчества?
like 1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
92
Ответ дляМій не такий
Все равно аналогия вытянутая за уши, рашка - это не ’развитый север’.
Север США в ту эпоху был прогрессивным местом, а юг тянул США вниз, тормозил развитие...
Речь о войне как таковой. Что воруют и предают свои же
like 1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
93
Ответ дляБася Фельдман
Нет, на момент Гражданской войны было два народа, два принципиально разных хозяйственных уклада у двух частей одной страны...
И мало кто знает, что та война началась из-за НАЛОГОВ, а освобождение негров от рабства дело было уже десятое...
Надо изучить вопрос, спасибо
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
94
Ответ дляСтрекозей
война и период реконструкции занимает где-то 30% от общего текста
поэтому - это фон
причем, с историческими фактами
в анжелике - кроме трех имен и пары достоверных фактов, все остальное - вольные фантазии Анны ))
Серьезно? Мне кажется, там как раз бОльшая часть о войне и последующем периоде. А вот отношения Скарлетт с Баттлером как раз просто побочная линия сюжета. Словно писательница хотела так держать внимание читательниц.
like 1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
95
Ответ дляТріль!
Це в загальному. А що рухало, як мислив той чи інший персонаж? Ешлі, скажімо, пішов на війну і ризикував там життям заради можливості і надалі мати рабів?
Он считал войну бессмысленной, если вы помните. И моего просто потому, что его так воспитали. Он должен был соответствовать ожиданиям общества и семьи
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
96
Ответ дляМарфа Українівна
В курсі.
Тогда странно, что вам эта организация кажется нормальной
anonim_69
Стрибну в гречку• 16 января 2024
97
Ответ дляАкукарача
Вас это цепляет? А меня - что рабовладельческий строй прославляют. И всем норм, раз книга такая популярная. Ну и да. Скарлетт - ужасная женщина. Вы хотели бы, чтобы у вас была сестра или мама, похожая на нее?
вы можете иметь любое мнение по поводу этой книги, но смиритесь с тем, что у других может быть абсолютно иное мнение, отличное от вашего.
like 5
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
98
Ответ дляСтрибну в гречку
вы можете иметь любое мнение по поводу этой книги, но смиритесь с тем, что у других может быть абсолютно иное мнение, отличное от вашего.
Правильно. Поэтому я и создала тему. Понять, что же так цепляет
like 1
anonim_69
Стрибну в гречку• 16 января 2024
99
Ответ дляАкукарача
Чудесная эпоха рабовладельчества?
а вы сейчас живёте в мире розовых пони?
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
woman_facepalming 2 like 4
anonim_188
Пиши-пропало• 16 января 2024
100
Это больше книга о переменах, о том, как по-разному люди реагируют на крушение их привычного мира. Кто-то подстраивается, кто-то обрастает броней, кто-то ломается и живет прошлым. Это же происходит со всеми нами сейчас, посмотрите вокруг.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
heart 7 like 3
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
101
Ответ дляСтрибну в гречку
а вы сейчас живёте в мире розовых пони?
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
Я в курсе. Но это не прославляют и не оправдывают
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
102
Ответ дляПиши-пропало
Это больше книга о переменах, о том, как по-разному люди реагируют на крушение их привычного мира. Кто-то подстраивается, кто-то обрастает броней, кто-то ломается и живет прошлым. Это же происходит со всеми нами сейчас, посмотрите вокруг.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
С этим согласна.
anonim_69
Стрибну в гречку• 16 января 2024
103
Ответ дляАкукарача
Я в курсе. Но это не прославляют и не оправдывают
да ладна, помню тут была тема, где добрые жиночки вполне так оправдывали убийства женщин и детей Газы....
dislike 2 like 3
anonim_200
ВыФсеВрете• 16 января 2024
104
Ответ дляАкукарача
Беспринципную эгоистку, которой плевать на родных детей и родственников
Нет, она как раз все делала для семьи
face_with_tears_of_joy 1 heart 3
anonim_200
ВыФсеВрете• 16 января 2024
105
Ответ дляСтрекозей
война и период реконструкции занимает где-то 30% от общего текста
поэтому - это фон
причем, с историческими фактами
в анжелике - кроме трех имен и пары достоверных фактов, все остальное - вольные фантазии Анны ))
+1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
106
Ответ дляВыФсеВрете
Нет, она как раз все делала для семьи
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
like 1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
107
Ответ дляСтрибну в гречку
да ладна, помню тут была тема, где добрые жиночки вполне так оправдывали убийства женщин и детей Газы....
А это тут к чему?
noavatar
40ка• 16 января 2024
108
Ответ дляАкукарача
Ку-клукс-клан[2] (англ. Ku Klux Klan), сокращённо KKK (на английском звучит как Кей-Кей-Кей) — ультраправая расистская террористическая[3][4][5] организация в США, отстаивавшая такие идеи, как превосходство белых и белый национализм. В середине XX века Ку-клукс-клан выступал также против американских католиков, чернокожих, коммунизма[6]. Третий клан (в настоящее время) выступает против гомосексуалов и толерантности.
В романі саме про захист жінок від розбійників
like 1 woman_facepalming 1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
109
Ответ дляСтрибну в гречку
а вы сейчас живёте в мире розовых пони?
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
Вы о крепостничества? Ну так у нас нет популярной книги, где баре были бы хорошими, а крепостные - глупыми и жалкими, за которыми глаз да глаз нужен. Но я не люблю сравнение крепостничества и рабства, потому что есть большая разница - чернокожих рабов захватывали в плен и вывозили из Африки. Это немного иное, чем классовое неравенство
like 2 woman_facepalming 3
anonim_67
Марфа Українівна• 16 января 2024
110
Ответ дляАкукарача
Тогда странно, что вам эта организация кажется нормальной
Нічого дивного.
Не виправдовую деякі аспекти дій ККК, але, по факту, знищуючи маргінальних елементів, вони таки покращували безпекову ситуацію на Півдні.
Факти залишаються фактами.
woman_facepalming 1 like 5
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
111
Ответ для40ка
В романі саме про захист жінок від розбійників
Верите, что писательница не знала, чем ещё занимался Ку-клукс-клан?
like 1 woman_facepalming 2
noavatar
40ка• 16 января 2024
112
Ответ дляАкукарача
Беспринципную эгоистку, которой плевать на родных детей и родственников
Наплєвать?
Вона цих родствєнніков годувала і зберегла їм дах над головою
woman_facepalming 2 like 6
noavatar
40ка• 16 января 2024
113
Ответ дляАкукарача
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
Отбіть мужа
Ви в якому столітті живете?
Та й не муж, а наречений, дві великі різниці.
Ви б спочатку роман прочитали, а то видно, що маєте тільки приблизне уявлення
face_with_tears_of_joy 1 like 6
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
114
Ответ для40ка
Наплєвать?
Вона цих родствєнніков годувала і зберегла їм дах над головою
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
like 1 dislike 4
noavatar
40ка• 16 января 2024
115
Ответ дляАкукарача
Верите, что писательница не знала, чем ещё занимался Ку-клукс-клан?
Це вже ваші фантазії, я пишу про те, що в романі
dislike 2 like 5
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
116
Ответ для40ка
Отбіть мужа
Ви в якому столітті живете?
Та й не муж, а наречений, дві великі різниці.
Ви б спочатку роман прочитали, а то видно, що маєте тільки приблизне уявлення
Сорри, жениха. А при чем тут столетие?
like 1
anonim_67
Марфа Українівна• 16 января 2024
117
Ответ дляАкукарача
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
Фізично зі Сью нічого не сталося, і, до речі, вона теж жила коштами Скарлет.
Скарлет я не люблю, і, до речі, Мітчелл створювала її як негативного персонажа, що уособлює в собі риси, які авторка не схвалює, але своїми не дуже порядними діями по відношенню до сестри Скарлет врятувала багато життів, і це її виправдовує.
face_with_tears_of_joy 1 like 2 heart 1
anonim_107
автор Акукарача • 16 января 2024
118
Ответ для40ка
Це вже ваші фантазії, я пишу про те, що в романі
А зачем был написан роман, как по-вашему? Если на для романтизации и оправдания рабовладельческого строя
like 1 woman_facepalming 4
noavatar
40ка• 16 января 2024
119
Ответ дляАкукарача
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
Ні, батька вона якраз дуже любила.
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
face_with_tears_of_joy 2 like 6
anonim_48
Леся Українка• 16 января 2024
120
Ответ дляАкукарача
Вы о крепостничества? Ну так у нас нет популярной книги, где баре были бы хорошими, а крепостные - глупыми и жалкими, за которыми глаз да глаз нужен. Но я не люблю сравнение крепостничества и рабства, потому что есть большая разница - чернокожих рабов захватывали в плен и вывозили из Африки. Это немного иное, чем классовое неравенство
Це щось нове. Нічого що в Цао Россії була тотальна цензура?
Та хоча б Ви Кобзар читали? Чому такого талановитого талановитого молодого вільного маляра цар зіслав на заслання, яка причина пам´ятаєте?
Я згадала вище твори Кобилянської?
like 1 face_with_tears_of_joy 1 dislike 2
|« «» »|
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff