Акукарача• Изменено 16 января 2024
Объясните мне феномен романа "Унесённые ветром"!!!
Тут часто стали цитировать ’Унесённые ветром’, проводя параллели между описанной Маргарет Митчелл Гражданской войной в США 1862-1865 и нынешней войной.
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
показать весь текст
2
2
32
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрекозей
которые в один момент стали просто бумагой?
ну ну
автор, вас что-то не видно в вашей же теме, но напишу
это роман совсем не о том, о чем вы думаете или решили, или вам кто-то сказал
не уверена, что вы его читали
и на счет экранизировалИ - вы тоже как-то размахнулись. одна единственная невероятная экранизация 39 года, прекрасная, но все же тоже не на 100% передающая суть и смысл романа
УВ - это книга прежде всего о людях, их стойкости духа, про их цели и стремления, иллюзии и реальность.
и, недаром, в начале фильма есть преамбула - это была чудесная эпоха, унесенная ветром.
ну ну
автор, вас что-то не видно в вашей же теме, но напишу
это роман совсем не о том, о чем вы думаете или решили, или вам кто-то сказал
не уверена, что вы его читали
и на счет экранизировалИ - вы тоже как-то размахнулись. одна единственная невероятная экранизация 39 года, прекрасная, но все же тоже не на 100% передающая суть и смысл романа
УВ - это книга прежде всего о людях, их стойкости духа, про их цели и стремления, иллюзии и реальность.
и, недаром, в начале фильма есть преамбула - это была чудесная эпоха, унесенная ветром.
Чудесная эпоха рабовладельчества?
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляМій не такий
Все равно аналогия вытянутая за уши, рашка - это не ’развитый север’.
Север США в ту эпоху был прогрессивным местом, а юг тянул США вниз, тормозил развитие...
Север США в ту эпоху был прогрессивным местом, а юг тянул США вниз, тормозил развитие...
Речь о войне как таковой. Что воруют и предают свои же
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляБася Фельдман
Нет, на момент Гражданской войны было два народа, два принципиально разных хозяйственных уклада у двух частей одной страны...
И мало кто знает, что та война началась из-за НАЛОГОВ, а освобождение негров от рабства дело было уже десятое...
И мало кто знает, что та война началась из-за НАЛОГОВ, а освобождение негров от рабства дело было уже десятое...
Надо изучить вопрос, спасибо
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрекозей
война и период реконструкции занимает где-то 30% от общего текста
поэтому - это фон
причем, с историческими фактами
в анжелике - кроме трех имен и пары достоверных фактов, все остальное - вольные фантазии Анны ))
поэтому - это фон
причем, с историческими фактами
в анжелике - кроме трех имен и пары достоверных фактов, все остальное - вольные фантазии Анны ))
Серьезно? Мне кажется, там как раз бОльшая часть о войне и последующем периоде. А вот отношения Скарлетт с Баттлером как раз просто побочная линия сюжета. Словно писательница хотела так держать внимание читательниц.
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляТріль!
Це в загальному. А що рухало, як мислив той чи інший персонаж? Ешлі, скажімо, пішов на війну і ризикував там життям заради можливості і надалі мати рабів?
Он считал войну бессмысленной, если вы помните. И моего просто потому, что его так воспитали. Он должен был соответствовать ожиданиям общества и семьи
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляМарфа Українівна
В курсі.
Тогда странно, что вам эта организация кажется нормальной
Стрибну в гречку• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Вас это цепляет? А меня - что рабовладельческий строй прославляют. И всем норм, раз книга такая популярная. Ну и да. Скарлетт - ужасная женщина. Вы хотели бы, чтобы у вас была сестра или мама, похожая на нее?
вы можете иметь любое мнение по поводу этой книги, но смиритесь с тем, что у других может быть абсолютно иное мнение, отличное от вашего.
5
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрибну в гречку
вы можете иметь любое мнение по поводу этой книги, но смиритесь с тем, что у других может быть абсолютно иное мнение, отличное от вашего.
Правильно. Поэтому я и создала тему. Понять, что же так цепляет
1
Стрибну в гречку• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Чудесная эпоха рабовладельчества?
а вы сейчас живёте в мире розовых пони?
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
2
4
Пиши-пропало• 16 января 2024
Это больше книга о переменах, о том, как по-разному люди реагируют на крушение их привычного мира. Кто-то подстраивается, кто-то обрастает броней, кто-то ломается и живет прошлым. Это же происходит со всеми нами сейчас, посмотрите вокруг.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
7
3
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрибну в гречку
а вы сейчас живёте в мире розовых пони?
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
Я в курсе. Но это не прославляют и не оправдывают
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляПиши-пропало
Это больше книга о переменах, о том, как по-разному люди реагируют на крушение их привычного мира. Кто-то подстраивается, кто-то обрастает броней, кто-то ломается и живет прошлым. Это же происходит со всеми нами сейчас, посмотрите вокруг.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
Всегда обожала эту книгу, особенно вторую часть, где Скарлетт проходит через все трудности. Но решила перечитать ее когда началась война и она мне не зашла, и так много эмоций, чтобы еще раз погружаться в весь тот ужас войны в книге.
С этим согласна.
Стрибну в гречку• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Я в курсе. Но это не прославляют и не оправдывают
да ладна, помню тут была тема, где добрые жиночки вполне так оправдывали убийства женщин и детей Газы....
2
3
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Беспринципную эгоистку, которой плевать на родных детей и родственников
Нет, она как раз все делала для семьи
1
3
ВыФсеВрете• 16 января 2024
Ответ дляСтрекозей
война и период реконструкции занимает где-то 30% от общего текста
поэтому - это фон
причем, с историческими фактами
в анжелике - кроме трех имен и пары достоверных фактов, все остальное - вольные фантазии Анны ))
поэтому - это фон
причем, с историческими фактами
в анжелике - кроме трех имен и пары достоверных фактов, все остальное - вольные фантазии Анны ))
+1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляВыФсеВрете
Нет, она как раз все делала для семьи
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрибну в гречку
да ладна, помню тут была тема, где добрые жиночки вполне так оправдывали убийства женщин и детей Газы....
А это тут к чему?
Ответ дляАкукарача
Ку-клукс-клан[2] (англ. Ku Klux Klan), сокращённо KKK (на английском звучит как Кей-Кей-Кей) — ультраправая расистская террористическая[3][4][5] организация в США, отстаивавшая такие идеи, как превосходство белых и белый национализм. В середине XX века Ку-клукс-клан выступал также против американских католиков, чернокожих, коммунизма[6]. Третий клан (в настоящее время) выступает против гомосексуалов и толерантности.
В романі саме про захист жінок від розбійників
1
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ дляСтрибну в гречку
а вы сейчас живёте в мире розовых пони?
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
не в курсе о существовании сексуального рабства.
детей воруют для педофилов.
чёрная трансплантология....
погуглите)
ПС
погуглите про белых рабов, рабами были не только негры. уверяю, ваш мир не будет прежним)
Вы о крепостничества? Ну так у нас нет популярной книги, где баре были бы хорошими, а крепостные - глупыми и жалкими, за которыми глаз да глаз нужен. Но я не люблю сравнение крепостничества и рабства, потому что есть большая разница - чернокожих рабов захватывали в плен и вывозили из Африки. Это немного иное, чем классовое неравенство
2
3
Марфа Українівна• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Тогда странно, что вам эта организация кажется нормальной
Нічого дивного.
Не виправдовую деякі аспекти дій ККК, але, по факту, знищуючи маргінальних елементів, вони таки покращували безпекову ситуацію на Півдні.
Факти залишаються фактами.
Не виправдовую деякі аспекти дій ККК, але, по факту, знищуючи маргінальних елементів, вони таки покращували безпекову ситуацію на Півдні.
Факти залишаються фактами.
1
5
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ для40ка
В романі саме про захист жінок від розбійників
Верите, что писательница не знала, чем ещё занимался Ку-клукс-клан?
1
2
Ответ дляАкукарача
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
Отбіть мужа
Ви в якому столітті живете?
Та й не муж, а наречений, дві великі різниці.
Ви б спочатку роман прочитали, а то видно, що маєте тільки приблизне уявлення
Ви в якому столітті живете?
Та й не муж, а наречений, дві великі різниці.
Ви б спочатку роман прочитали, а то видно, що маєте тільки приблизне уявлення
1
6
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ для40ка
Наплєвать?
Вона цих родствєнніков годувала і зберегла їм дах над головою
Вона цих родствєнніков годувала і зберегла їм дах над головою
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
1
4
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ для40ка
Отбіть мужа
Ви в якому столітті живете?
Та й не муж, а наречений, дві великі різниці.
Ви б спочатку роман прочитали, а то видно, що маєте тільки приблизне уявлення
Ви в якому столітті живете?
Та й не муж, а наречений, дві великі різниці.
Ви б спочатку роман прочитали, а то видно, що маєте тільки приблизне уявлення
Сорри, жениха. А при чем тут столетие?
1
Марфа Українівна• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Например, отбила мужа у сестры, хотя та жутко боялась остаться старой девой. Да, во имя спасения Тары. Но что там со Сью в итоге - а какая разница, даже если бы та с горя утопилась.
Фізично зі Сью нічого не сталося, і, до речі, вона теж жила коштами Скарлет.
Скарлет я не люблю, і, до речі, Мітчелл створювала її як негативного персонажа, що уособлює в собі риси, які авторка не схвалює, але своїми не дуже порядними діями по відношенню до сестри Скарлет врятувала багато життів, і це її виправдовує.
Скарлет я не люблю, і, до речі, Мітчелл створювала її як негативного персонажа, що уособлює в собі риси, які авторка не схвалює, але своїми не дуже порядними діями по відношенню до сестри Скарлет врятувала багато життів, і це її виправдовує.
1
2
1
автор
Акукарача
• 16 января 2024
Ответ для40ка
Це вже ваші фантазії, я пишу про те, що в романі
А зачем был написан роман, как по-вашему? Если на для романтизации и оправдания рабовладельческого строя
1
4
Ответ дляАкукарача
При этом отца считала обузой, как и сестер (у одной увела жениха, чтобы деньги получить на уплату налога). На ребенка ей было плевать. Мелани она откровенно презирала. Ей нужна была только Тара - поместье и земля.
Ні, батька вона якраз дуже любила.
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
А інші, то так, дорослі, а сидять на її шиї.
Знову видно, що роман ви не читали
2
6
Леся Українка• 16 января 2024
Ответ дляАкукарача
Вы о крепостничества? Ну так у нас нет популярной книги, где баре были бы хорошими, а крепостные - глупыми и жалкими, за которыми глаз да глаз нужен. Но я не люблю сравнение крепостничества и рабства, потому что есть большая разница - чернокожих рабов захватывали в плен и вывозили из Африки. Это немного иное, чем классовое неравенство
Це щось нове. Нічого що в Цао Россії була тотальна цензура?
Та хоча б Ви Кобзар читали? Чому такого талановитого талановитого молодого вільного маляра цар зіслав на заслання, яка причина пам´ятаєте?
Я згадала вище твори Кобилянської?
Та хоча б Ви Кобзар читали? Чому такого талановитого талановитого молодого вільного маляра цар зіслав на заслання, яка причина пам´ятаєте?
Я згадала вище твори Кобилянської?
1
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу