Акукарача• Изменено 16 января 2024
Объясните мне феномен романа "Унесённые ветром"!!!
Тут часто стали цитировать ’Унесённые ветром’, проводя параллели между описанной Маргарет Митчелл Гражданской войной в США 1862-1865 и нынешней войной.
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
Я не пойму вот что. Как роман мог стать таким популярным (60 переизданий!) меньше, чем через 80 лет после окончания войны при том, что автор в книге прославляет и защищает южан, то есть рабовладельцев, хейтит темнокожих и романтизирует Ку-клукс-клан.
Как это возможно? Ну то есть нас воспитывают в сознании, что рабство и расизм плохо, все люди равны. А ’Унесённые ветром’ читают взахлёб уже почти сто лет, экранизирует и никому ничего не жмет-не давит. Объясните, почему??? Я не понимаю((
показать весь текст
2
2
32
265
0
рано ей было детей рожать, это да... Была вертихвосткой, любящей балы и дискотеки, а ребенком надо заниматься.
и кроме ’повелевания неграми’, которое стоит в конце фразы, вы больше ничего не увидели и не восприняли?
ну грусть, да, печаль...
вот вам - тогда, воспевания, которых вы почему-то не читали прям нигде ’у нас’
’Из числа всей ее челяди самым замечательным лицом был дворник Герасим, мужчина двенадцати вершков роста, сложенный богатырем и глухонемой от рожденья. Барыня взяла его из деревни, где он жил один, в небольшой избушке, отдельно от братьев, и считался едва ли не самым исправным тягловым мужиком’
Эка прелесть - лучший тягловой мужик, да еще и глухонемой. Просто зе бест, а не челядь!
ну грусть, да, печаль...
вот вам - тогда, воспевания, которых вы почему-то не читали прям нигде ’у нас’
’Из числа всей ее челяди самым замечательным лицом был дворник Герасим, мужчина двенадцати вершков роста, сложенный богатырем и глухонемой от рожденья. Барыня взяла его из деревни, где он жил один, в небольшой избушке, отдельно от братьев, и считался едва ли не самым исправным тягловым мужиком’
Эка прелесть - лучший тягловой мужик, да еще и глухонемой. Просто зе бест, а не челядь!
1
1
Так жили багаті люди того часу, така в них була норма життя. Ви більше нічого з художки про ті часи не читали донині?
1
При чем тут прославление войны? Как раз таки описания бессмысленности войны у Митчелл осень хороши
2
тут приводили цитату про воровство на государственных подрядах. Целиком и полностью согласна. Воруют капитально ’патриоты в вышиванках’ (((
4
так, а прославление, где?
или вы не совсем дефиницию понимаете?
и судя по всему, и суть данного предложения.
или вы не совсем дефиницию понимаете?
и судя по всему, и суть данного предложения.
1
Прославление сквозит в каждой строке, где автор недоумевает, зачем же глупым, как детям, неграм, дали свободу
это не романтизация рабовладельческого строя, как таковая.. это больше романтизация того неторопливого, мечтательного образа жизни, когда люди думали о музыке и стихах, о чести, достоинстве. А не о грубом зарабатывании денег, погоне за наживой.
3
а чем он отрицателен? реализмом и умением зарабатывать деньги?
да даже тут, сейчас, на советчице на таких мужиков молятся
да, и в целом, много у нас сейчас совестливых людей?
вот честно скажите, если бы вы, лично, были у кормушки, как зеленые сопли, или еще как ’при деле’ - не гребли бы лопатой?
а баттлер, при этом, никого не обворовывал, наживался на тех, кто был в состоянии заплатить за определенный товар
да даже тут, сейчас, на советчице на таких мужиков молятся
да, и в целом, много у нас сейчас совестливых людей?
вот честно скажите, если бы вы, лично, были у кормушки, как зеленые сопли, или еще как ’при деле’ - не гребли бы лопатой?
а баттлер, при этом, никого не обворовывал, наживался на тех, кто был в состоянии заплатить за определенный товар
1
1
а она чего, молиться должна была на случайного ребенка, который родился после такого же случайного, стремительного брака?
тогда не было такого уровня контрацепции и возможности прервать нежелательную беременность, как сейчас
а любить ’априори’, потому, что родил, как раз именно это и иллюстрирует
что не всегда в 100% случаев будет срабатывать инстинкт.
хотя, опять же, впоследствии она сожалела, что не уделяла ему должного времени и внимания
тогда не было такого уровня контрацепции и возможности прервать нежелательную беременность, как сейчас
а любить ’априори’, потому, что родил, как раз именно это и иллюстрирует
что не всегда в 100% случаев будет срабатывать инстинкт.
хотя, опять же, впоследствии она сожалела, что не уделяла ему должного времени и внимания
1
она не из-за этого больше недоумевает. А потому, что, дав неграм свободу, никто не научил их жить самостоятельно.
2
т.е. сами хозяева не работали? конечно, не в поле. Но почитайте описания тех же хозяек ’их руки все время были заняты если не починкой одежды для слуг, то вышивкой’.
Хозяйки шили одежду, вели хозяйство. Вообще, при дворянстве, даже была такая должность как управительница домом, не помню, как точно она называется. Раньше не было магазинов, где пошел и накупил закрутки, крупы, масло, варенья и т.д... хозяйство было более натуральным, если хозяйка не будет следить за едой, то чем они будут питаться? в ресторан пойдут?
Хозяйки шили одежду, вели хозяйство. Вообще, при дворянстве, даже была такая должность как управительница домом, не помню, как точно она называется. Раньше не было магазинов, где пошел и накупил закрутки, крупы, масло, варенья и т.д... хозяйство было более натуральным, если хозяйка не будет следить за едой, то чем они будут питаться? в ресторан пойдут?
4
так а кто мог писать, если они (писатели) в основном все были из этих самых крестьян/крепостных
вы много знаете черных авторов, кто бы ’прославлял’ рабство?
митчелл - белая американка, которая совершенно беспристрастно, но очень красочно и ярко, описывала РЕАЛЬНОСТЬ той эпохи.
а прославления, прославления - где?
а вот в русской литературе - сплошь и рядом, дворянство - наш компас земной, челядь/крепостные/крестьяне - да не люди вовсе, а так мужики/ бабы тягловые, как особая порода ск*тины.
вот там (в произведениях) именно прославлений - полным полно!
вы много знаете черных авторов, кто бы ’прославлял’ рабство?
митчелл - белая американка, которая совершенно беспристрастно, но очень красочно и ярко, описывала РЕАЛЬНОСТЬ той эпохи.
а прославления, прославления - где?
а вот в русской литературе - сплошь и рядом, дворянство - наш компас земной, челядь/крепостные/крестьяне - да не люди вовсе, а так мужики/ бабы тягловые, как особая порода ск*тины.
вот там (в произведениях) именно прославлений - полным полно!
1
А когда спекулировал на продуктах, пока в Атланте все голодали? Держал еду на складах в ожидании роста цен?
работали за них в это время - и тысячи БЕЛЫХ бедных американцев, которые были сформированы из понаехавших ирландцев, шотландцев, поляков и пр.
не только черные. просто черные для юга - были бесплатные. и как только что оказалось, южане были еще и жмоты, в отличие от северян, потому что давно уже платили, хоть и гроши, но тем не менее, как раз этим понаехавшим за лучшей жизнью, нищим мигрантам
и в это же время, в благочестивой, ’безрабной’ британии, франции и т.д. - дамы и господа, точно также измываются, убивают, калечат прислугу ’из простых’, и, зачастую, берут слуг - вообще за еду и ночлег. ни одна, уважающая себя дама, не зашивает себе трусы сама. хотя о чем я? тогда и трусов то еще было. но суть ведь не в трусах, правда?
не только черные. просто черные для юга - были бесплатные. и как только что оказалось, южане были еще и жмоты, в отличие от северян, потому что давно уже платили, хоть и гроши, но тем не менее, как раз этим понаехавшим за лучшей жизнью, нищим мигрантам
и в это же время, в благочестивой, ’безрабной’ британии, франции и т.д. - дамы и господа, точно также измываются, убивают, калечат прислугу ’из простых’, и, зачастую, берут слуг - вообще за еду и ночлег. ни одна, уважающая себя дама, не зашивает себе трусы сама. хотя о чем я? тогда и трусов то еще было. но суть ведь не в трусах, правда?
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу