Грамотний хвіст• 28 января 2024
Вы умеете поддерживать беседу?
Непринужденно и ненапряжно в любом коллективе или с одним человеком?
Красиво выйти из беседы, присоединиться к беседе, завязать самостоятельно общение?
Если да, то это вы прям с детства, подросткового возраста или уже во взрослом возрасте?
Красиво выйти из беседы, присоединиться к беседе, завязать самостоятельно общение?
Если да, то это вы прям с детства, подросткового возраста или уже во взрослом возрасте?
показать весь текст
7
85
0
Скорее всего, папа мне её преподнёс как запрещённую, чтобы подогреть мой интерес, а может и сам не знал истины.
3
философия и посыл этой книги мне были неприятны.
Дома на полке стоял этот толстенный том. Читала. Не прониклась. Скорее вредная, чем полезная.
Дома на полке стоял этот толстенный том. Читала. Не прониклась. Скорее вредная, чем полезная.
2
3
Скорее нет чем да. Сегодня на детский др привела дочку, родители все стоят улыбаются🤪 Ну я шото там прокукорекала и свалила поскорее, напряжно. А иногда обстановка/темы/люди интересные, ну вот когда есть какая-то тема, тогда легко
1
1
Вот они точно умеют трепаться ни о чем. Это, наверно, уже в ’подкорке’, воспитание, или что-то культурное.
Трепятся они вроде ни о чём, но в тоже самое время, преследуют лишь собственные цели и выгоды.
2
2
Это тоже, Но я именно о случайных разговорах, с попутчиками, шапочными знакомыми и т.п. Умеют они ни о чем легко поговорить.
Она не была запрещённой, ее читали даже в школе.
На листочках- это размножали, наверное, кому не хватило типографской.
На листочках- это размножали, наверное, кому не хватило типографской.
Да. Я помню, как читала на биологии. Копию, не типографскую. Но сшитую.
2 правила оказали на меня огромное влияние.
И активно обсуждали в институте. Она не была запрещена.
2 правила оказали на меня огромное влияние.
И активно обсуждали в институте. Она не была запрещена.
В 1980 когда была Олимпиада 80, в нашей школе её к сожалению не читали. Вам повезло больше. Приятно за Вас.
Какие два правила на Вас тогда произвели впечатление? Я так понимаю мы с Вами одногодки.
Какие два правила на Вас тогда произвели впечатление? Я так понимаю мы с Вами одногодки.
Только со знакомыми. Или при знакомстве с одним приятеым человеком. Тогда я прекрасный собеседник.
В прочих случаях - воробушек-социофобушек
В прочих случаях - воробушек-социофобушек
Хм, а у меня сложилось о ней другое мнение....учит не манипулировать, а понимать и видеть желания и чувства других людей, а не только свои. Эмпатии что ли. Книга сделала меня в свое время мягче и терпимее к недостаткам других людей.
1
5
Так и плохо учит. У меня был знакомый, применявший религиозно все его советы. Бесячий собеседник, когда старался. И блестящий, когда выпьет и забудет эту чушь
Залежить від внутрішнього стану. Взагалі я інтраверт, але при цьому лідер, і завжди сірий кардинал. Я говорю мало, але по суті і мене слухають. Я відчуваю людей, емпат, до мене тягнуться, але в якийсь момент це стало напрягати, всіх багато, я одна. І дистанцирувалася. Можу, але вже тікаю і не хочу
этим книгам почти 100 лет. зачатки психологии. не всё там ещё гладко.
и критики у них было достаточно.
и критики у них было достаточно.
Ну как бы нет. Там нет ’понять чувства и желания людей’. Четко указано, что все должны любить обращение по имени, лесть, интерес к их персоне и жизни, ну и пространно говорить об этом самому. Хотя для половины людей это абсолютно не так
1
Це з серії радянська людина сурова, ворожа та агресивна, але щира в цьому, на відміну від нещирих американських посмішок? А те, що посмішки щирі, або просто етикет ніхто нам не казав
2
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу