Не обізнана. ТЕЦ дають електроенергію, їх знищують ракетами. Але ж є і АЕС, які теж виробляють електрику. Яка шкода і наслідки від знищення ТЕЦ?
2
61
133
0
АЭС надо запитать, они сами для себя не вырабатывают электроэнергию. В Чернобыле хотели попробовать обойтись без ТЕЦ. последствия знаете?
11
10
Розбиття ТЕЦ може спричинити припинення постачання тепла та електроенергії. Це може також призвести до забруднення навколишнього середовища та екологічних проблем (особливо якщо ці ТЕЦ працюють на вугіллі або інших вуглеводняних паливах).
16
На захист Трипільської ТЕС від російських атак пішло 9,7 мільярдів гривень з бюджету
Нагадаємо, Трипільска ТЕС є найбільшим постачальником електроенергії у Київську, Черкаську та Житомирську області та в столицю України.
Крутий вийшов захист за майже 10 мільярдів🤬
Детально читайте вище в каналі☝🏽
Нагадаємо, Трипільска ТЕС є найбільшим постачальником електроенергії у Київську, Черкаську та Житомирську області та в столицю України.
Крутий вийшов захист за майже 10 мільярдів🤬
Детально читайте вище в каналі☝🏽
2
16
2
38
2
Если условно своими словами, то если энергия вырабатывается - ее нужно куда-то тратить. Если ее не распределять, то это приведет к перенагрузке. И последствия будут не радужные.
1
9
Если коротко, то примерно так. Источники питания , которые работали в общей системе не заменяют друг друга, а дополняют.
16
совокцпная мощность энергосистемы состоит из мощностей генераторов, входящих в нее. Это все: АЭС, ТЭС, ГРЭС.
10
Ви хоч раз ТЕС бачили?
Можна захищати багато чого, але блоки від ракет можна захистити лиш опустивши під землю. Ви ж розумієте що це не можливо?
Можна захищати багато чого, але блоки від ракет можна захистити лиш опустивши під землю. Ви ж розумієте що це не можливо?
23
7
Зависит от воспитания человека и образования .. Вместо ответа хамство , поражаюсь честно с таких и вижу это только здесь 🤪
1
16
В 2021-ом году 55% электроэнергии давали АЭС, самой мощной была ЗАЭС. ТЕС (30% добычи раннее) есть разных видов, одни дают только электроэнергию, другие электроэнергию + горячую воду для отопления.
4
Сьогодні десь читала, що спочатку вирублять ТЕЦи, потім будуть вирубувати розподільчі станції щоб вивести з ладу і АЕС. Я так розумію, не взаємозалежні, але доповнюють одне одного. Тв*рі добре знають куди бити. Нам залишається на всякий випадок знову готуватися до всяких блекаутів.
1
7
3
1. АЭС может и не хватить. 2. АЭС не могут быстро подстраиваться под изменение энергопотребления. 3. АЭС тоже могут вырубить, даже без непосредственных ударов по ним. Перспектива очень нехороша
5
16
Що не так? людина постійно створює провокативні теми, наче не вникаючи в суть, гугл відкритий для всіх, вивчити самостійно ази по темі не складно
8
5
Ну Трипольскую я как раз много раз видела, уже с началом войны и скажу я вам, меня не удивило, что ее разбили. Вот что странно, домики в Конча заспе не под землёй, но все целое. Я думаю люди которые там ездят понимают почему) кстати, наземная охрана тоже сильно разница, не в пользу ТЕЦ
10
2
14
Що провокативного в даній темі?
Якщо вам не подобаються мої теми, просто не заходьте в них і все.
Якщо вам не подобаються мої теми, просто не заходьте в них і все.
8
3
А який сенс кацапні будинки в Кончі бомбити? Тим паче вони всі пусті, батальон Монако самі знаєте де.
16
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу