sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
мини пельмешка• 12 апреля 2024

Україна обіцяє Заходу контрнаступ у 2025, – Le Figaro.

❗️Україна обіцяє Заходу контрнаступ у 2025, – Le Figaro.
Контрнаступ Україна зробить, якщо їй допоможуть "протриматися" у 2024-му.
https://www.lefigaro.fr/international/en-ukraine-l...

В мене від таких новин просто каша в голові. З одного боку, читаєш: нічого нема, людей нема, ракет нема, ніхто не хоче допомагати, проблеми з критичною інфраструктурою і т.д. і т.п.
З іншого боку, контрнаступ у 25-му. Як? Чим? Ким?
Ну і про цю другу новину - теж весь час розповідають, що у рашки все закінчується, але щось поки не закінчилось.
Навіщо це все вкидують в інфопростір?
Або просто напишіть свої думки з цього приводу, може я щось не розумію.
показать весь текст
attached-photo
attached-photo
crying_face 3 face_with_tears_of_joy 9 woman_facepalming 17
57 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Jimson• 12 апреля 2024
31
Ответ дляmymoly
Може у вас є в абсолютних цифрах. Коли окупиться їх інвестиція в усунення конкурентів по газу, у вигляді України. 3й рік війни. Мабуть ще довго не окупиться. Тому це не одна з вагомих причин.
https://focus.ua/voennye-novosti/595822-menshe-kie...

Вони вже захопили чимало територій та матеріальних цінностей. На мою думку, не менше 20% території України 2013 року, п´яту частину.

Щодо грошей і витрат, прорахувати, на жаль, не зможу. Думаю, що хотіли витратити менше, але й так непогано виходить.

Ці витрати не виявилися для них надмірними та непідйомними.
heart 1 woman_facepalming 1


noavatar
alina 94• 12 апреля 2024
32
Ответ дляmymoly
Може у вас є в абсолютних цифрах. Коли окупиться їх інвестиція в усунення конкурентів по газу, у вигляді України. 3й рік війни. Мабуть ще довго не окупиться. Тому це не одна з вагомих причин.
Shell вже давним давно відмовилась від того видобутку,ще на початку АТО,в 2014 році,це так ,якби що писати.)
like 2
noavatar
Jimson• 12 апреля 2024
33
Ответ дляalina 94
Shell вже давним давно відмовилась від того видобутку,ще на початку АТО,в 2014 році,це так ,якби що писати.)
Звісно ж, ніхто не вкладатиме мільярди у зоні військових дій.

Бізнес боягузливий і обережний за своєю природою.
woman_facepalming 1
noavatar
зорi• 12 апреля 2024
34
не 25 г а намного намного раньше.сейчас все по тихому и деза.будут сюрпризы.внимательно читайте что говорят на западе
like 3 face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 3
noavatar
зорi• 12 апреля 2024
35
Ответ дляJimson
Звісно ж, ніхто не вкладатиме мільярди у зоні військових дій.

Бізнес боягузливий і обережний за своєю природою.
ага турки у нас дроновый завод строят -огромные деньги аж гай шумит.порошенко цеха забабахал.я уже молчу о жк застройщикам коммерции и простых частников.и вообще молчу о ценах на недвигу-однушки по сто штук уе
like 1 woman_facepalming 4
noavatar
kitty cat• 12 апреля 2024
36
Україна обіцяє Заходу … приехали называется, то есть на людей пофиг, главное а что скажет Запад. Ну собственно кто платит, тот и заказывает музыку
dislike 2 like 2 heart 8
noavatar
Jimson• 12 апреля 2024
37
Ответ дляkitty cat
Україна обіцяє Заходу … приехали называется, то есть на людей пофиг, главное а что скажет Запад. Ну собственно кто платит, тот и заказывает музыку
Патриции наблюдают за поединком гладиаторов Колизее, делают ставки.
attached-photo
dislike 2 like 6
noavatar
LudaSHS• 12 апреля 2024
38
Ответ дляJimson
Одна из весомых причин, которую стоит учитывать

https://www.bbc.com/russian/international/2013/01/...

Украина и Shell подписали газовый контракт на $10 млрд

При позитивном развитии событий, Украина изрядно помешала бы рф на газовом рынке, а конкурентов никто не любит.

Кроме того, большое газовое бабло могло бы сделать страну более независимой, как, скажем, Азербайджан.

Повторюсь, это не единственная причина, но одна из очень весомых.
Не воюет ни омерика, ни раша изза сланцевого газа тут.
like 3
noavatar
Jimson• 12 апреля 2024
39
Ответ дляLudaSHS
Не воюет ни омерика, ни раша изза сланцевого газа тут.
Значит, каждый из нас останется при своем мнении :)

Озвучьте причины войны, которые кажутся вам наиболее обоснованными.
like 6 woman_facepalming 2


noavatar
taka• 12 апреля 2024
40
Ответ дляHelterSkelter29
Надеюсь,война закончится в этом году.
В этом году может закончится только терпение, электричество и часть мужского населения
like 10 crying_face 2
noavatar
navariya• 12 апреля 2024
41
Ответ дляМимо_шла
У людей уже нет сил.
Пусть ищут дипломатические пути решения
Силы - это такое - да, нет((Уже (писали где-то), тыс. 20 ужестали вечными героями из 50.Сейчас хотят ещё нагнать - там не хватает мясобойни. А хоронить уже . негде. Смотрела фильм, про войну (фентези). Но у них была серьёзная мотивация. Так сказать, из грязи в князи. Без обязаловки - сами приходили, чтоб воевать.
woman_facepalming 2 like 1
noavatar
taka• 12 апреля 2024
42
Ответ дляLudaSHS
Не воюет ни омерика, ни раша изза сланцевого газа тут.
Забудьте вообще про эти сланцевый газы. Этот бред разгонялся ещё в 14 году, когда Донбасс бомбили из-за сланцевых залежей. Смешно, ей богу
like 1 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
LudaSHS• 12 апреля 2024
43
Ответ дляJimson
Значит, каждый из нас останется при своем мнении :)

Озвучьте причины войны, которые кажутся вам наиболее обоснованными.
Сланцевый газ это с той с отсталой методички 14 года, странно что сейчас в это кто-то верил . Что изза недр? . И ресурсов, если учесть, что рашисты сделали с Донбассом и никому его развитие не надо было.
И ваши письмена в тех страх темах,,, 😁

Война почему сейчас? Про причины диссертации вон пишут политологи. Она лежит в поверхности не такой примитивной , как пропаганда 14 г к коей относился ’’ сланцевый газ’’
Изначально Изза крыма и флота, и доминирования в регионе, возобновление раши роли регионального гигемона. Границ ссср? Может.
Принуждение бывших сателлитов советской империи.
Почему путь бомб на головы, а не путь экономической экспансии ( политического лобби) , сама думаю, зачем это надо было пуйло, наши б и так все отдали , подкупив их немного и вычикуя.
heart 4 dislike 1
noavatar
LudaSHS• 12 апреля 2024
44
Ответ для taka
Забудьте вообще про эти сланцевый газы. Этот бред разгонялся ещё в 14 году, когда Донбасс бомбили из-за сланцевых залежей. Смешно, ей богу
Это не я писала
А Jimson
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
navariya• 12 апреля 2024
45
Ответ дляНиколай-b526
не Украина , а Зе....
Моя субъективная мысль, что к тому времени, опять будет нечем и некем воевать. Главное, ещё, что нам готовы продать технику, а не подарить...
like 3
noavatar
taka• 12 апреля 2024
46
Ответ дляLudaSHS
Это не я писала
А Jimson
Да, я понимаю. Это я встряла в ваш диалог таким образом
noavatar
navariya• 12 апреля 2024
47
Ответ дляwer-inn
Обещать, не значит жениться) кто обещает утекёт до 25 года три раза
Так вариантов нет - ему ничего не простят. Такая мысль была ещё раньше, но как говорят, глаза видели, что покупают.
noavatar
Наталія-Ната• 12 апреля 2024
48
Мало людей похоронили? Ни одно контрнаступлении за более чем два года не приблизило нас к победе, а сколько жизней это погубило? Надеюсь я ошибаюсь..
woman_facepalming 1 like 6
noavatar
Jimson• 12 апреля 2024
49
Ответ дляLudaSHS
Сланцевый газ это с той с отсталой методички 14 года, странно что сейчас в это кто-то верил . Что изза недр? . И ресурсов, если учесть, что рашисты сделали с Донбассом и никому его развитие не надо было.
И ваши письмена в тех страх темах,,, 😁

Война почему сейчас? Про причины диссертации вон пишут политологи. Она лежит в поверхности не такой примитивной , как пропаганда 14 г к коей относился ’’ сланцевый газ’’
Изначально Изза крыма и флота, и доминирования в регионе, возобновление раши роли регионального гигемона. Границ ссср? Может.
Принуждение бывших сателлитов советской империи.
Почему путь бомб на головы, а не путь экономической экспансии ( политического лобби) , сама думаю, зачем это надо было пуйло, наши б и так все отдали , подкупив их немного и вычикуя.
По моей памяти, мы с вами полемизируем со времен 50 БМП ’Брэдли’, которые должны были заменить 300 тяжелых танков ’Леопард’ или ’Абрамс’.

Крымскую флотилию Украина безвозвратно утратила в 1991-1992 гг, при адмирале Касатонове, Игоре Владимировиче.

Кравчук прощелкал клювом.

Что касается доминирования на постсоветском пространстве, это более чем очевидно. Нагибают всех, кого могут.

Военный путь вместо подкупа - очень странно, они себя переоценили. Тут у меня объяснения нет. Может, захотелось побыстрее. Бахнуть кулаком и готово.
like 3 woman_facepalming 1


noavatar
Еленнн• 12 апреля 2024
50
Ответ дляМимо_шла
У людей уже нет сил.
Пусть ищут дипломатические пути решения
нічого доброго чомусь не чекається.. ((.
noavatar
LudaSHS• 12 апреля 2024
51
Ответ дляJimson
По моей памяти, мы с вами полемизируем со времен 50 БМП ’Брэдли’, которые должны были заменить 300 тяжелых танков ’Леопард’ или ’Абрамс’.

Крымскую флотилию Украина безвозвратно утратила в 1991-1992 гг, при адмирале Касатонове, Игоре Владимировиче.

Кравчук прощелкал клювом.

Что касается доминирования на постсоветском пространстве, это более чем очевидно. Нагибают всех, кого могут.

Военный путь вместо подкупа - очень странно, они себя переоценили. Тут у меня объяснения нет. Может, захотелось побыстрее. Бахнуть кулаком и готово.
Ну так Адамс неповоротлив и куча проблем. И до сих пор споры что имено с поверхностью большей части Украины- важно. А что ресурсы не туда.

Кравчук это тема была у меня, вы там были- перетерли

Я не про украинскую флотилию, а важность флота рф и путь к нему и стратегическое положение Крыма.

Насчет сланца, это устарело давно. И мелковат повод. То, что вы вот недавно ( год полТора) в теме даже карту принесли, удивило )))
noavatar
raven_i• 12 апреля 2024
52
Ответ длямини пельмешка
Тоже надеюсь. И мне казалось, что оно к этому идет. Вот саммит будет в Швейцарии 15-16 июня. Но потом эти новости и уже кажется, что это бесконечно и вообще непонятно, как оно может закончиться.
Вы должны понимать очевидное - если принят такой серьезный новый ЗУ про мобилизацию, значит ближайшие года полтора конца не предвидится.
crying_face 2
noavatar
Jimson• 12 апреля 2024
53
Ответ дляLudaSHS
Ну так Адамс неповоротлив и куча проблем. И до сих пор споры что имено с поверхностью большей части Украины- важно. А что ресурсы не туда.

Кравчук это тема была у меня, вы там были- перетерли

Я не про украинскую флотилию, а важность флота рф и путь к нему и стратегическое положение Крыма.

Насчет сланца, это устарело давно. И мелковат повод. То, что вы вот недавно ( год полТора) в теме даже карту принесли, удивило )))
Заставили поработать, есть карта :)



По-моему из этого ролика, но точно не вспомню
attached-photo
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Бася-Мася• 12 апреля 2024
54
Ответ дляBransoletka
Як це навіщо? Аби грошей дали, Зе і Ко самі себе не прогодують, один лисий з 95-го чого вартий.
Лицо изможденное войной
attached-photo
face_with_tears_of_joy 3
noavatar
Бася-Мася• 12 апреля 2024
55
Ответ дляalina 94
Shell вже давним давно відмовилась від того видобутку,ще на початку АТО,в 2014 році,це так ,якби що писати.)
Так потому и відмовилась, що росія почала вторгнення и АТО
noavatar
laska_vo• 12 апреля 2024
56
Ответ дляtrickywicky
Кто хочет-пусть идет , это их право
Границы открыть, пусть адекватные люди выедут, а зелень пусть берет цирк и футболистов и воюют хоть до усрачки
Та нам би і веховнох ради на передовій вистачило. Відразу і ракети знайшлися б і літаки.
noavatar
Marinsvet• 13 апреля 2024
57
Ответ дляМимо_шла
У людей уже нет сил.
Пусть ищут дипломатические пути решения
Найдут, но еще не весь цвет нации перебили, не всё стырили
like 1
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff