Плету интриги• 15 апреля 2024
Кто не прав в этой ситуации?
Представьте, что вы договорились работать в проекте на 6 месяцев. Вас там всего двое - вы и человек, который договорился с клиентом. В итоге пока партнер договаривался, подписывали договора, проект сдвинулся зс 6 месяцев на 4 (и оплата тоже за 4 соответственно). Ну ок, начали
Оплату за скажем декабрь вы получили в середине января. За январь не получили, сейчас 18 февраля и денег за январь вы тоже не получили. Вы прекращаете работу, сказав что пока не получите оплату вы не будете работать.
партнер говорит, что для партнера для оплаты нужен отчет. Вы говорите. что сейчас 18 число, вы работали в прошлом месяце, в этом почти 20 дней бесплатно, сначала деньги, потом отчет. Партнер на своем стоит, вы на своем, в итоге вы просто выходите из проекта. Денег вам никто не заплатил
В итоге спустя полгода объявляется партнер, говорит что завершился проект, он готов оплатить, но оплатит деньги только за январь, а за 18 дней февраля нет, так как вы вышли из проекта и подвели его.
Вы за кого в этой ситуации?
Оплату за скажем декабрь вы получили в середине января. За январь не получили, сейчас 18 февраля и денег за январь вы тоже не получили. Вы прекращаете работу, сказав что пока не получите оплату вы не будете работать.
партнер говорит, что для партнера для оплаты нужен отчет. Вы говорите. что сейчас 18 число, вы работали в прошлом месяце, в этом почти 20 дней бесплатно, сначала деньги, потом отчет. Партнер на своем стоит, вы на своем, в итоге вы просто выходите из проекта. Денег вам никто не заплатил
В итоге спустя полгода объявляется партнер, говорит что завершился проект, он готов оплатить, но оплатит деньги только за январь, а за 18 дней февраля нет, так как вы вышли из проекта и подвели его.
Вы за кого в этой ситуации?
показать весь текст
2
67
0
А про звіти домовлялися? Ми всіх ваших нюансів не знаємо, по факту - людина з´явилася, коли ви вже не чекали, і запропонувала вам гроші. Тобто, можна зробити висновок, що це було не кидалово, і вам би виплатили всі гроші, якби ви не вийшли з проекту. Як на мене, ви виявилися неправі у своїй оцінці ситуації)
4
1
Если Автор так и тренинги ведёт, как излагает мысли в письменном виде, то это печально, конечно...
4
1
партнер говорит, что для партнера для оплаты нужен отчет. Вы говорите, сначала деньги, потом отчет.
Я втратила логіку ваших домовленостей)
Я втратила логіку ваших домовленостей)
какая разница, что там вы раньше вместе делали, если в этом проекте именно он платит вам деньги за выполненную работу = он ваш работодатель.
Даже если вы работаете ’на доверии’ и не заключаете между собой договор (странно, да, ну да ладно), то вы все равно должны проговорить условия - когда отчет о работе, когда оплата и т.д. А так, то, что вы придумали у себя в голове, и что он имел в виду - это могли быть две большие разницы. Радуйтесь тому, что вам дали и делайте выводы на будущее.
Даже если вы работаете ’на доверии’ и не заключаете между собой договор (странно, да, ну да ладно), то вы все равно должны проговорить условия - когда отчет о работе, когда оплата и т.д. А так, то, что вы придумали у себя в голове, и что он имел в виду - это могли быть две большие разницы. Радуйтесь тому, что вам дали и делайте выводы на будущее.
4
ну какая логика? да, нужен отчет. он верно говорит
но уже больше чем полтора месяца я работаю бесплатно, так какой отчет?
но уже больше чем полтора месяца я работаю бесплатно, так какой отчет?
4
Проект это оплата за сделаную работу по факту выполненной работы с авансами в промежуточный период. Каждый этап сопровождается отчетом, презентацией. Вы же работали не посменно, не почасовку. Потому ваши аргументы не дам отчет потому что не заплатили не имеет смысла. Вы саботтировали работу. Вы не правы.
10
Тренинги насколько я знаю оплачиваются не помесячно, а по факту, тренинг - оплата. Либо оплата за цикл тренингов. Клиент оплатил одну сумму за 4 тренинга, вы их провели забрали деньги. Оплата не привязана к датам тренинга, не привязана к числам месяца. Если вы разъясните условия по которым платит клиент, то результата опроса могут быть другими. Клиенты все оплатили, вы деньги забрали. Клиенты оплатили часть, вы забрали часть. Если по договору клиенты оплачивают 20 числа за все лекции, то нормально что 16 вам не заплатили.
1
вам обещали заплатить эти деньги позже. И так как договор был устный, то могли вам вообще ничего не заплатить.
Не представляю что за проект вы вели, но я бы с вами автор не имела рабочих отношений. У вас совершенно не понятная как для исполнителя мотивация бросать проект посреди дороги когда вам должны оплату, упираться рогом и искать выноватых. Иными словами конструктивного сотрудничества с вами не получается.
Позиция вашего партнера мне кажется более адекватной, даже учитывая что изложена она вами.
Позиция вашего партнера мне кажется более адекватной, даже учитывая что изложена она вами.
6
а как исполнитель работаете дальше бесплатно?) с какой мотивацией?
я ценю свой труд поэтому не зхотела продолжать работать бесплатно, какую вы еще мотивацию хотите искать
я ценю свой труд поэтому не зхотела продолжать работать бесплатно, какую вы еще мотивацию хотите искать
4
могли, и тогда я бы потратила не 1,5 месяца, а 4 например. так и смысл
обицянки цяцянки как говорится.
обицянки цяцянки как говорится.
1
Я как исполнитель в принципе работая только с платежеспособными заказчиками, ваш платежеспособен, то что вы посреди дороги спрыгнули из-за личных убеждений вместо поиска компромисса говорит за вас больше чем размахивание лозунгами «не работаю бесплатно».
Мотивация она простая - получить оплату за саою работу и продолжить проект если вы на него рассчитывали. Другое дело, если ваш партнер - кидала и вы вовремя спохватились, но ведь это не так.
Мотивация она простая - получить оплату за саою работу и продолжить проект если вы на него рассчитывали. Другое дело, если ваш партнер - кидала и вы вовремя спохватились, но ведь это не так.
5
я с ним до этого работала один раз и
да даже бы и несколько раз
откуда ваши домысли что он платежеспособен? потому что не оплачивал полготора месяца?
или потому что заплатил спустя полгода деньги за месяц работы?
вы натягиваете сову на глобус
да даже бы и несколько раз
откуда ваши домысли что он платежеспособен? потому что не оплачивал полготора месяца?
или потому что заплатил спустя полгода деньги за месяц работы?
вы натягиваете сову на глобус
Если бы вы ценили свой труд, то предоставили бы отчет и получили деньги. И если бы были уверены, что правы, этой темы бы не было. Короче, много ‘бы», а по факту ваш партнер оказался порядочным, а вы нет.
2
Что такое не оплачивал полтора месяца? Оплату за любую работу производят по договоренности или по утсановленным правилам и нормам, в коммерции оплату труда за январь производят в феврале и это нормально.
То что вам решили заплатить в конце проекта логично - заказчик полностью рассчитался с партнером, ранее они оплачивали работу подменного за вас человека, и вы как спрыгнувшая были не в приоритете.
В остальном, я не вижу смысла вам автор обьяснять простые нюансы партнерских и бизнес отношений. У вас есть ваше видение, ощвучивайте его на берегу и требуйте его соблюдения, пока не поймете что такой подход несет ущерб доходу и репутации.
То что вам решили заплатить в конце проекта логично - заказчик полностью рассчитался с партнером, ранее они оплачивали работу подменного за вас человека, и вы как спрыгнувшая были не в приоритете.
В остальном, я не вижу смысла вам автор обьяснять простые нюансы партнерских и бизнес отношений. У вас есть ваше видение, ощвучивайте его на берегу и требуйте его соблюдения, пока не поймете что такой подход несет ущерб доходу и репутации.
18 дней без оплаты не так
оплата должна быть в конце месяца, как и отчет
отчет он не просил, не оплатил. про отчет он кстати потом это сказал, до этого такого условия не было
оплата должна быть в конце месяца, как и отчет
отчет он не просил, не оплатил. про отчет он кстати потом это сказал, до этого такого условия не было
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу