в Україні шляхом переговорів про припинення вогню, які визнають нинішні лінії фронту, — Reuters
Що скажете?
Тре домовлятися, чи треба далі воювати до кордонів 91?
Що скажете?
Тре домовлятися, чи треба далі воювати до кордонів 91?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
1535
985 (64.17%)
треба домовлятися
379 (24.69%)
інший варіант
171 (11.14%)
до кордонів 91
30
3
3
4
1
48
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляJimson
Вже навіть на гітарі не грає? Усе Блінкен за нього робить :)
Злив не зараховано 😂
7
1
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
А в лютому 22 наші умови були ще гіршими.
До чого тут « до останнього українці» в нинішніх умовах? А ви подумали про сім’ї військових і самих хлопців, які ваші зади третій рік захищають? Концтабора та розстріл? Аби вам було добре? Хліб сіль приготували вже.
До чого тут « до останнього українці» в нинішніх умовах? А ви подумали про сім’ї військових і самих хлопців, які ваші зади третій рік захищають? Концтабора та розстріл? Аби вам було добре? Хліб сіль приготували вже.
А варианта без концлагерей и расстрела Вы не рассматриваете? Это вариант, который будет при капитуляции. А я говорю о мирном соглашении - это совершенно разные вещи. Мирное соглашение - это то, чего еще можно попытаться достичь. Если будет война продолжаться на истощение, то Украина просто истощиться быстрее - просто потому что мы меньше и беднее. И тогда да, капитуляция и самые печальные последствия для 90% населения.
14
5
1
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляБу-ді-бу
А варианта без концлагерей и расстрела Вы не рассматриваете? Это вариант, который будет при капитуляции. А я говорю о мирном соглашении - это совершенно разные вещи. Мирное соглашение - это то, чего еще можно попытаться достичь. Если будет война продолжаться на истощение, то Украина просто истощиться быстрее - просто потому что мы меньше и беднее. И тогда да, капитуляция и самые печальные последствия для 90% населения.
Ні. Бо це першочергові тези ідуть з кожної «мирної» пропозиції кацапіа.
Що їм заважає сьогодні не катувати наших хлопців в полоні? Чи то також кіно?
Що їм заважає сьогодні не катувати наших хлопців в полоні? Чи то також кіно?
11
7
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляcoch100
Так речь не о капитуляции, речь о мирном договоре.
На умовах кацапів? Ні, то капітуляція в чистом вигляді.
10
6
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Майже всюди 24 рік виборів. Якщо підпишемо угоди на умовах хуйла всі зітхнуть з полегшенням, знімуть санкції і будуть жити як і раніше. Ще й нахлібників додому відправлять.
Нам ничего сейчас никто и не предлагает. Запад, особенно Ес, и хотел бы чтоб все само как то разрешилось, но затягивание помощи показало многим, что рф только укрепляется и наращивает и сунет.
Сюда еще добавлю- бриты увидели что Китай поставит летальное оружие, а американцы сказали не видят. Пока.
Если рашка не собирается воевать ни тут, ни по Орбану - в Ес. То зачем такие контракты с Китаем?
А гарантии, вопрос гарантий висит. Тут игра уже Сша и Китая.
Китай сейчас кошмарит Тайввнь, тоже свои сигналы посылает.
А Украина? Хочет тишины и мира. Но финишировать сама не может, ну не может, мы зависимы.
Сюда еще добавлю- бриты увидели что Китай поставит летальное оружие, а американцы сказали не видят. Пока.
Если рашка не собирается воевать ни тут, ни по Орбану - в Ес. То зачем такие контракты с Китаем?
А гарантии, вопрос гарантий висит. Тут игра уже Сша и Китая.
Китай сейчас кошмарит Тайввнь, тоже свои сигналы посылает.
А Украина? Хочет тишины и мира. Но финишировать сама не может, ну не может, мы зависимы.
2
5
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляLudaSHS
Нам ничего сейчас никто и не предлагает. Запад, особенно Ес, и хотел бы чтоб все само как то разрешилось, но затягивание помощи показало многим, что рф только укрепляется и наращивает и сунет.
Сюда еще добавлю- бриты увидели что Китай поставит летальное оружие, а американцы сказали не видят. Пока.
Если рашка не собирается воевать ни тут, ни по Орбану - в Ес. То зачем такие контракты с Китаем?
А гарантии, вопрос гарантий висит. Тут игра уже Сша и Китая.
Китай сейчас кошмарит Тайввнь, тоже свои сигналы посылает.
А Украина? Хочет тишины и мира. Но финишировать сама не может, ну не может, мы зависимы.
Сюда еще добавлю- бриты увидели что Китай поставит летальное оружие, а американцы сказали не видят. Пока.
Если рашка не собирается воевать ни тут, ни по Орбану - в Ес. То зачем такие контракты с Китаем?
А гарантии, вопрос гарантий висит. Тут игра уже Сша и Китая.
Китай сейчас кошмарит Тайввнь, тоже свои сигналы посылает.
А Украина? Хочет тишины и мира. Но финишировать сама не может, ну не может, мы зависимы.
Китай вичикує. Для нього вирішення ситуації в Україні є маркер для наступних дій.
Підуть на поводу у хуйла- буде війна за Тайвань.
Штати багато чого не бачать- вірніше не хочуть бачити. Байден старий, не дуже популярний політик. Трамп ще гірший. Один позиціонує обережну політику- може само розсосеться, інший взагалі неадекват. Хз що чекати
Підуть на поводу у хуйла- буде війна за Тайвань.
Штати багато чого не бачать- вірніше не хочуть бачити. Байден старий, не дуже популярний політик. Трамп ще гірший. Один позиціонує обережну політику- може само розсосеться, інший взагалі неадекват. Хз що чекати
8
3
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Майже всюди 24 рік виборів. Якщо підпишемо угоди на умовах хуйла всі зітхнуть з полегшенням, знімуть санкції і будуть жити як і раніше. Ще й нахлібників додому відправлять.
Ради того, чтобы не случился последний абзац, стОит воевать до победных границ))
8
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляcoch100
Ну вот смотрите, армяне не хотели воевать с азерами, да уступили, но вполне сохранили страну и людей. Остановились и договорились.
Хто домовився? Не смішіть. Там на іншому рівні все вирішилось. Це по перше. І Карабах це була є і буде територією Азербайджану.
Ваш допис ярке підтвердження знань більшості порадниці.
Ваш допис ярке підтвердження знань більшості порадниці.
2
3
3
ДевочкаКрасавица• 24 мая 2024
Ответ дляСтрашнаяНаташа
А ви питаєте тільки тих, для кого війна десь там? Чи як ви запитаєте людей на окупованих територіях? Може вони й не люди для вас, не громадяни України? Чи просто плювати на них, аби моя дупця була у комфорті?
те кто в оккупации те в первую очередь за перемирие, так как знают, что от их города и домов ничего не останется, если будут так воевать за каждый город, как за Бахмут
13
1
3
1
ДевочкаКрасавица• 24 мая 2024
Ответ дляElliaz
те кто так усердно хотят конец войны, переговорами на любых условиях прекрасно понимают что никаких гарантий нет. им нужно перемирие чтобы открыли границы Украины, собрать манатки и свалить от сюда. а то что там будет через пару лет, война или мир им вообще плевать.
я за мир и я никуда не собираюсь сваливать
4
1
1
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляДевочкаКрасавица
те кто в оккупации те в первую очередь за перемирие, так как знают, что от их города и домов ничего не останется, если будут так воевать за каждый город, как за Бахмут
Удалено администрацией...
Ответ дляInci
Це буде ’пєредишка’ , а через два роки знов (
А нам перєдишка не потрібна? Тим більше що захід не дасть нам нанести серйозний удар по Росії.
Я би ще відмовилася від переговорів, якби партнери там готували уууух, контрнаступ. А тягни толкай випиляє нашу державу, усіх чоловіків нормальних і молоде покоління.
Основний екзамен ми будемо здавати під час цієї передишки який і визначить долю України.
Якщо корупція не добє нас раніше
Я би ще відмовилася від переговорів, якби партнери там готували уууух, контрнаступ. А тягни толкай випиляє нашу державу, усіх чоловіків нормальних і молоде покоління.
Основний екзамен ми будемо здавати під час цієї передишки який і визначить долю України.
Якщо корупція не добє нас раніше
10
2
ДевочкаКрасавица• 24 мая 2024
Ответ дляWill_Be...
А на оккупированых не наши люди? Да и, сколько у путина было переговоров и договоренностей, которые были соблюдены?
наши, но они живые и у них есть возможность выехать с оккупации. А те кто будет их освобождать из оккупации, могут даже жизни лишиться
2
10
ДевочкаКрасавица• 24 мая 2024
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Ответ дляДевочкаКрасавица
те кто в оккупации те в первую очередь за перемирие, так как знают, что от их города и домов ничего не останется, если будут так воевать за каждый город, как за Бахмут
Чем дальше человек от линии фронта, чем меньше он видел и слышал, тем проще геройствовать. Особенно если имеют место своекорыстные интересы, как то возможность оформить ВНЖ, получить гражданство и т.д.
Кому война, а кому мать родна. Другими словами, окно возможностей.
Кому война, а кому мать родна. Другими словами, окно возможностей.
2
15
4
ДевочкаКрасавица• 24 мая 2024
Ответ дляJimson
Чем дальше человек от линии фронта, чем меньше он видел и слышал, тем проще геройствовать. Особенно если имеют место своекорыстные интересы, как то возможность оформить ВНЖ, получить гражданство и т.д.
Кому война, а кому мать родна. Другими словами, окно возможностей.
Кому война, а кому мать родна. Другими словами, окно возможностей.
Удалено администрацией...
МАМА НИКИТКИ-2• 24 мая 2024
Ответ дляДевочкаКрасавица
Удалено администрацией...
Жінкам і дітям не місце не війні.
Но у таких як ви і власним чоловікам. Аби доросла бубочка жопу на дивані гріла.
Но у таких як ви і власним чоловікам. Аби доросла бубочка жопу на дивані гріла.
1
10
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу