Как думаете? Штаты «впрягутся» за своего союзника, или будут помогать только вооружением?
34
0
Висловлять глибоку стурбованість і на ІІ квартал 2025 запланують поставку 100 тис. снарядів
І оголосять санкції проти командира 4-го взводу 17-го батальйону 8-ої китайської штурмової бригади
І оголосять санкції проти командира 4-го взводу 17-го батальйону 8-ої китайської штурмової бригади
1
1
24
Вчера случайно попался ролик Янины Соколовой, в нем, по ее словам, она согласна с Портниковым, который считает, что в июне Китай нападет на Тайвань, Штаты в ответ жахнут по Китаю и начнется 3 мировая.
1
2
Розміри Тайваню такі, що там війна може бути дуже швидкою.
Не встигнуть приплисти/прилетіти зі США
І китайці зробили висновки з війни в Україні
Не встигнуть приплисти/прилетіти зі США
І китайці зробили висновки з війни в Україні
5
Навпаки чула, що до виборів в США ніяких рухів ніде не буде. Все домовлено.
Будуть мʼязами грати для свого електорату і все.
Для сі краще якщо виграє Байден.
Будуть мʼязами грати для свого електорату і все.
Для сі краще якщо виграє Байден.
1
2
Протилежна думка - Байден зараз впевнено ’пролітає’ на виборах
А Трамп чітко сказав, що Китай - ворог № 1 з усіма з цього наслідками
Тому якщо щось глобальне китайцям робити - то ’під час Байдена’
А Трамп чітко сказав, що Китай - ворог № 1 з усіма з цього наслідками
Тому якщо щось глобальне китайцям робити - то ’під час Байдена’
Я про прогулянки амер.топ-політиків вулицями Тайбею
Політики ж не на базах живуть
І літо - починається сезон відпусток
А там і вибори в США
Не до Тайваню))
Ну, за 6 міс. в Конгресі розглянуть питання виділення допомоги Тайваню))
Політики ж не на базах живуть
І літо - починається сезон відпусток
А там і вибори в США
Не до Тайваню))
Ну, за 6 міс. в Конгресі розглянуть питання виділення допомоги Тайваню))
Уверена, что Китай нападёт на Тайвань, но когда это будет - хз. Так же уверена, что штаты ’впрягутся’. К чему это приведёт- тоже хз
1
2
Перше - 100%
Друге - Тайвань цікавий Штатам, доки там зосереджене виробництво напівпровідників. А його вже зараз активно переносять в США, Японію, до саудитів. Як тільки перенесуть чи створять альтернативне по обсягах виробництво (пишуть - до 2 років) Тайвань стане Штатам нецікавий.
Максимум тоді - глибока стурбованість і ’пекельні санкції’))) на парочку китайських солдат)).
А, ну і мита на електромобілі BYD піднімуть (якщо Маск профінансує)))
Друге - Тайвань цікавий Штатам, доки там зосереджене виробництво напівпровідників. А його вже зараз активно переносять в США, Японію, до саудитів. Як тільки перенесуть чи створять альтернативне по обсягах виробництво (пишуть - до 2 років) Тайвань стане Штатам нецікавий.
Максимум тоді - глибока стурбованість і ’пекельні санкції’))) на парочку китайських солдат)).
А, ну і мита на електромобілі BYD піднімуть (якщо Маск профінансує)))
2
Взаимное проникновение бизнеса США и Китая друг в друга настолько велико, что ни о какой войне между ними речи быть не может. Китай сейчас в шоколаде: дешевые энергоресурсы с рашки и весь мир в качестве рынка сбыта.
6
3
Он этот говорит как вариант, что запад проспал и допустил своим мямленям
Но не точный прогноз
рашка и Китай готовятся к большей войне чем наша
Но не точный прогноз
рашка и Китай готовятся к большей войне чем наша
1
А якщо не жахнуть, то вона почнеться пізніше( Тому що не можна посилати чіткі сигнали імпотентної слабкості і сподіватися що з цього щось добре вийде.
Гр@#₴_ний Китай(
Гр@#₴_ний Китай(
1
Там купа зброї зараз, яку роками накопичували.
Звідки прилетіти? З Кореї чи Японії, яка досі базами нашпигована?
Звідки прилетіти? З Кореї чи Японії, яка досі базами нашпигована?
У Китая другая философия жизни. Они выжидают столетиями, никто нападать не будет, просто плавно добьются своего и все
1
Крім зброї на базах треба мати політичну волю
А не по 6 міс. розглядати питання в Конгресі
і не давати зброю ’із забороною бити по території ворога’
З політ.волею теперішнього керівництва США все зрозуміло((
Якщо чесно - мені просто дивно, чому Китай досі не напав((
А не по 6 міс. розглядати питання в Конгресі
і не давати зброю ’із забороною бити по території ворога’
З політ.волею теперішнього керівництва США все зрозуміло((
Якщо чесно - мені просто дивно, чому Китай досі не напав((
У них є власна зброя, вони точно сепаратистам здаватися не збираються. Скільки протримаються, не дай зорі, хз. Але штатам, імхо, дуже складно буде без провідників, ну і потім утримувати крихкий мир якось треба. Це я себе заспокоюю. Бо якщо Китай отримує Тайвань, то це буде пц(
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу