Вся в кредитах• 11 июня 2024
по слідам теми про антиперсперанти
Дівчат, ну це треш радити формальдегід, драй-драй або теймурову пасту.
Я про тему https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3551892
Все краще ботокс якщо прям турбує мокрість там. Ботокс менш шкідливий ніж оті поверхневі драйдраї, формальдегід і теймурова.
Я про тему https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3551892
Все краще ботокс якщо прям турбує мокрість там. Ботокс менш шкідливий ніж оті поверхневі драйдраї, формальдегід і теймурова.
1
2
25
0
Чим краще? У вас є якісь результати наукових досліджень всих тих засобів у порівнянні з уколами ботоксу?
1
У меня после лазерки, вообще проблема ушла, не знаю почему так, всю жизнь мучалась. Сейчас два в одном сухие и лысые)
1
ботокс досліджено за останні 40 років вдоль і поперек. якщо правильні дози і інтервали, то не буде проблем
2
хм, а в мене після неї навпаки і бікіні мокре більш ніж коли брила. те і з підмишками - пітніти стала більше, хоч вже 7 років як закінчила процедри видалення волосся
я на днях читала в реддите, что парадоксально от дезодорантов (не антиперспирантов) многие меньше потеют.
А ботокс блокирует саму реакцию нервы которые идут потовым железам? Или опять же блокирует протоки?
Якщо б було все так безневинно, не було б стількі проблем після тих уколів. Зараз ви скажете, що не притримувались дозувань, чи інтервалів, може й так, але результат - нічим не краще. Тим більш, ви теж, даючи пораду не можете брати на себе відповідальність і гарантувати результат. То ваша порада така ж трешова як і інші
2
Насчет того что ботокс безвреден у меня сомнения, если он по лицу может мигрировать, то и по груди
І де там? Ось заключення з однієї статті звідти, а саме з приводу гіпотези ризику раку від використання дезодорантів
The expert group´s conclusion coincides with those of the French, European and American health authorities. After analysis of the available literature on the subject, no scientific evidence to support the hypothesis was identified and no validated hypothesis appears likely to open the way to interesting avenues of research.
Переклад треба?
The expert group´s conclusion coincides with those of the French, European and American health authorities. After analysis of the available literature on the subject, no scientific evidence to support the hypothesis was identified and no validated hypothesis appears likely to open the way to interesting avenues of research.
Переклад треба?
1
1
Там прямо по ссылке которую я дала. Вы не утрудились по ней перейти?
’The aluminium content of breast tissue and breast tissue fat were in the range 4-437 nmol/g dry wt. and 3-192 nmol/g oil, respectively. The aluminium content of breast tissue in the outer regions (axilla and lateral) was significantly higher (P=0.033) than the inner regions (middle and medial) of the breast. Whether differences in the regional distribution of aluminium in the breast are related to the known higher incidence of tumours in the outer upper quadrant of the breast remains to be ascertained.’
Зачем вы меняете тему? Мы сейчас обсуждаем алюминий в груди и источник его происхождения. Про рак можем обсудить позже.
’The aluminium content of breast tissue and breast tissue fat were in the range 4-437 nmol/g dry wt. and 3-192 nmol/g oil, respectively. The aluminium content of breast tissue in the outer regions (axilla and lateral) was significantly higher (P=0.033) than the inner regions (middle and medial) of the breast. Whether differences in the regional distribution of aluminium in the breast are related to the known higher incidence of tumours in the outer upper quadrant of the breast remains to be ascertained.’
Зачем вы меняете тему? Мы сейчас обсуждаем алюминий в груди и источник его происхождения. Про рак можем обсудить позже.
ви косметолог? схоже ні. так, є поняття дифузіїт ботулотоксинів. саме тому робота диспортом і ботокс-алерган наприклад відрізняється. і для певних обличь дифузія напраки показана
я не косметолог. И меня ботокс для лиц не интересует сейчас. Речь о том, что там сказано прямо про миграцию ’physical spread of the molecule from the injection site, passive diffusion, and migration to distal sites via axonal or hematogenous transport. ’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу