Почитала тему про девочку из Кривого Рога и подумалось

И что теперь, убить человека? Капец, а потом в тюрьму?

У многих людей УО, вот и верят инсте

Суть в тому, що таких потрібно наказувати дуже жорстоко, а то зараз за вбивства дають строки менші ніж за крадіжки відкуплюються. Якщо є проблеми- лягай у психлікарню.

У них крыша поехала и они не отдают отчёт действиям

Зачем убивать? Поехать в Европу
Если совсем не нравится, шлёпнуть демонстративно и долбится, чтобы ребёнка у тебя забрали и все ) никого убивать не надо

Так, треба обов´язково наказувати, або лікувати. Але ж загиблим чи вбитим дітям від цього не легше. В конкретно цій ситуації можна б було запобігти загибелі дівчинки. В ситуації, коли хвора на шизофренію мати втопила двох дітей також: чоловік самоустранився, зі словами ’хвора на голову’ знайшов іншу, і пофіг що у матері вже були ’странності’, це не його, чоловіка забота. А цю хвору на шизофренію матір можна тепер і вбити, тільки діти вже померли........

Абсолютно згодна

Пиздец
На советчице уже убийство решили оправдывать.
Себе рукалицо ляпайте

А ничего, блин, что этот несчастный ребенок незадолго до смерти пыталась покончить собой?
И всем было пофиг

Утибозе, бедная несчастная, все ее обижают
Хотела бы отдать ребенка - отдала бы. Или отдать ребенка это хуже, чем убить?

А взагалі цей булінг розповсюджується взагалі всюди. Спочатку ти повинен гарно вчитися, навіть, якщо твої вчителі бездарі і нічого не навчають. Первинне - оцінки і те, що дитина після універу не може знайти нормальну роботу на адекватну зарплатню, це фігня. Потім дівчат булять, що не вийшла заміж вчасно, що не народила, хлопців теж змушують одружуватися і розмножуватись, і все під тиском. Але жінок чомусь у нас особливо ненавидять, вони повинні відповідати за все і всьому. І добре,що світ міняється і люди починають розуміти, що цей шлях - хибний.

Ніхто її не виправдовує. Вбивця є вбивця. Та матір неадекватна повністю. Справа в тому, що у нас ніхто не захищає права дітей, а тільки розказують, що всі повинні виходити заміж і народжувати навіть ті, хто цього не хоче, або,як ця істота,яка жила тільки тваринними інстиктами, розмножувалась і розпускала руки. І це біль нашого суспільства.

Те, у кого есть младшие братья-сестры с большой разницей, думаю, лучше понимают чего ожидать.

Да. Это ужасно

Автор, тема интересная, но не тот уровень дискуссии.
Теоретически по закону за ребенка отвечают оба родителя в равной мере. На практике нет. Вы поймите, что все неписанные законы в обществе сложились в результате эволюции его развития, чтобы обеспечить ему максимальную выживаемость.
Вам нравится цинизм? Ок, рассуждаем. Кто для общества представляет большую ценность, мать или ребёнок? Следующий вопрос, с точки зрения общества что выгоднее, материнская забота о ребёнка или его содержание и воспитание за счёт государства? И последнее, а судьи кто? Кто будет решать, женщина достаточно несчастна, чтоб отдать ребёнка навсегда или это её временный каприз на фоне морального истощения? Вдруг завтра она выспится, отдохнёт и пойдёт забирать ребёнка обратно.
Я Вам более проблемную тему подскажу. Немощные старики. В них нет детского очарования для родных и потенциальной пользы для общества. Если родные задолбались ухаживать и волком воют, их тоже можно куда-то сплавить?
А за чей счёт будет этот банкет? Что детдома, что дома престарелых ужасны. У нас бедная страна, увы. Не осуждать не получется, потому что это жестоко. И не надо спрашивать а как же мать, её не жалко. Жалко, женщинам сочувствуют, только не дают им свои семейные проблемы легко перекладывать на других.
Я вот Ваше благородное негодование поняла, а вот предложения какие будут? Ну кроме ´не осуждать´.

Дадада. Ребёнок любит свою мать если даже она его избивает а отца если насилует.

Млять дно. Билопальтови потому что не хотят отдать детей

Чему? Что я приняла эту реальность, ответственность, уважение и любовь к себе?

Интересно, когда автор к примеру ходит по врачам, или в больнице на операции, она хочет чтобы её лечили ответственно, или как-нибудь покромсали, подшили и на выход.. бо волшебная автор не знает зачем людям нужно нести ответственность за свои действия, это же так скучно.. Осуждают все бедолаг и насильно заставляют рожать и замуж выходить, а они ведь хотят только попробовать с ребёнком пару недель, а если не зайдёт то в дет. дом, или в асфальт закатать..

Ой, да ладно, не в 15 веке живём
Кто хочет - рожает, кто не хочет - нет
Прям не женщины, а жертвы все

Если ребенку плохо, он позвонит. Телефоны им ренулярно диктуют в школе. В Европе, на которую тут кивают, звонят.

На советчице недавно была тема от девушки. Она перед началом совместной жизни озвучила, что не хочет детей. Ее молодой человек был согласен. Через лет пять начал ее прессовать: роди ребенка. И все набросились на автора, какая она су..ка, портит мужчине жизнь. Не хочет рожать, пусть уходит и т.д.

Я помню эту тему. Нет, не все. Многие ее поддержали.

Вы практикующий юрист? Я думаю, нет. Я больше верю ответу бриста-практика, что лишить себя родительских прав можно. Ни один суд не заставит женщину исполнять свои родительские обязанности, если она этого не хочет. А соцслужба радостно ее в этом поддержит.Только вот беда, никто не хочет признавать себя плохой матерью. Не любят, лупят, издеваются, но и в соцслужбу не идут(

Да, очень жаль((( удачи вам в поиске ребенка!

Барышня походу специалист во всех областях, связанных с детьми) и юрист и работник соцслужбы и много чего еще)))))

Спасибо! Но с другой стороны, хорошо, что деток нет, значит они уже в семьях, о них заботятся и хорошо относятся. Просто печально, когда читаешь такие новости. Своим родителям дети не нужны, а чужие люди, которые с радостью бы их воспитывали, взять их не могут

Вы понимаете, что со статусом нет. А так полно( вечно дают этим горе-родителям первый, второй, десятый шансы((( а ребенок так и вырастает в детдоме(

Понимаю, что есть дети без статуса. Этих детей в базах нет, социальные службы не дают к таким детям направления. Бываю, конечно, исключения, когда дают под временную опеку, но это очень редкие случаи и уже тогда, когда идет суд на лишение родительских прав.
А если ребенок с детском доме по заявлению и родитель вовремя приходит продлить срок, то никто не может на нее подать в суд.
В этом случае только законы менять, упрощать сбор документов, другого выхода нет

Да, 100%. Да и не выгодно системе лишать род. прав... Потому что дети=финансирование. Больше детей - больше финансирование.

Не выгодно детским домам.Социальной службе должно быть выгодно. И государству выгодно