Покорительная• 17 июля 2024
Чи ефективна мамографія у 33 роки?
Доброї ночі всім , я за кордоном і мене послали робити мамографію тому що лікар нащупав новоутворення, але я читаю що мамо -не дуже дієве обстеження для 33 роки , як думаєте ?
Може маєте досвід ?
Може маєте досвід ?
81
0
Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...
4
Лучше и узи тоже сделать. У меня фиброаденомы. Но я делаю только узи, грудь маленькая, врач сказал нет смысла мамографию
1
1
Маммография сама по себе совсем не безобидная процедура. Кстати, в этом году некоторые страны её запретили (Швеция вроде и ещё какие-то). УЗИ более щадящее. А самое главное не паникуйте.
3
Я в себе нащупала новоутворення і мені зробили мамографію в минулому році теж за кордоном. Сказали, що все добре. А в цьому році це новоутворення виявилося раком молочної залози. Мені 43
19
Я с 30 лет с этой проблемой живу, наблюдают у врачей. Кисты за все время увеличивались- уменьшались. Где-то исчезали где-то появлялись. УЗИ 2 р в год. Вот в прошлом году доктору не понравилась динамика что выросли в размере, вот и отправил на маммографию ( в радиологии кандидат наук описывала, она мне и объяснила что для неё это обследование как темный лес. Она как в темноте, если что-то и есть то ей не видно. Она и объяснила про железистость тканей и что в моем случае только УЗИ.....
2
Вибачте що питаю, а за якими обставинами виявили? ’ Все ж добре’ як вам казали... Пункцію брали?
1
Можливо, що в той час не було раку. Тому нічого і не виявилося раніше. Він же, падлюка, здатен розвиватись з інших ’станів’, не даремно їх називають ’предраковими’
2
А який розмір утворення?
Ну ви молодчинка, за кордоном відстояли свої бажання. Мабуть інтуїція гарна.
Ну ви молодчинка, за кордоном відстояли свої бажання. Мабуть інтуїція гарна.
1
Був, я це утворення сама відчувала дуже добре, бо худа.
Вже цього року, коли зробили томосинтез з контрастом, то дуже добре було видно.
З цього всього мій висновок такий: якщо отаке щось незрозуміле і є утвори, але на УЗД/мамографії нічого не видно, то треба робити МРТ/ біопсію.
Звісно ти ж довіряєш лікарям до останнього, тому сама собі не могла ці обстеження призначити
Вже цього року, коли зробили томосинтез з контрастом, то дуже добре було видно.
З цього всього мій висновок такий: якщо отаке щось незрозуміле і є утвори, але на УЗД/мамографії нічого не видно, то треба робити МРТ/ біопсію.
Звісно ти ж довіряєш лікарям до останнього, тому сама собі не могла ці обстеження призначити
2
13 мм після операції, але вже задітий лімфовузол :(
Молодчинка була, якщо ще б раніше пішла й добила їх взяти біопсію
Молодчинка була, якщо ще б раніше пішла й добила їх взяти біопсію
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу