Чи ефективна мамографія у 33 роки?

Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...

Я скажу что мне 40 и мне НЕ рекомедовали маммографию маммолог потому что много еще молочной железы и мало жировой ткани , с возрастом жировая должна уже заменять и когда будет ее преобладать тогда назначают маммографию

Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...

Думаю в США маммографы, как раз, последнего поколения. Медицина у них на хорошем уровне. Это у нас нужно бегать, интересоваться, выискивать.
Не переживайте - всё будет хорошо!

Что за бред. У меня всю жизнь с 20 лет преобладает жировая. Делала мамографию в 20 ,все что нужно показало. Сейчас делаю узи каждые 6 мес.наблюдаю .

Ага. На узі каміння не бачать в нирках:))) в США на цих апаратах працюють техніки, а не лікарі. Техніки роблять,заміряють, фотографують. А потім лікар по тим фото і заміна пише висновок. А все тому що ЗП лікаря велика, а у техніка - мала. економія ! Тому, самі розумієте, то вже як повезе. Може бути і технік тупий, та і лікарів тупих і криворуких в США море:(
Мого бойфренда до сепсису довели. І це він не сидів, ходив ув ургент кера. І двічі в емердженсі. Вже коли йти не міг, то лікарі почали копати, що ж це не так з ним. А до того додому відправляли зі стандартними призначеннями.

Ага. На узі каміння не бачать в нирках:))) в США на цих апаратах працюють техніки, а не лікарі. Техніки роблять,заміряють, фотографують. А потім лікар по тим фото і заміна пише висновок. А все тому що ЗП лікаря велика, а у техніка - мала. економія ! Тому, самі розумієте, то вже як повезе. Може бути і технік тупий, та і лікарів тупих і криворуких в США море:(
Мого бойфренда до сепсису довели. І це він не сидів, ходив ув ургент кера. І двічі в емердженсі. Вже коли йти не міг, то лікарі почали копати, що ж це не так з ним. А до того додому відправляли зі стандартними призначеннями.

Я з вами згодна , але є одне АЛЕ , деякі хвороби , які не загрожують життю вони навіть не описують , тому це не означає що вони не побачили , наприклад , я маю безліч кіст у щитовидці , але на узд (була 3 рази в різних лікарів ) вони описали лише вузол , який підозрілий
Я не скажу що це добре , бо в Україні опишуть все і навіть всі лімфовузли подивляться , але тут не будуть робити лишнє

Мені робили УЗД щитовидної і описували все, навіть лімфовузли : шия, плечі, затилок, за вухами, які в київському інституті ендокринолонії не дивляться. То мабуть все залежить від клініки

Чого стосувалося ваше направлення ?

Узд щитовидної залози . Автор, вам можуть мамографію зробити і на УЗД потім відправити, я таких пацієнтів зустрічаю.

А мені не дивляться навіть лімфовузли (( може від страховки залежить ….

Не від страховки, а від лікаря або техніка що проводить процедуру. Міняйте клініку

Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...

Прочитала комментарии - много чего пишут..., но расскажу с чем столкнулась я, а там решайте сами.
Нащупала у себя уплотнение, сделала маммографию - всё хорошо (фиброаденома наблюдать), тут же сходила на УЗИ и врач мне попалась профессор, которая сказала что не нравится ей моё уплотнение и нужно сделать трепан-биопсию. Я пошла ещё на одно УЗИ, врач с многолетним стажем - сказала фиброаденома наблюдать! А профессор, которая делала первое УЗИ не отстаёт, говорит никого не слушать, сделать биопсию. В общем затянула она меня прям криками туда. Сделала биопсию - рак!!! Я чуть с ума не сошла!
Затем отправили в институт рака на описание маммографии (моя не подошла, сказали аппарат предыдущего поколения), пришлось делать ещё раз маммографию, и мне в течении 5 минут описали мою опухоль чётко и без сомнений, что злокачественная.
В общем:
никого не слушайте, идите делайте маммографию (профессионал вам сразу скажет, что это и увидит, где какая ткань), но спрашивайте, чтоб аппарат был последнего поколения!!! Также хороший УЗИст, на хорошем аппарате последнего поколения, вам, с вероятностью 99% опишет, что у вас!
Повторюсь: никого не слушайте, делайте и УЗИ и маммографию. Если пропустите зло - будете корить себя всю оставшуюся жизнь!!!!!
Если вы в Киеве можете обратиться:
- НИР (эти всё обследования будут в день приёма и бесплатно);
- Онкоцентр (Верховинная69) - тоже бесплатно;
- Маммологическом центр (Лобановского, 17);
- Верум.

У меня, по итогу, это профессор стала моим ангелом-хранителем, я ей обязана жизнью!

Маммография сама по себе совсем не безобидная процедура. Кстати, в этом году некоторые страны её запретили (Швеция вроде и ещё какие-то). УЗИ более щадящее. А самое главное не паникуйте.

Прочитала комментарии - много чего пишут..., но расскажу с чем столкнулась я, а там решайте сами.
Нащупала у себя уплотнение, сделала маммографию - всё хорошо (фиброаденома наблюдать), тут же сходила на УЗИ и врач мне попалась профессор, которая сказала что не нравится ей моё уплотнение и нужно сделать трепан-биопсию. Я пошла ещё на одно УЗИ, врач с многолетним стажем - сказала фиброаденома наблюдать! А профессор, которая делала первое УЗИ не отстаёт, говорит никого не слушать, сделать биопсию. В общем затянула она меня прям криками туда. Сделала биопсию - рак!!! Я чуть с ума не сошла!
Затем отправили в институт рака на описание маммографии (моя не подошла, сказали аппарат предыдущего поколения), пришлось делать ещё раз маммографию, и мне в течении 5 минут описали мою опухоль чётко и без сомнений, что злокачественная.
В общем:
никого не слушайте, идите делайте маммографию (профессионал вам сразу скажет, что это и увидит, где какая ткань), но спрашивайте, чтоб аппарат был последнего поколения!!! Также хороший УЗИст, на хорошем аппарате последнего поколения, вам, с вероятностью 99% опишет, что у вас!
Повторюсь: никого не слушайте, делайте и УЗИ и маммографию. Если пропустите зло - будете корить себя всю оставшуюся жизнь!!!!!
Если вы в Киеве можете обратиться:
- НИР (эти всё обследования будут в день приёма и бесплатно);
- Онкоцентр (Верховинная69) - тоже бесплатно;
- Маммологическом центр (Лобановского, 17);
- Верум.

У меня, по итогу, это профессор стала моим ангелом-хранителем, я ей обязана жизнью!

Від кіст мені допоміг шрот льону.
1 чайна ложка на стакан води. Зранку, натщесерце.
Приймати місяць. Потім ходжу робити перерви 2 місяці. І знову.
Повторювати, поки не пройдуть. У мене пройшли за рік.

Льон містить фітоестрогени...а при проблемах з молочною залозою навпаки радять їх уникати через естрогенодомінування. Цікаво як це працює, якщо допомогло...